0
15001
Газета Здоровье Печатная версия

08.02.2022 18:43:00

Миллионы погибших от вакцинации – миф

Побочные реакции на прививку от ковида составляют десятые доли процента

Тэги: коронавирус, пандемия, covid 19, омикрон, вакцинация, побочные явления, смертность, мифы

Все статьи по теме "Коронавирус COVID-19 - новая мировая проблема"

Больше года прошло с того момента, как в большинстве развитых стран началась массовая кампания по вакцинации населения от коронавируса. Статистика по ней находится в открытом доступе.

По данным ВОЗ и CDC, наиболее распространенные побочные эффекты вакцинации – повышенная температура, озноб, чувство усталости, головная и мышечная боль, тошнота. Возможны также неприятные ощущения в месте инъекции, такие как отек, боль, покраснение, сыпь. Встречаются и тяжелые нарушения.

Нередко, однако, последствиями прививки объясняют не имеющие к ним никакого отношения явления. Так, врачи Университета штата Калифорния в Сан-Франциско расследовали два случая гнойничковой сыпи на лице, появившейся после прививки RNA–1273 SARS-CoV-2 (Moderna). Сыпь прошла без лечения примерно за неделю, ее связь с вакцинацией установить не удалось, но исследование провели.

Интернет по-прежнему переполнен сообщениями о тяжелых последствиях антиковидных прививок. Чего только не пишут в соцсетях всех стран: «Ни одна другая прививка не приводила к такому числу осложнений, в том числе смертей», «Миллионы гибнут от побочных действий вакцин»… И прочее, и прочее.

А вот факты. К настоящему времени в мире сделано около 10 млрд инъекций различных вакцин от коронавируса. Огромное число этих прививок, превышающее все прочие массовые кампании вакцинации, естественно ведет к появлению большого абсолютного числа побочных действий, вызванных прежде всего аллергиями и непереносимостью некоторых лекарственных препаратов. Другая часть побочных эффектов вызвана собственно ответом иммунной системы человека на вакцину: организм ее распознает и в ответ синтезирует антитела, в чем и состоит смысл прививки.

Если же эта сила или продолжительность реакции превышает допустимый уровень, то можно говорить о тяжелых побочных эффектах. В странах Европейского союза такие случаи документируются, а данные регулярно публикуются как на национальном, так и на общеевропейском уровне.

В Германии за это отвечает Институт имени Пауля Эрлиха. По его данным, за 11 месяцев, прошедших после начала массовой вакцинации от коронавируса в ФРГ, зарегистрировано почти 197 тыс. случаев, когда прививка имела побочные действия, и около 26 тыс. тяжелых случаев побочного действия. Сами по себе это большие цифры. Но следует учесть огромное число доз вакцины, которые получили жители страны, при сравнении с этим числом видно, насколько редки такие случаи.

Немецкие данные подтверждаются и общеевропейскими. Цифры похожи. Европейское агентство по лекарственным средствам публикует статистику как в целом по всем препаратам, так и по каждой вакцине отдельно. И вот итог: доля случаев побочных реакций после антиковидных прививок в Европе составила от 0,1 до 0,32%. Показатель по Германии укладывается в этот диапазон – 0,16%.

Таким образом, статистика опровергает утверждения о якобы «миллионах погибших» от антиковидных прививок.

А как обстоит дело в России?

Исследования показывают, что по своей безопасности российская вакцина «Гам-КОВИД-Вак» («Спутник V») мало отличается от других векторных вакцин, пишет научный журнал Nature. Конечно, она тоже имеет побочные явления, в том числе тяжелые. Но какие они и каков их процент, неизвестно.

Негативное воздействие на организм западных вакцин тщательно исследуется и становится достоянием гласности, а в России официальных данных о побочных явлениях после «Спутника V» нет. Отсутствие текущей, постоянно обновляющейся информации от уполномоченных органов, призванных отслеживать осложнения после вакцинации, порождает слухи о пагубных последствиях введения российских вакцин. Это становится одной из причин недоверия к ним среди значительного числа россиян.

Впрочем, Дмитрий Кулиш, профессор Сколтеха, специалист в вопросах фармацевтического бизнеса, на страницах Nature высказал сомнение, что в России мониторинг побочных явлений будет столь же эффективен, как на Западе, ведь россияне обращаются к врачу лишь «когда уже не могут дышать». Да и врачи, по его мнению, особенно в отдаленных регионах, вряд ли смогут связать инсульт, вызванный тромбом, с недавним введением вакцины.

В результате мы живем слухами и не доверяем вакцинам. Да и врачам тоже не доверяем. 


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


От московского эксперимента к национальной платформе

От московского эксперимента к национальной платформе

Елена Крапчатова

Как искусственный интеллект меняет российскую медицину

0
2376
ВОЗ прогнозирует эпидемию, но не пандемию лихорадки Эбола

ВОЗ прогнозирует эпидемию, но не пандемию лихорадки Эбола

Надежда Мельникова

Опасное заболевание распространяется быстрее, чем ожидалось

0
2519
Почему бывает выгодно лечить бомжей

Почему бывает выгодно лечить бомжей

Ярослав Соколов 

Большинство пациентов в реанимации беспокоятся о бытовых вещах

0
7199
Страна багровых внуков

Страна багровых внуков

Юрий Юдин

Призраки коммунизма в советской фантастике

0
4164