Российские специалисты хотят использовать списанные спутники НАТО для связи в зоне СВО
10:00 03.11.2024 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"
Российские специалисты ведут испытания технологии использования списанных спутников НАТО для обеспечения спутниковой связи в условиях работающих средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Разработку планируется применять в интересах военнослужащих РФ, выполняющих задачи в зоне спецоперации. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе РФ.
«Мы испытываем проект, связанный с получением телеметрической информации через переиспользование спутников НАТО. Фиксируется успешное прохождение через канал связи. Испытываемая технология — это достаточно дешевый способ получить спутниковую связь в условиях работающих на линии боевого соприкосновения средств РЭБ», — сказал собеседник агентства.
Он отметил, что на текущий момент радиолюбители применяют списанные спутники НАТО, находящиеся на орбите, для обмена голосовыми сообщениями.
Комментарии отключены - материал старше 3 дней
Новости
- 10:32 28.01.2026
- Трамп заявил о приближении крупных сил США к Ирану, выразив надежду на сделку
- 10:20 28.01.2026
- Цена фьючерса на золото вновь обновила исторический максимум, превысив $5 250 за тройскую унцию
- 10:05 28.01.2026
- Около 4% детей в РФ рождаются с генетическими отклонениями — эксперт
- 10:00 28.01.2026
- ВСУ в Красном Лимане оказались в огневом мешке — Кимаковский
- 09:40 28.01.2026
- Сбер, Минобороны и Минкультуры договорились о развитии медицинской и социальной инфраструктуры для военнослужащих
- 09:32 28.01.2026
- Рубио заявит Сенату о готовности вновь применить силу в отношении Венесуэлы — Bloomberg
- 09:20 28.01.2026
- Трейдеры сделали рекордные ставки на обвал доллара США — Bloomberg
- 09:05 28.01.2026
- 12 поездов задерживаются в Крым и обратно из-за перекрытия моста
- 09:00 28.01.2026
- Над регионами РФ, Черным и Азовским морями за ночь сбиты 75 украинских БПЛА
- 22:40 27.01.2026
- Премьер Дании допустила пересмотр оборонного договора с США 1951 года — NYT
комментарии(0)