Челябинские неудачники остались на бобах

Лидер Демпартии Андрей Богданов (на снимке – слева), несмотря на крайне низкие проценты партии на выборах в Госдуму РФ, готов стать президентом России.
Фото Сергея Приходько (НГ-фото)

Итоги выборов в Челябинской области влекут ряд неприятных последствий для партий, не набравших минимального количества голосов избирателей – от потери избирательного залога до лишения поддержки из государственного бюджета. Однако сами партийцы, несмотря на трудности, намерены работать над ошибками и покорять Госдуму РФ на следующих выборах.

В избирательной комиссии области заявляют, что все партии, принимавшие участие в выборах, имели абсолютно равные права, а после официального оглашения итогов голосования проигравшим придется заплатить по счетам. «Мне искренне жаль семь из одиннадцати партий, принимавших участие в выборах, – заявил «НГ» член избирательной комиссии Челябинской области Виктор Фильчагин. – Ведь они не набрали четыре, и даже три процента голосов. Не получившие четырех процентов партии теряют избирательный залог, а он составлял 60 миллионов рублей для партии и от 6 до 18 миллионов рублей для региональной группы. Те же, кто не набрал и трех процентов, должны заплатить за бесплатное эфирное время, плюс к этому они останутся без поддержки бюджета».

Представители региональных отделений проигравших партий реагируют на итоги выборов по-разному, но сходятся в одном – нужно пробовать свои силы еще.

Для Демократической партии России разница между количеством голосов на предыдущих выборах и поддержкой избирателей в нынешнем году составила всего несколько сотых процента. Руководитель челябинского регионального отделения «Гражданской силы» Алексей Заварухин прокомментировал итоги своей партии: «Результаты у нашего регионального отделения небольшие, чуть больше одного процента, но тут ничего не поделаешь – народ сделал свой выбор. До народа просто не дошли наши либеральные идеи. На самом деле у нас не было средств, чтобы их озвучивать. Ведь у нас в партии нет ни олигархов, ни административного ресурса. Надеемся, что к следующим выборам мы сможем набрать средства».

Разочарованием выборы стали и для Партии социальной справедливости (ПСС). На предыдущих выборах депутатов Госдумы только по Челябинску партия (тогда Российская партия пенсионеров и Партия социальной справедливости) набрала более 9% голосов. 2 декабря ПСС без пенсионеров поддержали менее 1% граждан.

Руководитель регионального отделения партии «Патриоты России» Дмитрий Семенов, в начале агитационного периода говоривший о том, что «оппозиция должна быть готова гореть, сгорать и умирать», заявил «НГ», что партия сработала достаточно успешно: «Это был политический старт для нового объединения «Патриоты России». Что касается Южного Урала, то здесь нам удалось сформировать левопатриотическую коалицию. Результат, который нам официально «нарисовали» – 0,9 процента, – мы не признаем, слишком много случаев фальсификации результатов».

Политологи полагают, что основной целью присутствия «карликов» на выборах в регионах 2 декабря было желание продемонстрировать торжество демократии. «Все было направлено на обеспечение властью как можно большей легитимности полученного результата. Это касается и явки избирателей, и количества участвующих партий», – считает челябинский политолог Сергей Зырянов.

Челябинск