0
1445
Газета Политика Интернет-версия

26.10.2011 00:00:00

Медведев нам нужен

Роман Лункин

Об авторе: Роман Николаевич Лункин - ведущий научный сотрудник Института Европы РАН.

Тэги: медведев, выборы, путин


Первым и совершенно естественным чувством после того, как тандем объявил о рокировке, было ощущение абсолютной фатальности происходящего. Поддавшись эмоциям, можно было повторять за либералами и западными комментаторами, что Путин – это навсегда (или по крайней мере на 12 лет). Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что это совершенно не так. Никто не оспаривает силы и возможности Путина, особенно нынешнего времени, также безусловно его желание в той или иной степени остаться у власти.

В ситуации полной туманности в высших сферах вместе с тем становится очевидной одна вещь – если бы в кремлевской политической раскладке не было Медведева, то его следовало бы выдумать. И это стало особенно ясным после встречи президента Медведева со своими сторонниками 15 октября. Он совсем не выглядел «хромой уткой», хотя в российском контексте, наверное, уместнее было бы говорить о «хромом медведе». Из слов и реакции президента было понятно, что все решения последнего времени ему дались непросто, в том числе и заявления на съезде партии «Единая Россия» о том, что следующим президентом будет Путин. Чисто по-человечески – это тяжелая в эмоциональном смысле ситуация, несмотря ни на какие закулисные договоренности и преференции, на то, что, возможно, в реальности Медведев не потерял своих позиций.

Разговор по душам со сторонниками показал, что Медведев – принципиальный политик, несмотря на то что идет в связке с вроде бы, как считается, очень сильным Путиным. Глава государства не отказывается от своих принципов, также открыто общается и будет продолжать свою политику. И в этом он не выглядел «хромым медведем». Президент не стал автоматически мимикрировать под отведенные ему роли – во-первых, будущего премьер-министра при Путине и, что сейчас играет большую роль, лидера партии «Единая Россия». Слова президента о том, что он является теперь «плоть от плоти» «Единой России», звучали скорее иронично, а слова Федора Бондарчука о какой-то мертвой атмосфере в «Единой России» и призывы Марата Гельмана к децентрализации были явно бальзамом на сердце Медведева.

Президент остается либералом, он будет модернизировать Россию и демократизировать наше гражданское общество, с Интернетом или без, в качестве президента или же в качестве премьер-министра. Но в чем же тут подвох?

В сложившейся в стране политической системе, во взаимоотношениях в рамках тандема, которые долго не могли найти своего выхода и решения, никакой диктат Путина уже невозможен. Медведев совершенно правильно заметил необратимость многих, самых простых действий политиков в стране большого масштаба, особенно где политика только формируется: «Политика – довольно жесткая штука, можно очень быстро потерять очки, и тогда вообще вопросов никаких не будет, ни по поводу президентства, ни по поводу того, чтобы, скажем, предвыборный список возглавлять. А можно их, наоборот, нарастить. Иными словами, мы должны были учитывать текущую ситуацию».

У Путина был шанс стать долгосрочным и безраздельным правителем России на длительный срок и безо всяких оговорок. Этот шанс в 2008 году он сознательно упустил, он, как писал политолог Дмитрий Фурман, не захотел повторять путь среднеазиатских диктаторов и полудиктаторов, решив остаться европейским политиком, признанным в демократическом западном мире (была ли такая мотивация лично у Путина – это уже другой вопрос).

Теперь Медведев нужен Путину даже больше, несмотря на кажущуюся слабость президента как политической фигуры, несмотря на игры с рейтингом и образ Путина как своего – сильного и народного, «по понятиям» героя с атлетическим торсом. Но представьте, что Путин приходит к власти и у него нет рядом Медведева (или человека, похожего на него): это полный сил, но уставший от власти человек (в силу того, что он сам как создатель этой системы ничего в ней менять не может, по крайней мере радикально), внутри России он воспринимается как неизбежное зло среди интеллигенции, а в народе как безальтернативное нечто, после которого опять неизвестно, что ждать. У Путина есть система, с которой надо что-то делать, но в одиночку он может в ней состариться и превратиться в отвергнутого своим народом и европейской культурой (которой сама наша элита дорожит) могильщика.

Медведев после четырех лет спокойного и в целом успешного президентства необходим Путину как воздух, как спасительный круг. Если так вдуматься, то нынешний президент является практически единственным примером в российской истории демократа, который правил и при этом не произошло никакой катастрофы (просвещенные монархи не в счет). Медведев для Путина – громоотвод от авторитаризма, от застоя, от старости и дряхления самой системы, эликсир молодости, в том числе это и сохранение лица перед Западом.

Возможно, с пониманием этой ситуации связан уверенный тон президента, когда он говорит о преобразованиях в стране и о том, что его сторонникам еще рано горевать. Характерны также и слова помощника президента Александра Дворковича в интервью Лари Кингу – Дворкович проговорился или намеренно сказал, что курс Медведева на модернизацию продолжится еще долго и, возможно, еще и после 2018 года или после 2024 года.

И Медведев не останавливается – он предложил создать «большое правительство» с участием различных общественных сил, которое будет действовать вместе с партией «Единая Россия». По существу, Медведев действительно постепенно производит децентрализацию всей системы административно-политического управления страной. Пусть предложения президента кажутся слабыми и даже наивными, но результаты могут быть неожиданными.

Президент сознательно или же нет разваливает и раскалывает, политически дифференцирует партию «Единая Россия». Как отметил сам Медведев, это он поддержал идею проведения праймериз среди единороссов, к этому не привыкших. Голосование по кандидатам в рамках «Народного фронта» вообще, как оказалось, вызвало многочисленные обиды. «Расширенное правительство» около «Единой России» может отодвинуть еще больше забронзовевших начальников, и вполне на законных демократических, открытых для общества основаниях.

Ритм этих изменений, происходящих в России, сам Медведев очень хорошо ощущает – он с гордостью говорит о смене половины губернаторского корпуса, просто потому, что пора уступать, он говорит о необходимости выстраивать новую систему власти и управления, но не ожидать всего и сразу. Президент говорит это как власть имеющий, такова его риторика, и Россия дожила до того, что эта риторика нужна и обществу в целом, как народу, так и интеллигенции, так и правящему классу, чтобы ему не пришлось при этом что-то терять.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Совет Федерации принял от Генпрокуратуры отчет за 2025 год

Совет Федерации принял от Генпрокуратуры отчет за 2025 год

Иван Родин

Гуцан оценил состояние законности и правопорядка в рублях, гектарах и уголовных делах

0
1042
Суверенизация экономики не остановила отток капитала

Суверенизация экономики не остановила отток капитала

Анастасия Башкатова

Компании продолжают выводить из РФ десятки миллиардов долларов в год

0
1533
Творческая интеллигенция в объятьях власти

Творческая интеллигенция в объятьях власти

Арсений Анненков

К 100-летию выхода романа Юрия Олеши «Зависть»

0
1000
Соединенные Штаты берут под контроль "Эпическую ярость"

Соединенные Штаты берут под контроль "Эпическую ярость"

Игорь Субботин

Белый дом не хочет возвращаться к войне с Ираном

0
1330