0
17264
Газета Политика Интернет-версия

22.10.2014 00:01:00

"Дело Навального" посыпалось

Тэги: навальный, суд, ив роше


навальный, суд, ив роше Олег и Алексей Навальные довольны изменениями показаний свидетеля обвинения по «делу «Ив Роше». Фото Reuters

Вчера в Замоскворецком суде продолжился процесс над братьями Алексеем и Олегом Навальными по «делу «Ив Роше». Ключевой свидетель прокуратуры неожиданно выступил в защиту подсудимых, отказавшись от прежних показаний.

Основным свидетелем от обвинения вчера выступал Леонид Запрудский, работавший генеральным директором в фирме Алексея Навального ООО «Главное подписное агентство». По материалам Следственного комитета (СК), в 2008 году Алексей Навальный создал эту фирму, а его брат Олег, занимавший тогда же должность начальника департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России», убедил представителя косметической компании ООО «Ив Роше Восток» заключить договор на грузоперевозки не с казенным ведомством, а с этой частной компанией. В результате СК обвиняет братьев Навальных в похищении более 31 млн руб., которые «Ив Роше Восток» перевело за транспортные услуги.

По словам Запрудского, Алексей Навальный обратился к нему за помощью в регистрации фирмы. Запрудский подтвердил, что он действительно первое время занимал в ней должность гендиректора. Свидетель заявил, что ничего подозрительного не было, да и он сам не стал бы связываться с противозаконной деятельностью. Свидетель опроверг доводы обвинения, построенные на том, что «Главное подписное агентство» – «лжепредприятие», а сам Запрудский – номинальный директор, пояснив, что компания была абсолютно реальной, а все свои обязанности гендиректора он в реальности выполнял.

Однако в материалах обвинения указано, что Запрудский называет себя следователю «номинальным директором». Свидетель вчера отказался от своих прежних показаний, заявив, что давал их в состоянии болезни и поэтому был неадекватен: «Я в подагре, видимо, не обратил внимания на формулировку. У меня был приступ, я там чего угодно мог наговорить. Я сейчас разволнуюсь, и снова приступ подагры от нервов будет. Я из-за него и в прошлый раз приехать на суд не мог».

Прокурор указала на расхождения в показаниях свидетеля и попросила огласить предыдущие. Несмотря на протесты защиты, в суде был зачитан допрос от 15 ноября 2012 года.

Кроме того, этот свидетель вчера высказал мнение, что дело против Навального – политическое. «Если бы вы не выступали в оппозиции, никто бы на эту фирму внимания не обратил»,  – сказал он обвиняемому.

Стоит отметить, что Запрудского обвинение пыталось вывести на суд четыре раза, но он все время уклонялся. 

Вчера не явился на процесс и еще один свидетель прокуратуры. Источник в окружении Навального объяснил это тем, что свидетели, видимо, в основном давали свои показания под давлением, но в суде они смогут от них отказаться. Поэтому-то прокуратуре, получается, даже выгодно, что они не ходят на заседания, ей достаточно зачитывать прежние протоколы их допросов.  


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Предпринимателей поддержат кредитными госгарантиями

Предпринимателей поддержат кредитными госгарантиями

Ольга Соловьева

Бюджет выделит 290 миллиардов рублей для стимулирования частных инвестиций

0
286
Пенсионеры преодолели официальную инфляцию, но не "инфляцию для бедных"

Пенсионеры преодолели официальную инфляцию, но не "инфляцию для бедных"

Анастасия Башкатова

Доходы покидающих рынок труда пожилых граждан уменьшаются в четыре раза

0
368
Верховный суд усомнился в качестве "скриншот-экспертиз"

Верховный суд усомнился в качестве "скриншот-экспертиз"

Екатерина Трифонова

Нынешние служители Фемиды не смогут разобраться в дипфейках из интернета

0
361
Системным парламентским партиям не оставляют выборов

Системным парламентским партиям не оставляют выборов

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Через муниципальный фильтр просочатся лишь условно оппозиционные кандидаты

0
322

Другие новости