У челябинских чиновников проблемы с пунктуацией

Четверо сотрудников управления образования Челябинска не справились с диктантом по русскому языку и получили двойки за выполнение этого задания. Контрольную работу средней сложности, рассчитанную на учеников старших классов, на «отлично» написали только 30% чиновников.

Провести диктант по русскому языку предложил руководитель городского управления образования Александр Кузнецов. Ему не раз приходилось, встречая ошибки в официальных документах, подчеркивать их красной ручкой и отправлять бумаги на доработку подчиненным. «Безграмотные люди не имеют права работать в управлении образования, однако ошибки в разных документах периодически проскальзывают, – рассказал «НГ» Александр Кузнецов. – Диктант позволит каждому муниципальному служащему, прежде всего в системе образования, провести такой нулевой срез и для себя четко уяснить, насколько он помнит правила орфографии, стилистики и пунктуации».

Из 96 чиновников, получивших приглашение на экзамен, на контрольную явились только 75, остальные, сославшись на занятость, избежали диктанта. Текст, состоящий почти из 300 слов, был подготовлен преподавателями местного лицея и до последнего момента держался в секрете. Диктант, который чиновники писали на листах с государственной печатью, начинался словами «Слава труду», и в нем говорилось о проблеме трудоголиков. При написании контрольной чиновники познакомились со всеми проявлениями этой социальной группы: от вознаграждения за труд до смысла жизни трудоголика. Так что многих служащих текст диктанта мог заставить задуматься не только об отношении к работе, но и о жизни. «Специалисты, которые готовили этот текст, намеренно подобрали его для нас, – заявила заместитель начальника управления образования Челябинска Елена Коузова. – Чиновники в большей степени трудоголики, а чиновники в образовании – особенно. Если говорить о содержании диктанта, то, конечно, немного обидно».

Сам Александр Кузнецов тоже написал диктант и, как сообщается, выполнил задание без особых затруднений. У Кузнецова всего два раза возникли вопросы с пунктуацией, но, по заявлению организаторов, руководитель ведомства справился с работой на «отлично». Кстати, из трех аудиторий, в которых проходил диктант, идеальный порядок поддерживался только в той, где экзаменовался Кузнецов. В двух других классах у экзаменуемых была возможность посоветоваться с коллегами или даже списать.

30% проверяемых получили оценки «хорошо» и «отлично», 16 диктантов оценили на «удовлетворительно», а четыре чиновника получили «неуд». «Результаты получились неплохие – заявила «НГ» заместитель начальника управления образования Челябинска Лариса Манекина. – Фамилии и должности людей, не сдавших экзамен, я по понятным причинам называть не буду. Люди сделали выводы и поняли, кому нужно над собой поработать. Нельзя сказать, что в диктантах куча ошибок. Самое большое количество – это две-три орфографические ошибки. Все остальные недочеты – в основном пунктуационные».

Для работы над ошибками диктанты с исправлениями будут направлены руководителям районных управлений образования. В городском управлении утверждают, что диктант – это только проверка грамотности и никаких увольнений по его результатам не будет. Однако всем чиновникам, не сдавшим экзамен, подарят по большому орфографическому словарю.

Челябинск