Светлана Гамзаева
Андрей Климентьев не исключает своего возвращения в политику, правда, только региональную.
Фото Романа Владимирова
Одиозный нижегородский политик Андрей Климентьев вышел из колонии. После двух с половиной лет заключения, оказывается, он остается востребованной в Нижнем Новгороде персоной. Его освобождение ярко осветили местные СМИ. Климентьев входит в первую тройку рейтинга претендентов на будущих выборах мэра Нижнего Новгорода.
В Нижнем Новгороде с годами сложилась примета: «Если Климентьева сажают, значит, скоро выборы». Скандальная политическая карьера этого предпринимателя началась в 1998 году, когда, имея судимость, он выиграл выборы мэра Нижнего Новгорода. Но избирком через день отменил результаты голосования, а сам несостоявшийся градоначальник был срочно арестован, а затем и осужден за растрату государственного кредита (для этого суду пришлось пересмотреть и ужесточить ранее вынесенное по этому делу решение). Эти события сопровождались спонтанными акциями протеста в центре города.
Выйдя на свободу, в 2001 году Климентьев баллотировался уже в губернаторы. Однако региональные власти тогда удачно использовали противостояние с ним, построив свою предвыборную кампанию на борьбе с «криминалом, рвущимся во власть» и заручившись для этого весомой поддержкой Москвы, так что Климентьев оказался на выборах только пятым.
Хотя уже на следующий год он уверенно повел предвыборную кампанию в мэры Нижнего Новгорода, составив серьезную конкуренцию тогдашнему мэру Юрию Лебедеву и нынешнему градоначальнику Вадиму Булавинову. В результате суд снял его кандидатуру за несколько часов до первого тура. Многие нижегородцы тогда просто не пришли на выборы (порог явки был преодолен лишь за час до окончания голосования). А против всех проголосовали 30,4% (Лебедев и Булавинов набрали почти столько же – 31,42 и 30,85% соответственно).
На следующих выборах мэра в 2005-м против решившего баллотироваться Климентьева уже традиционно возбудили уголовное дело, и он отказался от своего участия в кампании. Зато спустя полгода на выборах в Законодательное собрание не выдержал и стал вторым в региональном списке «Родины». И опять был арестован. На этот раз он отсидел 2,5 года в колонии строго режима – за то, что собрал пшеницу на чужом поле («грабеж зерна путем обмолота»), а также взял и не вернул у партнера 50 тыс. долл. на строительство ресторана («мошенничество»).
Несмотря на длительное неучастие в общественной жизни, Климентьева в Нижнем Новгороде до сих пор не забыли. Его фамилию традиционно включают в рейтинги претендентов на пост городского главы: в апрельском исследовании фонда «Открытая социология» он оказался на второй позиции, в июньском – на третьей. (С большим отрывом там лидирует ныне действующий мэр Вадим Булавинов.) «За последние годы в Нижегородской области не появилось ни одного нового яркого политика, – объясняет феномен Климентьева социолог Александр Прудник. – Политика стала более институциональной, яркие личности такой системе не нужны, зато спрос на них со стороны общества остался».
Вот и освобождение Климентьева стало заметным для города событием. В майке, бриджах и сланцах он охотно дал мини-пресс-конференцию у ворот исправительной колонии. «Был на повышении квалификации», – радостно заявил Климентьев и назвал свою колонию «Освенцимом с фонтанчиком». На условия заключения жаловаться не стал: бывал ведь и в «коммунистических лагерях». По его словам, «политических» в колонии было трое: кроме него директор ЮКОСа – заместитель Ходорковского, и исламский проповедник. А на вопросы журналистов о его политических планах Климентьев обещал подумать. Хотя и заявил, что идти в исполнительную власть «при тоталитарном режиме» считает делом бесперспективным. Однако свое участие в выборах в законодательные органы не исключил.
«В выборах мэра он участвовать не может, поскольку судим, а это теперь запрещено, – говорит политолог Сергей Кочеров. – Но он остается популярным, потому что ярок, ведет себя независимо, говорит без всякой приглаженности, и это нравится российскому избирателю. В нем есть что-то и от Остапа Бендера, и от Робин Гуда, и от графа Монте-Кристо. И, наконец, он – символ несостоявшихся надежд на демократию. Его история показала, что не только при Путине, но и на рубеже 1990–2000-х годов власть могла пренебречь народным волеизъявлением и решала, какой кандидат ей подходит, а какой нет. Поэтому Климентьев популярен не только у его сторонников, но и людей, недовольных тем, как дискредитировались демократические ценности. Климентьев – это еще и история протеста».
Нижний Новгород
