Молодогвардейца обидела прогрессивная шкала откатов

Южноуральские молодогвардейцы уверяют, что за участие в их акциях платить не нужно.
Фото с официального сайта челябинского регионального отделения «Молодой гвардии «Единой России»

В Советском районном суде Челябинска начались судебные заседания по иску лидера южноуральского отделения «Молодой гвардии «Единой России» (МГЕР) Александра Галкина. Молодогвардеец обвинил блогера, политолога Андрея Лаврова в нанесении морального вреда и подрыве деловой репутации в результате публикации в блоге ответчика. Свои претензии Галкин оценил в 1 млн. руб. После выяснения позиции сторон суд принял решение перенести слушание дела на 29 июня с.г.

Южноуральский политолог Андрей Лавров еще в феврале опубликовал в своем блоге и на местном сайте заметку «Эффективный менеджер Галкин». В ней автор рассказывает, что студенты пожаловались ему на руководителя регионального отделения МГЕР, который якобы требовал у них деньги за поездку на митинг в поддержку Владимира Путина. Александр Галкин сообщение блогера опроверг и потребовал у политолога извинений, однако тот мириться не стал. «Лавров в суде говорил, что опубликованные сведения ему передали студенты Академии культуры и искусств, а он сделал свои выводы и выложил информацию в блог. Я предложил провести очную ставку со студентами, но Лавров отказался, заявив, что мы окажем на них давление», – пояснил «НГ» молодогвардеец. По словам Галкина, он также предлагал блогеру вместе пройти тест на полиграфе, однако оппонент и в этом случае ответил отказом.

Пользователей ЖЖ возмутил не только сам факт «отката за билеты, кормежку и проживание», а описанная автором «прогрессивная шкала» поборов: с одних студентов якобы просили 2 тыс. руб., с других, более обеспеченных, – 3 тыс. руб. Сам автор поста не считает, что причинил моральный вред Галкину, и даже жалуется, что представители МГЕР после публикации активно троллили его блог. Кроме того, Лавров отрицает, что подорвал деловую репутацию Галкина, так как при написании заметки пользовался информацией, находящейся в свободном доступе. В подтверждение своих слов политолог предложил «НГ» «просто набрать в поисковике «Галкин, МГЕР» и убедиться в обилии неприятной для молодогвардейца информации.

Челябинский политолог Александр Мельников, также ведущий свой сетевой дневник на платформе LiveJournal, уверен, что оснований засудить блогера нет ни в целом за публикации в блогах, ни в данном конкретном случае. «Но желание регулировать и цензурировать блогосферу нередко просматривается в словах и поступках представителей МГЕР, поэтому реакция Александра Галкина не особенно удивила, – завил «НГ» Александр Мельников. – Особо отмечу, что Галкин – это не просто частное обиженное лицо, а руководитель региональной МГЕР. Андрей Лавров также не рядовой блогер, а известный в регионе политолог, публицист. Поэтому, конечно, у истории явный политический подтекст». Эксперт уверен, что южноуральские молодогвардейцы хотят припугнуть других местных авторов, чтобы те в аналогичных ситуациях лишний раз задумались, стоит ли распространять негативную информацию о движении.

Это уже не первый в Челябинской области случай, когда интернет-пользователя пытаются привлечь к ответственности за негативную публикацию в Живом Журнале. Как уже сообщала «НГ» (см. номер от 04.04.12), в полицию было подано заявление в отношении правозащитника Алексея Табалова по поводу публикации в его блоге, в которой автор накануне декабрьских выборов назвал уголовным сбродом нескольких руководителей региона, областного центра и южноуральского отделения ЕР. Хотя районный суд отказал в возбуждении уголовного дела, прокуратура Советского района Челябинска отменила это решение. Но до полноценного судебного разбирательства или санкций в отношении Табалова дело пока не дошло.

Челябинск