Владимир Полканов
Стихийные свалки массово появляются прямо на берегу священного озера. Фото Кирилла Шипицина/ТАСС
Недавно исполнилось шесть лет перечню поручений президента Владимира Путина по сохранению Байкала. Это один из ключевых документов всей последующей политики государства по защите озера – в нем поставлены задачи и по мониторингу его экосистемы, и по воспроизводству биоресурсов, и по обращению с отходами, и по строительству очистных сооружений. Цель – экологическое оздоровление уникального озера. За эти годы ближе она, по-видимому, не стала.
Токсичный прилив
Главной экологической проблемой Байкала Научный совет Сибирского отделения (СО) РАН по проблемам озера называет эвтрофикацию – насыщение прибрежной зоны биогенными элементами, такими как фосфор и азот, которое сопровождается ростом биологической продуктивности водных бассейнов. Отсюда – бурное развитие водорослей (цветение воды) и размножение цианобактерий. А основной фактор – загрязнение неочищенными сточными водами.
Ученые констатируют критический недостаток очистных сооружений и неэффективность действующих объектов в первую очередь на прибрежной территории. В Центральной экологической зоне (ЦЭЗ) Байкала на более чем 100 поселений приходится только 14 действующих очистных сооружений, ни одно из которых не соблюдает не только нормативы допустимых воздействий, но и собственные технологические показатели очистки стоков.
Продолжается и даже усиливается загрязнение озера микропластиком. Ученые МГУ им. М.В. Ломоносова, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и других научных центров с 2019 года проводят экологический мониторинг Байкала. Как удалось определить по результатам гидрологических исследований, концентрация микропластика в озере удвоилась за последние три года. В центральной части акватории обнаружено многолетнее растущее скопление микропластика. Частицы отравляют Байкал генотоксичными соединениями, что приводит к патогенным изменениям и нарушению структуры популяций байкальской губки и ракообразных.
В грунтах под населенными пунктами в прибрежной зоне выявлено скопление патогенных органических соединений. Вместе с грунтовыми водами биогенные вещества поступают в озеро. В результате на дне Байкала найдено огромное скопление донных водорослей.
Микропластик попадает в озеро с мусором от туристов и местных жителей, а также с километрами затонувших рыболовных сетей. А главный источник загрязнения южной и центральной части Байкала, как установил многолетний мониторинг, – река Селенга: она берет начало в Монголии, в России протекает через территорию Бурятии и, собирая по ходу течения всевозможные вредные вещества, впадает в Байкал. Кроме того, микропластик попадает в озера со сточными водами – очистные сооружения не оборудованы специальными фильтрами.
Рыбные запасы Байкала по-прежнему под угрозой. Одни видят ее источник в браконьерах (промышленный лов омуля остается под запретом до 2030 года), другие – в бесконтрольно размножающемся последние годы черном баклане. При этом браконьерство процветает не от хорошей жизни местного населения, а баклан – естественная часть многовековой системы Байкала. Сбалансированное решение этой проблемы не найдено.
Впрочем, есть и положительные сдвиги. Так, болевая точка Байкала, известная, пожалуй, на всю страну, похоже, уходит в прошлое. В Байкальске ущерб экологии ранее наносился деятельностью Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Отходы после его закрытия в 2013 году остались. Но ситуацию на территории бывшего БЦБК удерживают под контролем, выполняется программа по ликвидации накопленного вреда, а город развивается как курорт. Здесь есть основания для определенного оптимизма.
Бесполезная очистка
Летом этого года жители села Выдрино обратили внимание на загрязнение притока Байкала – реки Снежной. На дне реки и ее каменистом берегу образовались многочисленные отложения зеленого цвета. В Байкальском институте природопользования СО РАН установили, что это результат недостаточного очищения стоков канализационных очистных сооружений (КОС). Они содержали большое количество биогенных веществ, благоприятных для размножения различных видов водорослей.
Очистные сооружения в селе Выдрино введены в эксплуатацию в 2022 году. Эффекта это не принесло, поскольку объект толком не работает. Сюда везут отходы в том числе из соседнего Танхоя – там тоже должны построить КОС, но пока не могут приступить даже к проектированию из-за нормативных ограничений. Очистные в Выдрино на эту дополнительную нагрузку не рассчитаны. Хотя проблема, надо полагать, была понятна заранее.
В прошлом году в правительстве РФ была создана комиссия под названием «Инцидент №55 «Очистные сооружения» – она координирует работы по строительству и реконструкции очистных сооружений на Волге и Байкале, реализуемые ранее в рамках нацпроекта «Экология», а теперь – «Экологическое благополучие». В состав комиссии входят ответственные за экологию чиновники, депутаты Госдумы, представители регионов. Хуже всего, по словам депутата Жанны Рябцевой, дела обстоят на Байкале.
«У нас каждую пятницу проходит «Инцидент», и я могу честно сказать – пока не могут найти выход из сложившейся ситуации. Хуже всего – на Байкале с очистными в Улан-Удэ и Северобайкальске. Прямая речь подрядчиков: продолжать строительство очистных в Улан-Удэ очень опасно, а вообще это преступно. Там поплыли грунты под всеми построенными объектами. Если по Волге – там хотя бы посадки начались, то по Бурятии – все очень печально», – рассказала парламентарий недавно на заседании комитета Госдумы по экологии.
Устаревшие очистные Улан-Удэ оказывают серьезное негативное влияние на Байкал: ежегодно с них через Селенгу в водоем попадает 22 млн кубометров стоков. Жанна Рябцева отмечает значительное отставание реконструкции от графика и резкий рост стоимости работ. По данным депутата, в ноябре 2024 года было выполнено всего 28,62% работ при плане в 92,34%. С тех пор готовность объекта увеличилась ненамного – до 31%. При этом на стройплощадке выявлено около 600 нарушений. Строительство началось еще в 2017 году. Тогда проект оценивался в 3 млрд руб., сейчас его стоимость выросла в пять раз, до 15,4 млрд. Сроки сдачи неоднократно переносились и теперь назначены на конец 2026 год.
Отставание от графика есть и по проекту очистных сооружений в Северобайкальске. По состоянию на ноябрь 2024 года готовность объекта составляла всего 22,13% вместо плановых 61,15%, а стоимость – 3,2 млрд руб.
Тем временем Следственный комитет РФ недавно возобновил расследование возможного нарушения природоохранного законодательства свинокомплексом в Заиграевском районе. Как сообщает ведомство, жители жаловались на то, что предприятие не соблюдает технологии хранения, переработки и утилизации отходов производства, а также допускает сбросы нечистот в близлежащие водоемы, в том числе в реку Уда – приток Байкала. А Селенгу более 30 лет загрязняло скопление нефтепродуктов в почве в районе поселка Стеклозавод в Улан-Удэ – на берегу когда-то стояла советская военная нефтебаза, в результате в этом месте образовалось целое подземное нефтяное озеро.
Бассейн Селенги загрязняется еще на монгольской территории. Местная проблема – золотодобыча без строгого контроля. Власти и СМИ фиксируют множество случаев, когда «черные копатели» моют золото непосредственно в реках с применением химикатов и вредных реагентов и сливают туда грязную использованную воду. Проводится и незаконная вырубка растительности, что ведет к ухудшению естественной защиты берегов от эрозии.
Река Селенга – крупнейший приток Байкала, поэтому проблемы, накапливающиеся в ее бассейне (химическое и механическое загрязнение, эрозия, потеря биоты), имеют прямую связь с экологическим состоянием озера. Даже если отдельные загрязняющие выбросы локальны, суммарный эффект может привести к накоплению токсичных веществ и масштабному нарушению экосистемы озера. А Монголия собирается наращивать добычу золота.
Мусорная угроза
Мусор – еще одна ключевая экологическая проблема Байкала. В мае 2023 года Минприроды РФ заявило, что на Байкальской природной территории зафиксированы 872 свалки – 305 в Иркутской области, 491 в Республике Бурятия и 76 в Забайкальском крае. 597 из них экологически опасны. Ведомство пообещало найти деньги для их ликвидации. При этом в 2024 году министерство сообщило, что в рамках федерального проекта «Генеральная уборка» предполагается ликвидировать лишь 28 свалок. Что-то удается убирать по другим программам, в том числе муниципалитетами – но все равно это капля в море.
Особенно остро проблема стоит в Бурятии. Республика регулярно входит в антирейтинги по замусоренности. По итогам 2023 года регион занял второе место в России по количеству объектов стихийного размещения отходов – их 853, подсчитала FinExpertiza на основе данных Росприроднадзора. В Бурятии есть четыре официальных полигона твердых коммунальных отходов, а необходимо в несколько раз больше – и нет сортировки и переработки мусора. Были планы до конца 2025 года построить семь дополнительных объектов обращения с отходами. Но пока есть только проекты новых полигонов и комплексов. При этом каждый год население Бурятии создает около 2,3 млн кубометров отходов, а к этому нужно добавить еще туризм.
В Центральной экологической зоне (ЦЭЗ) Байкала находится значительная часть незаконных свалок – других там и быть не может. Например, жители и общественники давно жалуются на помойку, расположенную на расстоянии 200 м от побережья Байкала в Кабанском районе. Свалки подальше от озера не менее опасны для его экосистемы. Недалеко от Баргузина много лет стоит полигон «Соловей» – свыше 60 тыс. кв. м завалено коммунальными и другими видами отходов, в числе прочего сюда сливаются жидкие бытовые отходы из выгребных ям. Рядом – реки Баргузин и Нестериха, нерестовые, впадающие в Байкал.
Даже закрытие и расчистка объектов может не решить проблем. Одну из крупнейших свалок на берегу Байкала – в поселке Усть-Баргузин – ликвидировали в 2023 году. Мусор вывезли, причем от выхлопных газов автомобилей ущерб мог быть едва ли не больше, чем от самой свалки. И если раньше отходы свозили в одно место, то после закрытия объекта ими усеяли окрестные леса и берега.
Другой пример – заброшенная мусороперегрузочная станция, построенная двенадцать лет в селе Турка на берегу Байкала 12 лет назад в нарушение федерального закона. В контейнерах, которые должны быть пустыми, накопилось около 30 кубометров отходов, которые гниют и создают неприятные запахи. Причем мусор вывозили, а территорию официально объявили очищенной. Общественники Народного фронта опасаются, что на месте заброшенного объекта может образоваться стихийная помойка – это, по сути, уже происходит.
Экологические проблемы Байкала отдают безысходностью – во всяком случае, академик РАН Арнольд Тулохонов настроен довольно пессимистично. «Будут деньги – решат эти проблемы, не будет денег – не решат. Но и этого недостаточно. Нужно экологическое воспитание. Например, в основном мусор на Байкале оставляют гости. Поэтому, если будут приезжать туристы – а это неизбежно – его будет только больше. Есть поговорка: мусора меньше не там, где убирают, а там, где не мусорят. Летом на Байкале он под каждым кустом. Это бесконечная проблема, – признал он. – С очистными сооружениями тоже не все просто – даже если их построить, нужны деньги на эксплуатацию и электричество. Тарифы ложатся на местных жителей. А стоимость электроэнергии высокая». Академик призвал за экологическими проблемами не забывать про местных жителей – ведь в конечном счете это будет иметь в том числе и экологический эффект.
