Больше политкорректности

МНОГОУВАЖАЕМЫЙ сэр, с чувством глубокого удовлетворения, ментально присущим любому жителю Третьего Рима, я узнал о Вашем решении не признавать итогов президентских выборов в Белоруссии. Судя по всему, Вам совершенно не хочется видеть

г-на Лукашенко среди членов сплоченной семьи (в известном смысле слова) глав государств и правительств. Мне, кстати, тоже, но, дорогой сэр, объяснения, коими Вы сопроводили свое решение, неубедительны. Подумаешь, нашли какие-то нарушения, узрели недостаток свободы и справедливости в ходе подготовки ко всеобщему народному волеизъявлению. В чем она, справедливость, спрошу я Вас, и убежден, что с ответом Вы затруднитесь. Ибо вопрос этот философский, им еще гречане (Ваше выражение) задавались - те, что в Греции живут...

Поэтому на первый план надо поставить любезную Вам политкорректность. И не признавать итогов выборов в других странах по иным критериям. Например, нельзя признать легитимным премьер-министра Британии, пока им не станет афро-азиатский выходец из Ольстера, желательно - пожилой хромой гомосексуалист, больной СПИДом в последней стадии. Что касается Испании, то законным лидером этой страны может быть лишь баск, бывший террорист и сепаратист, ныне раскаявшийся и вставший на путь всеобщего примирения. Понятно, что во Франции (есть и такая страна в Европе) признанным президентом пора избрать алжирского араба: во-первых, это корректно с экуменической точки зрения, а во-вторых, они раньше много претерпели от лягушатников. Да, и не забудем о той же Греции. Здесь политкорректность выразится в признании легитимным лидером этой страны обязательно турка. Хорошо, если бы он был при этом бывшим гаремовладельцем, который постепенно пришел к пониманию необходимости моногамии.

Дорогой сэр, убежден, что скрупулезное следование моим дружественным советам неизмеримо повысит авторитет возглавляемой Вами державы на международной арене, о существовании которой Вы не могли не слышать.