Все записи

Леонид Радзиховский 11:40 06.04.2016

О гибридной сдаче Дальнего Востока китайцам

Прочел мелкое сообщение - "Китай" (на каком уровне? Какие ведомства?) "предложил перенести часть своих производств (химия, металлургия и т.д.) на российский Дальний Восток".

Минвостокразвития СОГЛАСИЛОСЬ - естественно, со "строжайшим(!) соблюдением всех экологических норм". Нет вопросов - экология откатов будет СТРОГО соблюдаться.

Собственно, ради СОБЛЮДЕНИЯ ЭКОЛОГИИ едва ли стоило бы ПЕРЕНОСИТЬ производство в Россию! КАКАЯ-то же причина должна быть?

Их возможно три - одна не исключает другие.

1. Налоговые льготы
2. Возможность вообще ИГНОРИРОВАТЬ по факту любые экологические нормы
3. Какая-то КИТАЙСКАЯ ГОСПОДДЕРЖКА. Поддержка - ЧЕМУ? Ответ прост - поддержка КИТАЙСКОЙ ПРОГРАММЫ КОЛОНИЗАЦИИ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА.

Ну, ВОТ И ВСЕ...

Сколько БЫЛО (сейчас и их нет - как НИЧЕГО нет...) споров о "возможной китайской Агрессии" на Дальнем Востоке.

ВСЕ.

Споры - закрыты.

ГИБРИДНО, батюшка, гибридно. Как положено по экологическим нормам 21 века.

Добровольно - и с песнями.

Ничтожность "экономики" Дальнего Востока, понятно, быстро РАСТВОРИТСЯ в экономике китайских предприятий. Где предприятия - там инфраструктура. Там и рабочая сила - если дело РЕАЛЬНО пойдет, то китайские рабочие в большом числе просто НЕИЗБЕЖНЫ.

Экономика + демография = провинция КНР, с русскими анклавами.

Но Флаг, Герб, Гимн - сугубо Российские.

Флаг Отката. Герб Откатный. Гимн Откату.

Неприятно? Да, китайцы, понятно, особо рады не будут. С другой стороны - в родном Китае тоже ведь надо взятки платить, еще неизвестно, где больше... Да и экология - в Китае на нее плюют, ну, а уж на Дальнем Востоке - можно плевать втрое более густой химико-металлургической слюной.

И главное - китайский бизнес будет иметь громадное АДМИНИСТРАТИВНОЕ преимущество перед российским бизнесом на том же Дальнем Востоке.

Почему?

Потому что российский бизнес - дойная корова бюрократии, ПРОТИВ бизнеса стоит Родное Государство.

А китайский бизнес - да, тоже дойная корова, но С РОГАМИ. Рога же эти просты - если китайское Государство ПООЩРЯЕТ экспансию китайского бизнеса на Дальний Восток, то оно за СВОЕГО бизнесмена и ЗАСТУПИТСЯ.

А если заступится китайское Государство - то заступится и Кремль! Например, посадить или замучить "проверками" русского бизнесмена очевидно НИЧЕГО не стоит. А вот с китайским бизнесменом - дело ИНОЕ. Политическое дело!

Поэтому - заплати налоги, откати и СПИ СПОКОЙНО, дорогой китайский товарищ.

НЕРАВНЫЕ условия бизнеса. Не говоря уж о "неравном" потенциале.

Итак, китайское ДОМИНИРОВАНИЕ в экономике Дальнего Востоке - при минимальном желании Китая - ГАРАНТИРОВАНО. Гарантировано экономическим и демографическим соотношением возможностей Китая и Дальнего Востока и гарантировано ПОЛИТИКОЙ Российского Государства. Ему (Кремлю) "нужен Китай". А вовсе не Дальний Восток.

Адью, Дальний Восток...

По-ехали!

И это а) абсолютно НЕИЗБЕЖНО б) абсолютно РАЗУМНО для обеих сторон в) в интересах России.

Собака на сене - глупая животина. Если сами НЕ МОЖЕМ (факт - НЕ МОЖЕМ), значит надо ОТДАТЬ ТЕМ, КТО ЧТО-ТО МОЖЕТ. И отдать без драки и без формального захвата - гибридненько так...

Гибридно: откаты + налоги = китайская колонизация Дальнего Востока.

Хоть не даром!

Вот и все.

Дату своего ухода... с Дальнего Востока - надо благодарно принимать.

Особая благодарность за то, что это же НЕ "ДАТА" (22 июня, ровно в 4 часа по китайскому календарю и пекинского времени), а - ПЕРИОД.

Долго, не торопясь, со вкусом.

PS. Да и прикольно - ВЕРХНЕЙ СТРОЧКОЙ новостей идет сообщение "Во внутренних войсках прокомментировали сообщение о гибели российского военного в Сирии".

Верно - Сирия от Москвы КУДА БЛИЖЕ, чем Дальний Восток. Взгляните на глобус - и сразу увидите!

Так что за Сирию мы еще поборемся!

Оригинал публикации

Алексей Рощин 11:32 06.04.2016

Российская Нацгвардия - негатив американской

Забавно, что сегодня объявили о создании в России «Национальной гвардии», которая по форме является полной противоположностью Нацгвардии США. Там, у проклятых пиндосов – добровольное формирование, участники которого совмещают службу в нем с работой по основной специальности; у нас – создан профессиональный карательный орган, этакая «машина для подавления беспорядков». ОМОН, СОБР, внутренние войска и авиация МВД – все теперь «в одном флаконе», под одним командованием!

Я бы сказал, что ближайший аналог этой «Нацгвардии» - не то что в США, а скорее «гвардия» времен Екатерины и прочего Средневековья, та, которую называли «делательницей королей».

Конечно, в демократическом государстве держать такой вооруженный кулак из «государевых людей» никто не будет – это прямая угроза демократии. Пока что очень похоже, что сбываются давние предсказания самых мрачных алармистов, и из России усиленно ваяют республику латиноамериканского типа, со сменяющими друг друга хунтами у власти.

По-хорошему, надо было не «Нацгвардию» создавать, а «внутренние войска» распускать – совершенно позорное по своей сути формирование. Никто ведь не задумывается даже – а с кем, собственно, должны воевать «внутренние войска»? Не являются ли они прямым аналогом оккупационных войск в собственной стране?
Теперь же эту нелепость возвели в куб.

Оригинал публикации

Алексей Филатов 09:46 05.04.2016

Росавтодор: нет дорог – нет ДТП

В России как известно две беды. Одна из них – дороги. А вторая (в лице Росавтодора) высказалась по поводу первой так, чтобы никто не сомневался: «Число ДТП на участках дорог с высокими эксплуатационными характеристиками может значительно вырасти по сравнению с дорогами худшего качества»
Такой вердикт вынесен в материалах Федерального дорожного агентства, подготовленных к конференции по итогам его работы в 2015 году и планам на 2016-2017 годы.
По мнению Росавтодора улучшение «транспортно-эксплуатационного состояния федеральных автомобильных дорог зачастую приводит к увеличению аварийности на отдельных участках. На хорошей дороге водители чаще превышают скоростной режим, выезжают на встречную полосу движения». Именно эти нарушения являются одними из наиболее частых причин ДТП.
В Росавтодоре также отмечают, что в 2015 году количество происшествий на федеральных трассах снизилось на 11% , и на 15% снизилось количество погибших.
Если учесть, что объемы выполненных под эгидой Федерального дорожного агентства дорожно-строительных и ремонтных работ в 2015 году, был меньше, чем в 2014 году (о чем Росавтодор особо не хвастается), то логика выстраивается железная – чем меньше в стране растет протяженность дорог и чем хуже их качество – тем меньше ДТП.  А если нет дорог – то нет и ДТП.
Но если исходить из логики Росавтодора, то зачем было вводить осенью систему «Платон», а с 1-го апреля догружать ее повышением акцизов на топливо?
Если чиновники Федерального дорожного агентства искренне считают, что хорошее качество дорог — это зло, то не проще ли закрыть это агентство, исключив тем самым из системы ненужное звено, активно осваивающее бюджетные средства. Тем более, что дорог с его появлением как не было, так и нет.
Конечно, гарантированно не будет ДТП, когда не будет не только дорог, но и машин. Но это уже вне компетенции Росавтодора.

Грачик Саруханян 23:16 03.04.2016

Весна, дороги, ЖКХ…

Весна всегда обнажает много проблем, зимой прикрытых снегом и льдом. На дорогах повсюду ямы и грязь, тротуары - если есть - покрыты грязью со снегом. Везде лужи – ни пройти, ни проехать.

«Погода у нас такая» - оправдываются многие. А как же тогда в скандинавских странах? Там же чисто и убрано.

Один известный мне руководитель предприятия ЖКХ говорил возмущённым грязью людям: да подождите, скоро трава вырастет (иди земля снегом покроется) и ничего не будет видно.

Весной происходит очень много аварий в земле на коммунальных сетях. Это связано с тем, что, при повышении температуры в атмосфере, земля оттаивает и двигается (играет), вследствие чего трубы, которые находятся прямо в земле (они в большинстве случаев именно такие), тоже двигаются. И при наличии слабых мест на них - рвутся.

Во времена наличия хороших денег в бюджетах (это было не так давно), государство, в лице Фонда содействия реформированию ЖКХ, многое сделало для восстановления жилого фонда страны. На замену или восстановление тепло-, водо-, электро  коммуникаций не хватило денег и времени.

Сейчас денег у государства нет, и в ближайшее время не будет. Значит, остаётся только частный бизнес. Как бы его уговорить войти в ЖКХ?
Знаете, почему у нас такие дороги?  Потому что их никто не содержит. Бич всего этого - ливневые воды. Ими вообще никто не занимается. Они появляются сами по себе (от дождей, таяния снега и других источников) и уходят сами себе. Их никто не убирает. Почти нигде не работают ливневые канализации (если, конечно, они есть). И от ливневых вод везде грязь, жижа, ямы и прочее. И даже самое лучшее асфальтовое покрытие не удержит воду с грязью и песком. Для асфальта вода с песком - как наждачная бумага для стекла.

Дороги необходимо делать вкупе с системой немедленного и полного отвода воды с дороги и тротуара. В ином случае, деньги «сливаются» в ливневую канализацию.

Все мы знаем поговорку про дороги и дураков. В своё время я вывел теорему взаимосвязи дураков и дорог: чем меньше дураков на дорогах, тем больше хороших дорог.
Поговорка о дураках и дорогах - очень упрощённый вариант проблемы.

Знаете, почему власти на местах до сих пор не делают нормальные дороги?
У меня три варианта ответа:

1.     Хотят, но не знают, как делать.
2.     Знают, но не хотят. Как сказал один глава города: если сейчас делать хорошие дороги, чем потом будут заниматься наши дети?
3.     Ничего не знают, и знать не хотят (вариант дураков).
Кризис в стране даёт время и создаёт условия для трезвого осмысления нашей реальности. Необходимы   конкретные  шаги в восстановлении систем ЖКХ и строительстве нормальных дорог. Источник финансирования – инвестиции частного бизнеса. А для этого нужны соответствующие законы.

С моей стороны, я бы предложил освободить их на три года от ряда налогов.

Осенью выборы в Госдуму с новым председателем ЦИК.

Я бы дал кандидатам такие наказы.
   Грачик Саруханян
   Почетный работник ЖКХ с 2006г.
   03.04.2016

Грачик Саруханян 11:07 28.03.2016

С новым председателем ЦИК

Ну вот, Элла Памфилова стала председателем ЦИК  России.

К чему это?

Да, Чуров должен был уйти. Уж слишком… и долго слишком.
Помните анекдот? Как-то наши американские друзья попросили помощи в избирательной компании. От нас отправляют самую тяжелую артиллерию – Чурова. Через месяц-другой звонят и спрашивают – как дела? Кто победил?  Владимир Евгеньевич отвечает оттуда – всё хорошо, победила «Единая Россия».
Теперь вместо Чурова - Памфилова.

У меня три версии:

1.  Это -  ширма.  Все уже устали  от Чурова и хотят перемен. Все вокруг уже  щёлкают зубами .  А тут либерал, да ещё какой! С таким послужным списком  заслуг в делах демократии, зарождения гражданского общества, соблюдения прав человека и т.д. и т.п.
Хочу напомнить, что Э. Памфилова, будучи депутатом Государственной Думы второго созыва,  стала создателем общероссийского движения «За здоровую Россию», из которого в 1998 году было сформировано общероссийское политическое общественное движение «За гражданское достоинство», лозунгом объединения был призыв «Голосуйте против всех!»
Как бы ей сейчас понравился этот лозунг? Может, предложит  опять ввести эту графу в бюллетень?

2. Это очень хитро-мудро  продуманный план В.В. Путина. Может, его уже достали одни и те же лица в Думе. Хочется ему новых веяний, новых партий, чтоб они хоть иногда не соглашались с ним. Драйва хочется. И вот он ей дал задание изнутри всю эту систему сломать. А то, как хочешь: голосуй, не голосуй - побеждает одна и та же партия.

3. Ну и третье. Ни то, и ни другое. А просто так. За красивые глаза.  Понравились - и назначили. А что? Она красивая и видная женщина.

История покажет (может, уже осенью)  миссию Э. Памфиловой в роли главы ЦИК России.

  Грачик  Саруханян
28.03.2016г

Алексей Филатов 17:11 24.03.2016

Россия и Европа: между «разделяй» и «властвуй»

Особенности клипового сознания большинства граждан мира не позволяют им свести воедино картинку, составленную из множества, казалось бы, разрозненных кусочков. Между тем, понимая суть  процессов, можно попытаться сложить массив информации в конкретную схему.

Недавно я принимал участие в политической передаче вместе с нашим незабвенным Владимиром Вольфовичем и многими другими политиками и экспертами. Откровенно говоря, было противно, от того что атаки террористов на Париж, а затем и Брюссель используются как предмет торга – вы, дескать, отмените санкции против России ради нашей совместной борьбы со злом. Хотя о причине всего происходящего не говорилось ни слова.

Я обратился к одному уважаемому эксперту из Франции, спросив: «Разве не Саркози будучи президентом пятой республики прикладывал усилия,  для уничтожения мирной Ливии, чтобы получить на ее обломках конгломерат враждующих  территорий и офшорную зону терроризма? Ответ был прост: «Саркози ошибся». И теперь, находясь в оппозиции, он занимает иную позицию по Сирии, нежели Олланд.

Саркози отнюдь не «ошибся», его – «ошибли»! Заставили занять позицию, выгодную силам, превратившим Северную Африку и значительную часть Ближнего Востока в зону нарастающей нестабильности и чудовищного насилия. Того насилия, которое  теперь бумерангом  возвращается в Париж, Брюссель и другие города Старого Света.

Точно так же «ошибли» Олланда и Меркель. О чем, кстати, откровенно говорят в Вашингтоне, включая Государственного секретаря США Джона Керри: «Да, мы принудили наших европейских коллег занять ту позицию, которая выгодна нам.»

Теперь посмотрим на происходящие события с другой стороны – российской и украинской. Нас также принудили занять нужную позицию, но сделали это посредством государственного переворота в Киеве. Реакция Москвы была вполне предсказуема. И аналитики могут сколько угодно говорить, что американская разведка, проспала жесткую и быструю реакцию России по Крыму.

Может, кто-то и проспал… Однако настоящие организаторы этой провокации все просчитали точно: Россия «вернула Крым в родную гавань», после чего против нее ополчился весь официальный Запад. Вместо развития многовекторных связей, мы получили новую холодную войну. Кто, спрашивается, от этого выиграл? Во всяком случае, не Европа, не Россия и не Украина. Вместо консолидации Евразии нас рассорили.

Так что старый британский принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял. Однако, оценивая и реагируя на происходящие события, мы должны видеть их глубинную природу, не поддаваться на провокации и действовать в подлинных, интересах своих народов и евразийской стабильности.

Станислав Минин 16:57 24.03.2016

Памяти Йохана Кройффа

В голландском футболе были десятки выдающихся (и даже великих) игроков и тренеров. И два гения. Один, Ринус Михелс, умер в марте 2005 года. Второй, Йохан Кройфф, ушел сегодня.

О том, кто изобрел тотальный футбол, спорят, но представил его мировой публике Михелс. Было это в начале 70-х годов, в голландском "Аяксе", затем в сборной Голландии, а потом и в "Барселоне". Кройфф был с Михелсом всюду, а потом и сам тренировал "Барсу", а потом стал кем-то вроде хранителя ее традиций.

Главным ноу-хау тотального футбола стало то, что игроки могли в процессе матча исполнять разные роли, менять позиции, если на то позволяла или того требовала игра. Все это при контроле мяча, высоком прессинге и сокращении игрового пространства. Сейчас так играют многие, к тому же выросли скорости, и футбол смотрится по-другому. Но в начале 70-х то, что придумывал Михелс, а воплощали на поле Кройфф и компания, было революцией.

Роль Кройффа - решающая. Тотальный футбол был сложной и рискованной игрой. Ее мало было задумать и объяснить, необходим был игрок, обладающий полным видением проекта, способный выстроить процесс изнутри, сочетающий в себе организационное и творческое начала. Кройфф был как раз таким. Если бы они с Михелсом не совпали во времени и пространстве, неизвестно, какой была бы судьба тотального футбола, долго ли еще пришлось бы ждать гения.

Кройфф ушел, успев стать свидетелем нового триумфа того футбола, в который он верил. Сборные Испании и Германии. "Барселона" и "Бавария". Сборная Чили на последнем Кубке Америки. Другое время. Те же принципы.

Грачик Саруханян 22:22 23.03.2016

Верным путем идёте, товарищи!

В студенческое время в нашем городе, на торце одного пятиэтажного здания, висела огромная картина. В. Ленин - в кепке, с хитро прищуренными глазами, улыбкой Моны Лизы, и внизу надпись: «Верным путем идёте, товарищи».

В это время, в конце 80-ых,  в среде студентов, и не только их, преобладали настроения против действующих политической и экономической ситуаций. Уже не хватало продуктов в магазинах, маразм в Политбюро крепчал с каждым днем, Брежнев был в невменяемом состоянии даже  при  публичных выступлениях.

И мы часто разных людей и гостей привозили к этой картине. На ней Ленин как бы хитро нас спрашивал: а мы верным путем идем? (на картине в конце слогана  напрашивался вопросительный знак).

Я вспомнил этот эпизод, потому что и сейчас хочется спросить: «А куда мы идем, господа товарищи?»

По государственному строю - как бы в демократию (тьфу–тьфу, слово не хорошее),   управляемая она или наша, особая -  всё равно, пока трудно вырисовывается  эта демократия.
Экономический  курс – видимо либеральный (чёрт, это слово уже приравнивается к оскорбительному выражению). Лучше сказать «по заветам Адама Смита с поправками Джона  Кейнса», чем выругаться вышесказанным словом.
По исполнительной власти уже вырисовывается почти готовая вертикаль власти.

И всё же не понятно, каким путем идём мы.

Для сравнения возьмем США. Им кажется, что они самые крутые в мире и их образ жизни самый правильный. И кто не согласен с ними - на их голову летят бомбы и санкции.  Все страны на американском континенте (и не только) с ними согласны.

Возьмем Европу. У них сейчас образовалась такая ситуация, что им всем такой кайф, аж боятся дышать, чтоб она не рухнула. Никто ни с кем не воюет, угроз нет, благодать жить. Кто как хочет.  Мужчины - с кем хотят, и женщины - тоже с кем хотят. Россия немного беспокоит – проблемы им создает всё время. То угрожает газ отключить, то бедных украинцев в их объятия отправляет. На фиг украинцы им нужны. Эмигранты тут ещё хлынули, но тех они не боятся – это же страдальцы. Они не испортят состоявшейся благополучной жизни. Европа  боится  потерять это блаженство, к которому шла тысячу лет. И коллективно все с этим согласны (у них решения принимаются единогласно).

Возьмем Китай. Эта страна несколько тысяч лет ни на кого не нападала. Внутри  - да, очень много раз воевали, но на соседей - никогда. И сегодня Китай стал насколько мощным и многолюдным, что ему хочется на кого-нибудь  напасть и уничтожить. Даже не согласен отдать соседу малюсенький островок. А остров-то вчера никому не был нужен. И экономика у него с государственным строем своя – коммунистически–либеральная.  И опять соседи (в основном) с ним согласны. А то…

Возьмем Африку. Колыбель человечества. И это человечество всё время на ней ставит опыты – то СПИД у них, то вирус Эбола, то межэтнические войны. Умрут или выживут?  Как говорится, диагноз покажет вскрытие.  А народы там думают, как бы сегодня поесть и не сдохнуть с голода и от вирусов.   И другие страны, в основном, с этим согласны.

Индия и Пакистан?  Мир сделал всё, чтоб они вооружились  ядерным оружием, и с нетерпением ждал, когда же они начнут друг с другом воевать, хоть бы пара сотен миллионов погибли. А то людей на земле много стало. Но правители там, в конце концов, догадались, что с ними хотят сделать, и прекратили войны и ядерные испытания.

Что осталось? Восток? Жили они себе в патриархальном мире. И кто же взял и им рассказал про нефть, про доллар,  про кино, порно и другие европейские – американские прелести?  Теперь и они хотят всего этого. Но работать не хотят. Жарко у них. Нет условий для работы. Но воевать - можно и нужно. Это они умеют и любят. А великие государства в этом им помогут.

Ну, там остаются Австралия и Новая Зеландия. Да про них часто забывают все. Им это в пользу. Думаю, хотя бы там всё нормально с жизнью.
Теперь вернемся к нам домой, в Россию. Можно ли сказать, что мы вот туда идём,  это будем строить и  того-то догоним (например, Португалию)? А соседние страны с нами согласны и тоже хотели бы туда же?
Думаю, нет.

Пока учился в университете, я использовал все возможности увидеть мир и страны. Четыре года участвовал в студенческих строительных отрядах.   И мне очень запомнилась поездка в Магаданскую область. В те времена там жило много освобождённых зеков. После отбывания сроков им не отдавали паспорта, и они там жили свободно и зарабатывали неплохо, но на материк летать самолетом без паспорта - никак. А других путей попасть в мир вне Магаданской области не было.

Так вот, эти люди был умудренные жизненным опытом и знали много чего интересного. И сейчас, к месту, вспомнил слова одного из них. Он спросил меня, знаю ли я, что такое русская тройка? - Конечно, - ответил я. Это и сани с тремя лошадьми, это Змей  Горыныч – дракон с тремя головами.  Даже судейская коллегия, отправившая  их сюда,   состояла из трёх человек.
Он долго курил и сказал мне: не знаешь ты. Эта тройка - управление нашей страны. И она так управляет  уже давным-давно.

 Это – Авось, Небось и Как-нибудь.


Вот кто управляет страной.
Думаю, эта тройка до сих пор управляет нами.

  Грачик  Саруханян
  23.03.2016

Алексей Филатов 17:35 23.03.2016

«Пощечина» для ЕС

Серия терактов в Брюсселе продемонстрировала системность проблемы терроризма для ЕС.  Трагедия жестоким, но наглядным способом вскрыла комплексную неготовность Европы к миграционным потокам, индуцировавшим вступление стран Старого света в новую эру терроризма.
Есть и обоснованные претензии к спецслужбам, которые должны были предвидеть подобное после ареста организатора парижских атак.  Но факт, остается фактом: вооруженные до зубов люди смогли зайти в аэропорт, открыть огонь и взорвать себя. Через час другой человек смог зайти в поезд метро и взорвать себя.

Алексей Филатов 18:17 22.03.2016

Атака на Брюссель – бумеранг и плата за толерантность

То, что произошло сегодня в Брюсселе, масштабный комбинированный террористический акт, – все это в очередной раз свидетельствует о простой истине: наивно использовать терроризм в своих целях, бумеранг всегда возвращается.
Мы помним, как терроризм целенаправленно взращивался в Афганистане и Пакистане, имея целью удар по Советскому Союзу. Итогом этих экспериментов стали талибы в Афганистане и Усама бен-Ладен с его «Аль-Кайдой».
Следующий эксперимент по выведению Зла, с учетом полученного опыта, – это появление ИГИЛ.
При этом целенаправленно были сметены все режимы, которые мешали выходу терроризма на оперативный простор: в Ираке, Ливии… В Египте, правда, произошла осечка, и местныевоенные, имеющие вес в обществе и давние традиции, свернули голову прорвавшему к власти исламизму.
Одновременно с этим, пестуя «хороших» террористов, Запад продолжал свою политику толерантности. Ее апофеозом стал призыв беженцев и мигрантов, осуществленный фрау Меркель.
Все, ситуация «схлопнулась»!
Уже после комбинированной атаки исламистов на Париж было ясно, что это только начало. И вот новый массированный удар – взрыв в аэропорту Брюсселя и в местной подземке. Десятки убитых и раненых…
Примечательно, что местные спецслужбы знали о готовящейся атаке, но не смогли реализовать полученную оперативную информацию. Попытка же накануне предотвратить теракты усилением режима (что, по свидетельству очевидцев, наблюдалось вчера в аэропорту) не увенчалась успехом.
Брюссель – это не просто столица Бельгии, это столица Европейского Союза. Демонстративный удар нанесен в самое сердце объединенной Европы, которая, как оказывается, не может ничего противопоставить радикальному исламизму. В этом, собственно,заключается символ и месседж тех, кто планировал и осуществил это преступление.

Михаил Соломатин 12:33 22.03.2016

Почему Путин не обменяет Савченко

Многие умные люди почему-то считают, что Путин обменяет Савченко. Говорят даже, что Савченко станет для Путина предметом торга во время визита Керри в Москву.

Я желаю Надежде скорейшего освобождения, но никакого обмена не будет. Все, что известно о Путине, говорит против возможности обмена. Срок для Савченко обернется для России новыми санкциями? Да. Именно поэтому Путин Савченко не отпустит. За согласие на обмен Савченко можно получить какое-то смягчение санкций? Да. Но это не логика Путина.

Никакого политического торга, о котором говорит, например, Екатерина Шульман, не случится еще и потому, что Запад не будет ставить вопрос о снятии санкций с государства, которое вдобавок к своим уже известным прегрешениям решило бы еще и поторговать людьми. Такой торг был возможен с СССР в период стабильного противостояния систем и, тем более, разрядки, но не в случае с Россией образца 2014 - 2016 гг.

Но дело даже не в Западе, а в позиции Путина, которая вполне ясна: "встающая с колен" Россия не меняет своих решений под давлением.

На примирительные жесты Путин шел перед Олимпиадой, в период своего максимального благодушия, но с тех пор все изменилось.

Просьбы мировых лидеров освободить Савченко Путин воспринимает исключительно как давление и из принципа поступит наоборот.

Савченко вынесут максимально суровый приговор не для того, чтобы повысить ставки будущего торга, а для удовольствия.

Кем является Савченко для Путина? Когда под Луганском погибли российские корреспонденты где-то на самом верху в России, наверняка, случилась истерика. В июне 2014 года в Кремле считали (об этом впоследствии обмолвился Путин), что "эти смешные хохлы" сохраняют свою государственность только благодаря нежеланию миролюбивой России бросить танки на Киев. А тут вдруг убивают пропагандиста Корнелюка, репортера программы "Вести"! Мы помним, как Путин реагировал уже потом, когда "эти глупые турки" после нескольких предупреждений сбили нарушителей своего воздушного пространства.

Как можно было найти виновных в обстреле российских журналистов? Да никак. Но в руках "ополченцев" к тому моменту уже была Савченко. Ей и отчитались перед Москвой. Это все что нужно знать о "деле Савченко", и неслучайно самые отмороженные из сторонников "русской весны", вроде Дмитрия Ольшанского, убеждены в непричастности Савченко к смерти Корнелюка, хотя готовы ее уничтожить уже за одно участие в военных действиях против "русских". Савченко для Путина – это примерно как турецкий летчик, сбивший российский самолет.

Согласие на обмен Савченко – компромисс. А компромиссы, как считает Путин, суть уступки со стороны России, которые нужны Западу для того, чтобы вырвать у "нашего мишки" и зубы и когти. А санкций он не боится. Санкции, по официальной кремлевской трактовке, были бы независимо от российской политики. Как сказал Лавров: "Не было бы Крыма и юго-востока Украины, Запад придумал бы что-нибудь еще. Поставлена цель: любой ценой вывести Россию из равновесия. Задача сформулирована давно". Какой обмен при такой логике? Разве что марками меняться.

Оригинал публикации

Алексей Филатов 16:01 21.03.2016

Нефть дешевеет – бензин дорожает

Грачик Саруханян 19:57 20.03.2016

И вновь о местном самоуправлении

Основополагающим стержнем местного самоуправления в  России является Федеральный Закон (ФЗ) № 131, принятый 06.10.2003 года. За 12 лет в этот Закон внесены изменения … аж 114 раз другими Федеральными законами. В последний раз 29 июня 2015 года ФЗ-204.
Цитируем первую статью Закона:
Статья 1. Местное самоуправление
1. Местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признается, гарантируется и осуществляется на всей территории Российской Федерации.
2. Местное самоуправление в Российской Федерации — форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами,  — законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.
Теперь оглянемся вокруг и скажем (а лучше подумаем): «Есть ли у нас форма осуществления народом своей власти?» Ну, конечно, нет. И уже давно. Еще до  появления сити-менеджеров, которых официально называют главами администрации поселения.
Реформы местного самоуправления  не останавливалась не на минуту.   Были случае, когда просто,  тупо отстраняли от власти глав  поселении или  устраняли городские поселения, передав полностью их  полномочия в вышестоящее поселение. Потом поняли, что это уж чересчур, так как «…нет формы осуществления власти народом данного города», и заново восстанавливали их.
Но  сейчас, в основном, власти субъектов федерации (область, край, республика и  т.д.) стали проводить реформы по-новому, как бы не нарушая «основу конституционного строя», но… скорей по иезуитски, хитро-мудрым способом.
А  почему им не спится ночами, и замышляют они эти реформы в основном в обход Закона? Очень просто. Во-первых, по-человечески не хотят иметь дело с властью каждого чахлого поселения, ничего собой не представляющего. Типа сельского поселения, состоящего из 50-ти деревень с населением в 4 тысячи человек и имеющего бесконечное количество проблем. Там же есть деревни из нескольких домов и для людей требуется провести нормальную дорогу, свет, воду и т.д. и т.п.
И  что — им с каждым сидеть и заниматься? Формировать сбалансированный бюджет и  шаг за шагом следить за его исполнением? Делать нечего, что ли? Когда же  заниматься развитием области (края, республики), создавать инвестиционную привлекательность региона? Неужели увеличить штат работников еще на две единицы?
Ну  и второе. Главное. Решать вопросы на местах должны свои, подконтрольные люди. Чтоб, не дай бог, что-нибудь там… А то кризис, санкции, импортозамещение и всё такое. Можно сказать, страна на военные рельсы перешла. Вот закончится всё это, можно будет опять расслабиться и поиграть немного в демократию и законность. А  сейчас — ни в коем случае.
Почему-то мне всё это напомнило начало советской власти в стране. Гражданская война закончилась. Но враг не дремлет. Надо поднять экономику и промышленность, надо укрепить военный щит страны. И пошли красные комиссары в кожаных пиджаках и с маузерами на заводы. Конечно, там были директора, но… управляли-то комиссары.
И  сейчас как-то так идёт. Вот есть глава поселения, он же председатель Совета депутатов. Он проводит в месяц одно – два заседания Совета и может где-то там ленточку ножницами перерезать. Конечно, многие «от стыда» начали поголовно отказываться от зарплаты. Типа на общественных началах. Во имя … и за …
А  в это время, в результате демократически проведённого конкурса, выбирают сити-менеджеров. Комиссия по конкурсу, состоящая наполовину из депутатов поселения и наполовину из администрации субъекта, выбирает двоих лучших и  представляет их на Совет депутатов в качестве кандидатов для утверждения. Догадайтесь, как отсеивают ненужных кандидатов. Просто так, почти без объяснения.
Кроме всего этого, идёт укрепление власти на местах. Сплошь и рядом  городские депутаты добровольно передают полномочия городов в районные администрации. На  местах остаются депутатский корпус, глава города и три-четыре человека в штате для выполнения двух-трёх полномочий на местах. Буква Закона как будто соблюдена. Муниципальное образование в виде городского поселения имеется.
К  чему всё это приведет? Трудно сказать сейчас. Получаемая в итоге управляемая вертикаль власти, работающая в унисон с властью субъектов, с виду даёт даже  результаты: уменьшаются бюрократические волокиты чиновников, самих чиновников становится меньше. Быстро и оперативно решаются злободневные вопросы ЖКХ и т.д.
Только не понятно, а причём тут и куда делась «форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации…». А нужна ли она, форма эта?
Может, пора создавать новый закон о местной власти?
Грачик Саруханян
20.03.2016

Алексей Рощин 11:40 17.03.2016

Конфликт с Турцией угрожает Крыму

После "разворота над Сирией" впервые пробуждаются робкие надежды на столь же внезапное и, главное, быстрое потепление отношений с Турцией. В конце концов, если нас выпинали-таки с Сирии, нам больше с ней делить нечего, не правда ли?

А замиряться с Турцией очень надо - совсем близко летний сезон. В Турции, как известно, отдыхало примерно 3-4 млн. россиян в год. Сейчас все прервано. Вопрос - где эти люди станут отдыхать этим летом?

Самый, на самом деле, страшный вариант ответа - что эти несчастные захотят в кои-то веки отдохнуть "на Родине". То есть - что они хлынут в Сочи и вновьобретенный Крым. И самая большая угроза - именно Крыму.

Даже не самому Крыму, а его подступам. Все последние пару лет мы читали сводки с паромной переправы в Крым как почти что военные сводки. Там то и дело возникали жуткие "пробки", в которых люди плавились на жаре сутки и более, в самых антисанитарных условиях. И все это было, заметим, когда Турция вполне себе "была" и добросовестно оттягивала на себя излишек отдыхающих.

А как будет, если Турция в положении "откл"? Моста ведь нет и не будет пока. То есть поток туристов в Крым станет таким, что никакие паромы с ним просто не справятся. Какие там станут образовываться "затыки" - страшно представить.
Поэтому договор с Турцией и "отыграть все взад" - это, судя по всему, единственный способ избежать транспортного и вообще инфраструктурного коллапса на российском Юге этим летом.

Оригинал публикации

Леонид Радзиховский 11:42 16.03.2016

Война в Сирии для России - компьютерная игра на щелбаны

Когда в понедельник обсуждалось удивительное решение о прекращении "войны в Сирии", я сказал много слов, услыхал много слов...

Но ГЛАВНОЕ чувство все-таки до конца не высказал.

ПОЛНАЯ НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ.

ПОЛНАЯ УСЛОВНОСТЬ.

Игра, игры, игре, игрою, об игре.

ВОЙНА от ИГРЫ-в-войну отличается многим.

Например, тем, что Войну не так-то легко начать и уж точно НЕВОЗМОЖНО ЛЕВОЙ НОГОЙ КОНЧИТЬ.

Война - это огромный РИСК, это ПОТЕРИ, это АДСКИЙ ТРУД. Даже если нет рукопашных, то это ужас. СТРАХ солдат, это грязь, которую они месят, это постоянное напряжение военных.

Война - это тяжкие ПОСЛЕДСТВИЯ. Это отношения с СОСЕДОМ (обычно воюют с ними!), отношения с союзниками и врагами.

Это огромная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ правителя, главкома.

Здесь нет НИ-ЧЕ-ГО.

Страшного ТЯГОТЕНИЯ ВОЙНЫ - Нет. НЕВЕСОМАЯ ВОЙНА. Когда ВСЕ Законы Морального Тяготения - ОТКЛЮЧЕНЫ.

ИГРА. Компьютерная игра. Авиа-шоу.

Это - Игра для Путина. Игра в "разговоры с Обамой". Сколько тысяч убитых стоит 1 разговор? Почем 1 минута этого разговора? Сколько ДЕСЯТКОВ тысяч убитых стоят слова Обамы "он не так уж глуп"? НЕ ТАК УЖ ГЛУП - это сколько десятков тысяч надо убить? Сколько десятков тысяч убитых стоит, чтобы Обама ПОЗВОНИЛ ПЕРВЫМ(!!!!!!!!!!!!)?

НИСКОЛЬКО.

Потому что УБИТЫХ - НЕТ.

Сирийцы - НЕ ЛЮДИ. Это - песок. Это очки в компьютерной игре.

Они НЕ ЛЮДИ - для Путина.

Они НЕ ЛЮДИ - для сотен (тысяч?) российских военных, которые РВУТСЯ в Сирию. Убивать сирийцев? Бороться с терроризмом?

Что за чушь...

Тройное жалование. Двойная выслуга. Досрочное повышение по службе. НИКАКОГО риска - ведь мы бомбим ПЕСОК людской, а этот песок своими пукалками нам ответить не может (пусть Аллаха молят - ВСЕ на что они способны!). Это - ЛЕГКАЯ работа. Авиаучения - за НАСТОЯЩИЕ деньги!

Об этом особенно много и вкусно и ПРОСТО(!) пишут и говорят везде -
ИСПЫТАНИЕ ОРУЖИЯ + ПРОДАЖА ОРУЖИЯ!

Испытание "в реальных условиях" (все-таки как-то неловко сказать "на живых мишенях", того неприятнее - "на людях"). И - продажи, продажи, продажи...

Человек купил винтовку. Ну, вышел на улицу - и давай палить. А когда его задержали - ОБЪЯСНИЛ. "Да я ж НЕ ПРОСТО ТАК, вы не подумайте ... Я ж ее - винтовку-то - потом ПРОДАТЬ ХОТЕЛ! У меня ж - целая партия куплена. Ну, я и ПРИСТРЕЛИВАЛ!"

Не знаю, вдохновило бы это объяснение судью, но наших граждан оно УСТРАИВАЕТ на 100%.

Сирийцы - НЕ ЛЮДИ.

Техника РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ...

Гитлеру понадобились ГОДЫ, чтоб РАСЧЕЛОВЕЧИТЬ евреев или русских. Сталину понадобились ГОДЫ, чтоб расчеловечить Врагов Народа (троцкистов, попов, кулаков, вредителей).

Здесь не нужно НИЧЕГО.

Сирийцев никто даже и не подумал РУГАТЬ. Нет. Их не надо "расчеловечивать" - их просто незачем ОЧЕЛОВЕЧИВАТЬ. Для 140 млн. "граждан России" все они просто ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ЛЮДИ.

Техника РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ ОБОЮДНА - и в первую очередь расчеловечен ТОТ, КТО УБИВАЕТ. Но об этом он не в курсе. Ему не сказали...

Это - ноу-хау Путина?

НИЧУТЬ.

Это - СТАНДАРТНАЯ психология Господ в пробковых шлемах.

РОВНО ТАК они вели свои Колониальные войны 19 века (правда, они там РИСКОВАЛИ. Даже при 1000 кратном перевесе в технике, они - при сухопутных боях - несли потери). Эта психология ОСТАЛАСЬ у господ в пробковых шлемах и сейчас - примерно так и ОНИ ВОЮЮТ В СИРИИ и других местах.

ТУТ Путин НИЧЕГО не выдумал. Как ВСЕ, что делает Россия - просто ПОДРАЖАЕТ КАК УМЕЕТ Демократическим господам в пробковых шлемах.

А вот умеет Россия - ПЛОХО. Грубо. ОТКРОВЕННО. Ведь НИКТО в Америке не скажет такую глупость - "воюем ради ИСПЫТАНИЯ и ТОРГОВЛИ оружием". А в России - с прямотой питекантропа - говорят. "А че?". Ну - туууууууууууууупые они. "Мы" то есть.

Так что Лакеи в пробковых шлемах как могут копир. Господ в пробковых шлемах.
Моральная НЕВЕСОМОСТЬ. Компьютерная игра "на щелбаны" (Путин - Обаме, Эрдоган - Путину).

Игра...

А Сирия? А что - Сирия? Место для ПИКНИКА НА ОБОЧИНЕ...
Сверхлюди устроили Пикник.

А недочеловеки - попали на этот пикник.

Ну и че?

Да - НИЧЕ.

Оригинал публикации

Алексей Филатов 09:48 16.03.2016

Самолеты возвращаются

После объявления верховным главнокомандующим о завершении операции ВКС в Сирии эксперты еще долго будут обсуждать ее ход и итоги. Но уже сегодня можно однозначно сделать некоторые выводы.
Во-первых, это просто хорошая хорошая новость, которых в современных условиях очень не хватает. Сыновья вернутся к матерям, мужья к женам, отцы к детям.
Второе, что хочется отметить - операция российских войск позволила проверить новейшие образцы вооружения и военной техники в боевых условиях.
В-третьих, действия в Сирии позволили отработать слаженность войсковых подразделений на земле, в воздухе и на море. Тактически начало, и окончание операции были проведены внезапно, чем привели в растерянность даже главных «партнеров».
И наконец, – военная и внешнеполитическая линия России по сирийскому вопросу не разошлись ни на йоту. Не в пример заокеанским партнерам, которые в маразматическом порыве, полностью игнорируя презумпцию невиновности, могут «нагрузить» в  окружном суде Нью-Йорка целую азиатскую страну бешеными выплатами за трагедию 11 сентября, только за то, что эта страна не кинулась в этот суд доказывать свою невиновность.
И все-же главное – это возвращение наших ребят домой.

Алексей Рощин 09:50 15.03.2016

Уход России из Сирии подозрительно похож на бегство

Публика, конечно, в легком недоумении: чего это так вдруг? Вроде все шли в Сирии от победы к победе, телевидение каждый день захлебывалось от восторга от всех этих грачей-чудо-богатырей – и вдруг нате вам: резкий «атас, уходим!» И разворот в воздухе, подозрительно похожий на бегство.

Почему? Ведь только что заключили «победоносное» и «крайне выгодное» Перемирие! Так, во всяком случае, со страшной силой уверял всех российский агитпроп.

А дело в том, что агитпропу верить не надо. Агитпроп, как правило, врет. Публику полгода убеждали, что Россия пришла в Сирию, чтобы бороться «со страшным ужасным ИГИЛом» - просто потому, что «борьба с ИГИЛ» лучше всего смотрится и «продается» в медийном плане.

Судить, однако, надо по делам, а не по словам (это, между прочим, главный лозунг «Единой России»). Вот и последуем совету нашего «медведя». Если же смотреть на дела, то получаем, что все эти полгода собственно ИГИЛ интересовал российские ВВС в последнюю очередь. Все основные удары российской авиации приходились вовсе не на ИГИЛ, а на так называемую «демократическую оппозицию» Асаду.

Ничего личного, только бизнес! Дело в том, что ИГИЛ угнездился – так уж сложилось – в тех местах несчастной Сирии, которые для Асада уже как бы «отрезанный ломоть», то есть понятно даже ежу (даже Асаду), что восстановить там власть алавитов точно не удастся никак. Наоборот: громить ИГИЛ значило бы помогать «заклятым друзьям» - американцам и иракцам – решать их собственные проблемы.

Именно поэтому все полгода чуть не 80% боевых вылетов российской авиации приходилось не на ИГИЛ, а на зачастую вполне себе враждебные ИГИЛу отряды «сирийской оппозиции» - на что, собственно, не уставали жаловаться все: и сами оппозиционеры, и госдеп, и турки. Все эти полгода они дружно вопили: «Кого вы бомбите?? Это ж не ИГИЛ, а вы ведь пришли бороться с ИГИЛом!!»

Но наши генералы знали, кого НАДО бомбить – потому что знали четко РЕАЛЬНУЮ задачу. Реальную, а не «пиаровскую». А реальной задачей у них с самого начала была одна – спасти Асада и помочь ему разгромить его главных противников. А это не ИГИЛ, а как раз та самая «демократическая оппозиция».

До поры до времени эта задача кое-как решалась; без особых успехов, но, по крайней мере, наши «утюги» в небе до поры спасали асадовскую армию от полного разгрома (к коему она была очень близка еще в сентябре).

Однако, по всей видимости, к февралю армия Асада в очередной раз выдохлась – и при участии американцев удалось заключить то самое Перемирие. В наших СМИ его, понятно, преподнесли как очередную «потрясающую победу» - но на самом деле хитрые американцы этим Перемирием поставили РФ в невозможное положение: по сути, эти негодяи сделали самое страшное, что может быть в дипломатии – они ПОЙМАЛИ РОССИЮ НА СЛОВЕ.

В чем суть Перемирия, если отбросить пышные слова и всякий пафос? Смысл прост: американцы как бы сказали – «Вы ведь прилетели сюда «бороться с ИГИЛ»? Ну так боритесь с ним, не отвлекайтесь!» В соответствии с условиями Перемирия Россия потеряла возможность бомбить ту самую «демоппозицию» (она ведь тоже в Перемирии!) – и, получается, должна была полностью переключиться на ИГИЛ (силы ИГИЛа в условия Перемирия не входили).

То есть американцы прямо принудили наши «доблестные ВКС» делать именно то, от чего они уклонялись все полгода: все-таки заняться тасканием каштанов из огня для американцев!! А что еще делать? Шах и мат!

В этих условиях Путин и принял решение бежать. Звучит парадоксально, но логика тут железная: именно тогда, когда России отрезали все иные возможности в Сирии, кроме как реально бороться с ИГИЛ – Россия предпочла «слиться». Потому что именно это в ее планы никак не входило.

Оригинал публикации

Алексей Филатов 16:32 14.03.2016

Теракт в Анкаре

Грачик Саруханян 21:32 13.03.2016

Кто нынче в стране отвечает за идеологию?

Леонид Радзиховский 13:53 09.03.2016

Чем дело Савченко отличается от других подобных процессов

Я очень не хотел писать про "дело Савченко".

По-моему, чтобы писать о таком деле, надо хоть что-то ЗНАТЬ. Точно. Я этим похвастать не могу.

НО.

Нельзя не сказать об одном.

В России были ДЕСЯТКИ политических дел - или тех, которые принято так называть.

Над нацистами (Квачков, Тихон-Хасис) и либералами ("болотное дело"), над МБХ...

Много можно вспомнить.

НИКТО НИКОГДА НЕ ОБЪЯВЛЯЛ СУХУЮ ГОЛОДОВКУ - т.е. НИКТО НИ РАЗУ не ставил свою жизнь на кон.

Это говорит об одном - никто из этих самых разных людей (ВСЕ громко говорили о своей ПОЛНОЙ НЕВИНОВНОСТИ!) не ставил ЧТО-ТО ДОРОЖЕ СВОЕЙ ЖИЗНИ.

Это "что-то" можно назвать - Идея, Честь, Религия - все-что-угодно. Ни у одного обвиняемого, ни на одном процессе в России этого "чего-то" НЕ БЫЛО.

Более того. Насколько мы знаем - такого и НИГДЕ В МИРЕ НЕ БЫЛО. По крайней мере - я об этом не слыхал.

Да, есть ШАХИДЫ - те, кто идут на гарантированную смерть "ради Аллаха" (ни про ОДНОГО шахида кроме исламских фанатов - не слыхал).

Савченко не производит впечатления РЕЛИГИОЗНОГО фаната. Никаких намеков на то, что она верит в загробный рай - не читал.

Никто не говорит, что в предыдущей жизни у нее были какие-то суицидальные намерения.

НИЧТО в ее словах и поведении не говорит о психической неадекватности.

Итак.

Единственный, простой вывод.

МЫ ВИДИМ ПЕРЕД СОБОЙ ЧЕЛОВЕКА, ГОТОВОГО ОТДАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ ЗА - СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Так как она понимает Справедливость.

А понимание, за которое человек СОЗНАТЕЛЬНО ОТДАЕТ ЖИЗНЬ - дорого стоит.

В любом случае - ПРОТИВОПОСТАВИТЬ этому пониманию ее противники (которые стали ее ПАЛАЧАМИ) не могут. НИЧЕГО.

Потому что их вера (в Родину, Государство, Закон, в Ненависть - к врагам, в Геополитику, в Великую Россию, в невеликую Россию, в зарплату, в служебные обязанности, в карьеру, в папу, маму, дедку и репку) - НИЧЕГО не стоит рядом с ее Верой.

Оригинал публикации