Все записи
Слуги и господа
НА ПРОШЛОЙ неделе 31
18.12.17
Россия на пороге новой рецессии
(Ноябрь оказался черным месяцем для промышленности ).
- ВИДИМО, спад в 4,7% в обрабатываемой отрасли напугал министра Минэкономразвития М. Орешкина. И не зря. Такие данные более вредны для страны, чем поступок его предшественника.
Готовь сухарики…
---------
19.12.17
Зарплаты не растут, а просто выходят из тени.
(Реальные доходы населения продолжают снижаться).
- ВИДИМО, премьер у нас опять «родил» позитив – рост зарплаты. И откуда же он берёт всё время такие данные?
Денег-то нет!
----------
20.12.17
Путин приоткрыл свою предвыборную программу.
(Глава государства и население расходятся в отношении к стабильности).
- ВИДИМО, президент представляет серьёзность ситуации. На встрече с активистами ОНФ он обозначил главное задание на следующий срок - в основном, преодоление бедности и неравенства.
----------
21.12.17
Ходорковский и Навальный вместе давят на Панфилову.
(Оппозиция вводит в действие план по делегитимизации выборов с самого начала кампании).
- ВИДИМО, стала понятной основная миссия госпожи Панфиловой - грамотно «послать» представителей несистемной оппозиции. А я гадал: зачем ей туда? (
----------
22.12.17
«Астану-8» тормозит курдский вопрос.
(Противники режима Башара Асада собираются штурмовать Дамаск).
- ВИДИМО, в этой системе уравнений нет решения. Переменными в уравнении являются Асад, системная оппозиция, курды, Россия, Турция, Иран. Но детерминант пока меньше нуля. Следовательно, решение, если оно есть, - фальшивое.
Но политики - не математики. Они будут искать черную кошку…
----------
Почему Навальный не берет пример с коммунистов
Финт, исполненный (естественно, с подачи Кремля) КПРФ, вдруг в последний момент выпустившей вместо дряхлого Зюганова вполне еще бодрого Грудинина, наводит на непрошенные аналогии представителей совсем другого лагеря. Если на такое оказались способны даже заскорузлые коммунисты, сделавшие идологией советское прошлое - то почему ни на что подобное не рискнули юные прогрессисты? У них ведь даже и партия называется соответствующе - Партия Прогресса!
Речь, понятно, о Навальном. Уже ежу понятно, что к выборам его не допустят - то есть вся почти годовая подготовка и раскрутка в масштабах всей страны пойдет насмарку. Тем не менее лидер Партии Прогресса в лучших традициях советских прапорщиков - "А чё тут думать, трясти надо!" - продолжает делать шаги к "выдвижению" туда, куда ему - по крайней мере на данном этапе - дорога заказана. Опять какая-то "палатка на пляже" и прочий карнавал, довольно дико смотрящийся посреди нашей вечной беспощадной зимы.
А ведь одним из достоинств настоящего политика является гибкость. Почему б "навальнистам" не взять пример с комми и не выдвинуть от себя кого-то другого? Выбор-то есть - тот же Волков, юристка Соболь, Ашурков, да кто угодно, мало ли партийцев. В этом случае вся эшелонированная, тщательно выстроенная оборона "против Навального" была бы, образно выражаясь, "обойдена с фланга" - примерно как немцы в 1940 году обошли "линию Мажино". Вот это был бы номер!
Но, насколько можно судить, этот вариант оппозицией во главе с Навальным даже не рассматривается. Странно! Лишь одно время мелькала чья-то идея выдвинуть вместо Алексея его жену Юлю, но от нее, видимо, по приказу мужа, быстро отказались. Скорее всего, правильно - совершенно было бы незачем бросать в горнило президентской кампании неопытную женщину, никогда прежде политикой не занимавшуюся. Но ведь к перечисленным соратникам и оруженосцам Навального это возражение никак не относится. Тот же Волков - человек вполне "понюхавший пороху", более того, участвовавший в выборах у себя в Свердловской области. Ему б и карты в руки!
А Навальный в этом случае вполне мог бы так же - и на абсолютно законных основаниях! - колесить по всей стране с выступлениями в качестве "доверенного лица" кандидата в президенты. С прицелом, если угодно, на пост премьера "после нашей победы". Why not?
Но нет. Вариант не обсуждается. Или Навальный, или никто.
В свое время, еще при СССР, Жванецкий шутил, что советский человек не в состоянии произнести фразу "Мне не дорого мое место, дорого наше дело" сразу целиком, а может только по отдельности. Увы, прошло 30 лет, а по-прежнему произносить ее целиком мало у кого получается.
Прямолинейный политик Навальный, маневров не признает. Или он главный, или пусть все идут к черту.
Что даст Путину выдвижение Грудинина
Что значит выдвижение Грудинина для кампании основного кандидата и зачем оно было смоделировано?
1. Может добавить интриги и энергетики. А это в свою очередь может позитивно повлиять на явку.
2. Даст Грудинину новых, некоммунистических избирателей (и тут он будет поглощать потенциальные электораты скорее Титова и Собчак), но в то же время может обеспечить переток части базы КПРФ, в первую очередь, ветеранов, к Путину.
Накачивать Грудинина негативной кампанией, видимо, не будут. Да и он будет держаться "в берегах", судя по тому, сколько времени он и Зюганов провели на этой неделе на Старой площади.