12.09.2013 00:01:00
Часть оппозиции не хочет быть в тени Навального
Алексей Горбачев Митинг сторонников Навального отменен, поскольку в нем нет смысла, пояснил глава штаба политика Леонид Волков: «Все вопросы лежат в юридической плоскости». Волков, очевидно, имел ввиду заявленные требования о пересчете голосов и обещанные вчера Навальным 952 иска в суды о нарушениях на выборах.
Но без протестных акций в субботу не обойдется. В центре столицы, на площади у Яузских ворот, пройдет согласованный митинг «За перевыборы мэра», организованный так называемым Экспертным советом оппозиции (ЭСО) и рядом гражданских движений. Напомним, что ЭСО создан оппозиционными активистами в противовес Координационному совету оппозиции. На странице группы в Facebook подчеркивается, что организаторы митинга считают произошедшие выборы спецоперацией, призванной легитимизировать избрание мэром столицы Сергея Собянина.
«Благодаря участию Алексея Навального в выборах, при катастрофически низкой явке (в 32%) власть получила возможность говорить, что победа одержана в результате самых «честных и конкурентных» выборов, – говорит одна из организаторов акции Лолита Цария. – Хотя, по сути, произошла легитимация власти Собянина и муниципального фильтра. При этом всех, кто посмел критиковать Навального, в его окружении оскорбительно записали в пособники Кремля».
Отметим, что многие оппозиционеры в канун выборов жаловались на блокировку их страниц и комментариев в соцсетях за критику действий Алексея Навального, а также агрессивный характер их агитации.
Серьезным раздражителем стала и речь Навального на акции 9 сентября, где он, по сути, определил себя в качестве лидера несогласных с режимом. «Сегодня родилась настоящая оппозиция!» – прокричал он со сцены. Лозунг вызвал шквал критики в блогах. «А до этого она была игрушечная, что ли? – недоумевает в беседе с «НГ» оппозиционная активистка Юлия Казакова. – Ему и его сторонникам банально изменило чувство меры, увы. За время агитационной кампании Навальный умудрился поссориться с журналистами, оскорбить москвичей «неправильной» национальности и обидеть активистов».
Такая трактовка вызвала недоумение у сторонников Навального. Они считают критиков кандидата в мэры действующими в интересах Кремля и апеллируют таким серьезным аргументом: именно Навальному из всех «болотных» лидеров удалось максимально сплотить вокруг себя сторонников, а также получить почти 30% голосов на выборах мэра. Тем самым он заявил о себе уже не как о блогере, а как о политике с федеральным замахом (см. «НГ» от 11.09.13.). Для чего же создавать крошечную оппозицию внутри оппозиции, недоумевают они. Не всему ли виной лидерские амбиции политиков и активистов, которые не смогли добиться значимого успеха и теперь «мочат» ставшего самым заметным из оппонентов власти?
Официальный комментарий от представителей Алексея Навального корреспонденту «НГ» получить не удалось. Источник «НГ» в окружении политика заявил, что своеобразные методы общения с журналистами и активистами вызваны особенностями характера Навального – он предельно жесткий человек и понимает, что в современном обществе будет сложно добиться демократических целей демократическим путем. А агрессивная кампания, по словам источника, вызвана угрозой посадки и условиями, в которые его загнал Кремль: «Навальный понимал, что от набранных процентов зависит его дальнейшая судьба».
Успех на мэрских выборах объясняется еще и тем, что кандидату удалось заполучить значительную часть протестного электората, в том числе ранее голосовавшего за «Яблоко» или за Михаила Прохорова. Но ненадолго – многие оппозиционные политики считают, что либерально-демократическая часть общества едва ли будет поддерживать Навального на выборах в Мосгордуму. Лидер «Яблока» Сергей Митрохин объясняет возникшую шумиху и тем, что у населения есть запрос на лидера авторитарного типа, который в выступлениях использует популистскую и националистическую риторику.
Эксперты разошлись в оценках конфликта Навального и его оппонентов. «Структура поддержки Навального носит глубоко вертикальный характер, и непонятно, как она соотносится с демократическим движением, – рассуждает в беседе с «НГ» член научного совета Московского центра Карнеги Андрей Рябов. – Многих либералов не устраивает его социальное позиционирование – его методы общения со сторонниками, а также звучавшая ранее националистическая риторика». Рябов подчеркивает, что демократические лидеры, как в свое время Борис Ельцин, делали ставку на создание демократической коалиции: «Навальный, напротив, сделал ставку на мобилизацию нонконформистского электората». Кампания Навального оказалась успешной, но ее особенности привели к серьезным противоречиям внутри оппозиции – субботний митинг тому подтверждение. И оснований для их разрешения эксперт не видит.
Вице-президент Центра политических технологий Борис Макаренко в беседе с «НГ» замечает, что организаторы антинавальновских акций, по всей видимости, еще большие радикалы, чем Навальный, однако они невольно играют на руку Кремлю.
Комментарии для элемента не найдены.
Читайте также
Ольга Соловьева 
Профессионалы не по карману многим работодателям
Слишком опытные специалисты не востребованы в охлажденной экономике
