0
3384
Газета Политика Печатная версия

13.04.2021 19:58:00

Зюганов перескажет съезду идеи основоположников

В отчете ЦК нет ни самокритики, ни реальных предвыборных задач

Тэги: кпрф, заганов, доклад


кпрф, заганов, доклад Геннадий Зюганов выходит на съезд партии безальтернативным кандидатом на пост председателя ЦК КПРФ. Фото с сайта www.kprf.ru

На сайте КПРФ опубликован политический отчет ЦК к предстоящему 24 апреля съезду. Там будут буквально переизбирать руководство партии – Геннадий Зюганов без вариантов останется лидером. Видимо, поэтому он отошел от левых традиций, оставив документ без намека на самокритику. В докладе также мало указаний на предвыборные задачи коммунистов и способы их решения, зато много цитат основоположников марксизма-ленинизма. Так КПРФ продолжает заявлять своим сторонникам, что поддержание системного статуса партии – единственно верный путь.

В КПРФ считают своей демократической традицией практику предварительной публикации стратегических докладов руководства партии. Политический отчет ЦК о проделанной за четыре года работе именно таковым и является.

Впрочем, с каждым разом укрепляется уверенность, что предварительная публикация – это лишь повод для того, чтобы тот же Зюганов не тратил три-четыре часа времени на произнесение глобальных докладов. На всех последних форумах левых так и было: лидер КПРФ выступал с кратким пересказом многостраничных документов. На этот раз в ходе изложения Зюганову придется много раз упоминать и основоположников, и классиков марксистско-ленинского учения, поскольку политический отчет ЦК ими прямо-таки изобилует. Все дело в том, что съезду преподносится очередной зюгановский манифест об оправдании системного статуса партии.

Показательна, например, конструкция даже самой первой вступительной фразы доклада: «Прошло еще четыре года наших раздумий и действий, нашей работы и борьбы». И хотя Зюганов заявляет: «Сегодня партия обязана определить задачи нового этапа борьбы за власть, за достойную жизнь каждого гражданина России. Необходимо оценить новые угрозы и наши возможности, вглядеться в горизонты будущего», о каких-то конкретных форматах такой борьбы ничего не говорится. Кроме, конечно, участия в выборах, которое год от года, по мнению руководства КПРФ, все успешнее. Правда, прирост муниципальных мандатов на полторы тысячи за четыре года с учетом того, что за это время их было разыграно десятки тысяч, впечатляет мало. Точно так же, как и 114 новых мест в заксобраниях, что преподносится как рост на 63%. Между тем на выборах играет роль не арифметика, а алгебра – никакие суммы не имеют значения, если они не составляют большинства.

В докладе Зюганова говорится, что поддержка партии избирателями возрастает год от года, приводятся и некие цифры. Однако в документе с трудом можно найти указания на некие действительные победы коммунистов, кроме тех, что уже стали историей, и, конечно, кроме пристального внимания партии к попыткам внешнего вмешательства в дела страны. Здесь у левых с властью полный консенсус, в защиту которого Зюганов и продолжает выступать. Продолжает он и пропаганду партийной программы, реализация которой наконец приведет Россию к социализму, который является единственным спасением от «глобального цифрового концлагеря». Однако и тут практически невозможно понять, каким образом партия собирается бороться за воплощение своих программных тезисов в жизнь.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «Доклад носит предсказуемый характер, понятно, что коммунисты подтверждают свои идеалы, у них две опоры: с одной стороны, патриотизм, с другой – марксизм-ленинизм, а три десятилетия в политике дали им уникальный опыт. Даже не читая, можно предсказать, что они ставят себе в заслугу борьбу с пенсионной реформой и протестную кампанию при голосовании за поправки в Конституцию». Эксперт отметил, что большинство предложений из документа коммунисты выносили и ранее, в первую очередь – это правительство народного доверия, а теперь и опыт левых губернаторов. «В сухом остатке можно заключить, что КПРФ жертвует своей технологичностью в пользу идеологичности. То есть по-прежнему эксплуатируются ностальгия по СССР, идеалы прошлого. А это знак, что обновляться КПРФ не готова. И значит, она явно не готова покинуть свою электоральную резервацию, но при этом стремится подтвердить статус главной оппозиционной партии по отношению к власти», – подчеркнул Калачев.

Эксперт отметил, что скорее всего критика и разбор недоработок оставлены за скобками сознательно, ведь по итогам критики всегда делаются соответствующие оргвыводы: «Рефлексировать и признавать свои ошибки публично коммунисты не готовы. А вывод может быть только один: борьба в системном поле неэффективна, но пока у власти в партии прежнее руководство, она будет работать в том же режиме и дальше. Заявлять иное значило бы самим себя высечь». Поэтому в докладе и подчеркивается, что КПРФ – главная и единственная протестная сила, что ей, наоборот, нужно очищаться от людей с чуждым образом мыслей. Из доклада следует, что для руководства по-прежнему главным остается сохранение контроля над партией и получение протестной ренты. «Все дело в том, что любая деятельность в составе несистемной оппозиции не приветствуется и считается при нынешнем режиме экстремизмом, коммунисты это прекрасно понимают», – заявил Калачев. Он напомнил, что даже в статусе главной оппозиционной силы КПРФ не является альтернативой партией власти, поскольку борется не за власть, а за мандаты. Доклад это лишний раз и подтвердил. Но у компартии есть и свои достоинства: «Так или иначе, но они генерируют идеи и смыслы, которые популярны у россиян, тема социальной справедливости становится сверхактуальной, в принципе у КПРФ с точки зрения содержания потенциал есть. Но пока в своих выступлениях и программных документах коммунисты не дают ответа на главный вопрос избирателей: что партия будет делать дальше, чтобы продвинуть свои лозунги в жизнь? И, конечно, абсурдна ситуация, когда в КПСС генсеки менялись, а в КПРФ – нет». Калачев считает: хорошо, что каналы коммуникации с обществом у левых работают неважно, а значит, доклад прочитают только свои. «А избиратели проголосуют за КПРФ просто по принципу против власти», – сказал эксперт.

Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов пояснил «НГ», что «доклад ЦК как раз апеллирует к обществу, точно угадывает умонастроения россиян». Он напомнил, что несколько лет назад в социсследованиях выяснили: самое внимательное отношение россиян – к образам прошлого, поменьше – настоящего, совсем незаметное – к образам будущего. То есть КПРФ как раз и выступает в этой парадигме, эксплуатируя чувство ностальгии. «В принципе этот доклад закрепляет за КПРФ статус-кво ключевой левой силы», – считает эксперт. «Судя по всему, это первая часть предвыборного марафона, но ее недостаточно, чтобы убедить людей голосовать за левых. Избирателям хотелось бы видеть программу развития страны и роль КПРФ в этом. Но пока у избирателей есть такая надежда, что КПРФ попозже все-таки раскроет свои планы на то, что будет делать дальше, потенциал электорального игрока у этой партии сохраняется высокий», – подчеркнул Куртов. 


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Предвыборная борьба "за свободу интернета" приторможена

Предвыборная борьба "за свободу интернета" приторможена

Дарья Гармоненко

Иван Родин

КПРФ пытается давить на Минцифры мерами парламентского контроля, "Яблоко" собирает подписи граждан

0
613
КПРФ зазывает "рассерженный" патриотический электорат

КПРФ зазывает "рассерженный" патриотический электорат

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Партия левых охранителей предостерегает от возвращения страны на 110 лет назад

0
1428
Судам дали законное право не взимать госпошлину с отдельных граждан

Судам дали законное право не взимать госпошлину с отдельных граждан

Екатерина Трифонова

Спор о доступности отечественной Фемиды продолжается

0
1367
ТВ остается важным электоральным ресурсом

ТВ остается важным электоральным ресурсом

Дарья Гармоненко

Все думские партии показали "эфирную" зависимость своих рейтингов

0
1986