Все записи

Никита Исаев 14:00 24.10.2018

Почему бюджет-2019 - не в интересах народа

Сегодня, 24 октября, Государственная Дума РФ рассматривает проект бюджета страны на 2019 год. Еще до рассмотрения документа, депутаты уже скромно подчеркнули, что результаты их интеллектуального труда, безусловно, позитивно скажутся на экономике страны и качестве жизни населения. Председатель Комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров, к примеру, уверен, что сбалансированный бюджет на будущий год создает возможности для качественного экономического роста, и обладает огромным запасом прочности. Особо парламентарии выделяют и тщательный анализ поручений президента России по следам «майских указов».

Сомнений нет – законопроект о бюджете на следующие три года будет принят в первом чтении. Как нет сомнений и в том, что подавляющая часть нижней палаты парламента так и не удосужится досконально изучить весь законопроект, углубиться в его детали, которые описаны в сопроводительной записке на 493 листах и провести анализ его влияния на экономику. Российская Государственная дума в очередной раз покажет себя как полностью недееспособный институт власти.

Теперь вернемся к самому документу. Нынешний законопроект бюджета на 2019 год и плановый период 2020 – 2021 годов просто не может не вызвать массу вопросов у любого здравомыслящего человека. Речь, конечно, про того, кто этот законопроект вообще прочтет.

Начнём с того, что российский бюджет в 2019 году впервые за долгое время запланирован профицитным. Причём доходы превышают расходы на 1,93 трлн. рублей, это почти 10% от всех доходов. Этим знаменем удобно размахивать и тыкать в нос всем недовольным экономической политикой государства. Так неужели мы, наконец-то, сможем прикрыть «дыры» по социальным обязательствам, оградить народ от пагубных последствий антироссийских санкций и подстелить себе «соломку», если настанет еще какой-то очередной непредвиденный случай? К сожалению, нет.

Расходы на социальное обеспечение граждан не растут. В следующем году на социалку выделят 4,89 трлн рублей, в 2020 расходы чуть повысятся до 4,92 трлн. рублей, а в 2021 опустятся уже до 4,76 трлн. рублей. Итого запланирован спад на 2,7%. Но это ещё без учёта инфляции! Если она останется на обещанном уровне возле 4%, то 4,76 трлн. в 2021 году - это всё равно что 4,4 трлн. в 2019 году. Выходит, что запланирован реальный спад расходов на социалку на 10%.

Расходы по многим важным направлениям не имеют устойчивой тенденции к росту, особенно в реальном выражении. Если образование ещё как-то держится: имеет формальный рост расходов с 829,2 млрд. рублей в 2019 году до 881,3 млрд. рублей и в реальном выражении теряет только 1,8% за плановый трёхлетний период, то другим направлениям такого везения не видать. Бюджетные ассигнования по направлению «Жилищно-коммунальное хозяйство» снижаются со 192,2 млрд рублей в 2019 году почти на 10% в реальном выражении. В общем, трубы прочнее не станут, и тепла в домах не прибавится. Люди по-прежнему будут простывать и заболевать в своих продуваемых и холодных квартирах… но куда и к кому идти лечиться – большой вопрос. Финансирование привлечения квалифицированных специалистов в медицину сокращается с 5,3 млрд. рублей в 2019 году до 3,5 млрд. рублей в 2021. Грамотные врачи, похоже, по мнению законотворцев, не нужны – авось и санитар поставит нужный диагноз.

Про развитие малого и среднего бизнеса вообще все дружно забыли: его поддержка снизится с 57,3 млрд. рублей в 2019 до 46,7 млрд в 2021. Причём распределения средств по разным статьям нет. Почти все средства для малого и среднего бизнеса – это нераспределённый резерв. Абсолютно никакого планирования: это значит, что деньги будут тратить, а, скорее всего, просто «осваивать», как придётся. Хорош бюджет!

Доходы от объявленной приватизации будут ниже, чем были в 2017 году и ниже, чем ожидаемые по итогам 2018 года. 14,3 млрд. рублей государство выручило от приватизации в 2017 году, в 2018 по плану должно поступить в федеральный бюджет 15,8 млрд. рублей, в 2019 будет 13 млрд., в 2020 – 10,9 млрд, а в 2021 и вовсе ноль. Как видим, разговоры о каком-то мифическом малом и среднем бизнесе здесь совершенно излишни. Наша экономика – и есть государство.

Стабильно растут расходы лишь на «Национальную безопасность и правоохранительную деятельность» и «национальную оборону». С национальной обороной всё ясно: США вышли из ядерной сделки, начинается новый этап гонки вооружений и этим еще как-то можно объяснить рост расходов с 2,91 трлн. рублей до 3,16 трлн. руб. Тем более, что в реальном выражении расходы останутся на прежнем уровне. А вот что такое нацбезопасность ? Это, в первую очередь, защита властей от народа. И сворачивать её никто не собирается: расходы вырастут с 2,25 трлн. рублей до 2,3 трлн. рублей.

Но обратите внимание: рост расходов на оборону и силовиков всё равно не покрывает рост доходов и экономию на социалке. То есть деньги явно уходят куда-то ещё. Спасибо Минфину, придумавшему бюджетное правило: бюджет сверстан так, что всех этих денег никто не увидит. 3,37 трлн. рублей от всех доходов федерального бюджета – это нефтегазовые сверхдоходы. Те самые, которые идут на покупку валюты, которая откладывается на «чёрный день» в Фонде национального благосостояния. И вот уже профицит в 1,93 трлн. рублей превращается в дыру размером в 1,44 трлн. рублей. И опять не хватает денег на насущный нужды! Всего же в ФНБ в следующем году направят 4,1 трлн. рублей, то есть «кубышка» увеличится за год более чем вдвое! А в 2021 году этот фонд должен будет раздуться до 14,3 трлн. рублей. Такое стремление к накопительству уже граничит с психическим расстройством.

Сколько денег уходит на это! Дыру в профицитном бюджете надо как-то закрывать. За счёт изменения законодательства (повышение НДС, акцизов и прочих сборов) в 2019 году с людей и бизнеса соберут 960 млрд. рублей. Есть ещё рост сборов, который объясняется мировой макроэкономикой: это растущие сборы от налогов и таможенных платежей, которые зависят от курса доллара. Они дадут ещё 678 млрд. рублей. Кто в итоге всё это оплатит – каждый прекрасно знает после майского роста цен на бензин. Любая нагрузка на бизнес в итоге переходит на простых людей. И вот выходит, что все мы дружно скинемся и заплатим государству 1,64 трлн. рублей. То есть каждый человек, включая стариков и детей в среднем понесёт убытки более, чем на 11 тыс. рублей за 2019 год. И всё ради запасов!

Однако эти сборы в доходную часть бюджета включены, а дыра всё ещё остаётся. И её прикроют в долг. Причём занимать будут на внутреннем рынке. Уже в следующем году объём займа на внутреннем рынке вырастет в 2,2 раза до 1,5 трлн. рублей. А в 2021 займут уже 1,74 трлн. рублей. Среди иностранных инвесторов нет желающих вкладываться в экономику страны, чьё правительство делает всё, чтобы затормозить развитие. А на внутреннем рынке можно вынудить банки и людей покупать облигации федерального займа. А еще ЦБ может включить печатный станок и накачивать банки дешёвыми деньгами, которые пойдут на выкуп облигаций. Сами деньги печатаем – сами себе в долг даём. Как говорится, голь на выдумки хитра. Только вот ни к чему хорошему все это не приведёт: «печатный станок» повлечёт за собой рост инфляции, он, в свою очередь, потянет повышение ключевой ставки ЦБ, а это означает дорогие кредиты, дорогую ипотеку и ещё большую деградацию экономики.

Как можно в здравом уме принимать бюджет, который ведёт нас к экономике поклонения большой золотой куче, тщательно охраняемой силовиками со всех сторон, - не понятно. Осознают ли депутаты последствия? Нет. Госдума уже полностью себя дискредитировала как институт законодательной власти. Какое еще дно должны пробить депутаты, чтобы нижняя палата парламента, наконец, была распущена? Очевидно же, что если единственная задача народных избранников – жать кнопку «ЗА» на голосовании, то не нужна такая Дума стране. Ведь расплачивается за весь этот вертеп население.

Алексей Филатов 12:08 24.10.2018

Занятые собой против самозанятых.

Госдума в своем стремлении приблизить и без того уже обещанную райскую жизнь, в очередной раз продемонстрировала решительность.


Принимая грабительский для бизнеса и населения бюджет, в котором растущий профицит непонятным для простого обывателя образом сочетается с кратно сокращающимися социальными расходами, попутно героически отметая законопроект «О дне отца» (почувствуйте масштабы мысли) собственной же разработки, думцы взялись за самозанятых.

Взялись капитально, предложив лишать тех, кто не платит налоги, всего дохода. Вот так все быстро и просто. Можно было бы пойти и по более сложному пути – разработать законы, обеспечивающие занятость людей, вынужденных сегодня осуществлять этот поиск самостоятельно, поскольку государство не может обеспечить их рабочими местами.

Создание дополнительных рабочих мест, о которых без конца талдычит правительство, очевидно дело неподъемное не только для исполнительной, но и для законодательной ветви власти. И вместо того, чтобы поклониться самозанятым, которые ничего у государстве для себя (в отличие от тех же думцев) у государства не требуют, давая работу себе и другим, законодатели выбрали самый простой путь – отбирать у людей все.

Да и правильно, зачем, когда под рукой есть бритва Оккама, позволяющая экономить свои думские силы для более важных дел, следуя принципу: «Не следует множить сущее без необходимости». Иными словами: «Чик – и готово».

Понимая все это хочу задать господам генераторам подобных идей только один вопрос, касаемо безопасности, – а какую вы ожидаете реакцию от людей, у которых отберут весь доход? Благодарность или социальный (а может и не только) взрыв?

Принципиальность всегда вызывает уважение. И отсюда другой вопрос – а что мешает лучшим представителям общества показать личный пример и принять закон о лишении всего дохода депутатов и чиновников, предоставивших в декларации о доходах недостоверные сведения, либо вообще их не предоставивших (а таких тоже хватает)?

Грачик Саруханян 21:43 22.10.2018

Страна разгруппировалась

Основное население страны разделилось на три группы:

1.     Всё плохо. Правительство чудит. Пенсионная чехарда. У власти вообще резко падают рейтинги. Партий нет, одни имитации. Выборов нет. Всё решается в АП (администрация Президента). Обналичка дошла до 20%. Средний и мелкий бизнес умирает. Даже в Турцию не поехать уже. Надо валить. Но куда и зачем? Кому мы нужны…

Эта группа лиц - липаники (либеральные паникёры).


2.     Да, тяжко. Но так было всегда на Руси. Это наш крест, православная участь. И мы всегда в итоге побеждаем всех. Мир без нас – фикция. Бесплодный орган. Мы соль земли. Мы третий Рим. Все умрут, мы останемся. Все геи и лесбиянки, у нас всё окей. И пошли все на…

Эта группа лиц - конспаты (консервативные патриоты).


3.     Люди, которые не в курсе всего. Телевизор не смотрят, даже Соловьёва не знают. На выборы не ходят. Всё копаются в огородах. Живут советским образом жизни. Правда, работы нет. Но и тогда не было: полудохлые колхозы были или полуживые заводы на 30-километровом расстоянии. Сейчас и те исчезли. Живут по бартеру: картошка - на яйца, яйцо - на мясо и т.д. Основная валюта, это, конечно, самогон. В деревнях, особенно в зиму, снежные тропинки тянутся от домов к местам продажи самогона. Денег не имеют, но особенно не беспокоятся, они не имели их и при других властях. Так и живут: ходят в гости, женятся, разводятся, пьют иногда, умирают чаще.

А эти – обычный, родной, многонациональный народ Российский.


Или просто Народ.

Александр Разуваев 21:16 22.10.2018

Россия не вернется в «Большую восьмерку»

Премьер-министр Италии Джузеппе Конте заявил о необходимости восстановить формат «Большой восьмерки» и вернуть Россию за стол переговоров для совместного решения острых международных проблем.
Однако Россия вряд ли вернется в «Большую восьмерку», даже если Запад разом отменит все санкции. России просто это неинтересно ни с экономической, ни с политической точек зрения. В конце 80-х весь экономический и политический потенциал был сосредоточен в G7. Именно поэтому Михаил Горбачев и Борис Ельцин очень хотели войти в этот закрытый и престижный клуб даже ценой внешнеполитических уступок.
Но сейчас на дворе уже XXI первый век, другие времена. Запад постепенно теряет контрольный пакет акций в глобальной экономике, уступая Индии и Китаю. Да и внутри G7 нет единства. Дональд Трамп уже много раз дал понять, что не собирается уважать законные интересы даже своих партнеров по западному блоку.
России более интересны форматы БРИКС, ШОС и Евразийского Союза. Отдельно стоит отметить сотрудничество с Турцией и Ираном. Конечно, место России в глобальной экономике не очень велико. Однако она занимает ведущие позиции на рынках оружия, нефти и газа, атомной энергетики, а также в еще ряде отраслей. Ну и, конечно, обладая достаточно скромными экономическими возможностями, Россия держит военный паритет с Западом. Безопасность - особый товар, который Россия может неплохо экспортировать. Это и политическое влияние, и экспорт оружия, и российские ЧВК, которыми пресса уже пугает обывателя на Западе.
Российские брокеры шутят, что рано или поздно все страны и компании незападного мира окажутся под санкциями и их капиталы, соответственно, в Москве. Что ж, в каждой шутке есть только доля шутки. Основная проблема России – это недостаток населения. Суверенный экономический центр силы - это 200-250 млн человек, а России сегодня проживают 146 млн. И не очень понятно, как и в каком формате страна способна привлечь еще 50-100 млн. Москва умеет вокруг себя объединить. Для этого нужно нечто большее, чем «военная крыша» – сильная валюта, высокое качество жизни и т.д.
Александр Юрьевич Разуваев - финансовый аналитик, кандидат экономических наук.

Алексей Филатов 10:40 22.10.2018

Конспирологические версии о керченском стрелке

После трагедии в Керчи, к сожалению, приходится встречать много конспирологических версий о зарубежных следах подготовки и об умении стрелка Рослякова. Поскольку подобные версии, вносящие панику и смуту в общество, в большинстве своем выдвигают люди, не имеющие не только специальной подготовки, но и вообще представления о терроризме, считаю необходимым поделиться своими наблюдениями.


Сразу отмечу, что о характере трагедии у меня есть возможность судить только по доступным в интернете фрагментам видеозаписей. Но, уверяю вас, что и они проливают свет на многое.

Во-первых, по спокойному поведению злоумышленника видно, что психологически он готов был на 100%, то есть к моменту трагедии он давно и прочно находился в образе убийцы. Он давно и целенаправленно интересовался оружием, общался по электронной почте (которую потом грамотно стер) со специалистами, участвовавших в боевых действиях. И к тому, что он совершил, готовился не день, не неделю, не месяц, а годами. Надо отметить, что это достаточно характерный и устойчивый психотип. Удивительно другое, что подобное состояние Рослякова было не замечено (или проигнорировано) окружающими.  

Во-вторых, говоря о стрелковой подготовке злоумышленника, глядя на характер его движений, могу утверждать, что он не профессионал. Стрельбу он начал после того как было приведено в действие взрывное устройство. При этом на кадрах видно, что стреляет он, передвигаясь по зданию, прямо на ходу. И потому мажет. Помповое ружье обладает достаточно серьезной отдачей. Поэтому стрелки в этих условиях занимают определенную стойку. На кадрах видно, что злоумышленник идя по практически пустому зданию, стреляет в опешившего от взрыва учащегося, и попадает в него только с 2-3-х метров. С такого расстояния трудно промахнуться. Но поражает другое, что стоя над учащимся, которого он только что ранил, Росляков его добивает хладнокровно как мясник пред пенсионного возраста. А в том, что за 15 минут можно израсходовать 150 патронов у меня сомнений нет. При желании можно и больше.

В-третьих, основным источником смертельной опасности все же явились взрывные устройства. Одно из них злоумышленник разместил в коридоре, а второе – в помещении столовой. Именно оно и принесло основной урон. Судя по тому, что сработало оно полностью, а не частично (что тоже бывает при кустарном изготовлении), подготовлено оно было достаточно качественно. А судя по характеру взрыва и размерам поражающих элементов, можно сказать, что эта бомба была весом несколько килограмм. Вот происхождение качественного взрывного устройства, которое, судя по всему, сработало от таймера и четко по плану злоумышленника (что не всегда удается даже профессиональным террористам), сегодня и является одним из главных вопросов, который необходимо выяснить.

Другой вопрос, который не менее важен для общества – как молодой человек, находясь в обычной мирной среде, мог превратиться в такого жестокого убийцу?Представление же злоумышленника в виде стрелка-супермена, это не более, чем ненужные фантазии конспирологов.

Алексей Филатов 15:28 17.10.2018

Разборки в Керчи

Алексей Филатов 13:48 17.10.2018

Пир во время чумы

Александр Разуваев 19:53 12.10.2018

Почему россияне так бедно живут?

Алексей Филатов 14:52 12.10.2018

Перевернутая пирамида управления

Алексей Филатов 10:53 11.10.2018

​Случайность, частный случай, закономерность

​С приходом осени и окончанием выборов в Москве стали приходить новые суммы кадастровой стоимости объектов недвижимости на 2019 год. ​Этот ценник против всех законов рынка власти поднимают с завидной регулярностью. Предприниматели через независимых экспертов, суды и адвокатов каждый раз пытаются (и не безуспешно) оспорить завышенные суммы. Но с учетом понесенных издержек кроме морального удовлетворения – ничего не отыгрывают.    


А власти – знай гнут свое. В то время как цены на недвижимость падают даже в рублях, и при этом ее все равно никто не покупает, кадастровая стоимость движется в прямо противоположном направлении. Почему?

Да потому, что чиновникам нужны деньги любым способом здесь и сейчас. Им наплевать, что будет завтра. И основных проблем здесь две.

Первая – это, то, что чиновничий аппарат непрерывно растет. Если в 1982 году в СССР, который либералы заклеймили самым бюрократическим обществом, максимальное число чиновников на 10 тысяч населения составляло 73 человека, то в 2013 году 102, а в 2018 году – уже 108 чиновников на 10 тысяч населения. Но это все население – от младенцев до пенсионеров. А если взять только трудоспособное население (то есть тех, кто платит налоги), то, например, в Орловской губернии 1 чиновник приходится на семь работающих. А главное, что все это уже было в истории - «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» Салтыкова-Щедрина.

Вторая проблема – это то, что чиновники не только растут количественно, но и «качественно совершенствуются». Только согласно налоговым декларациям более 40 тыс. чиновников входят в число богатейших людей страны. И это оценка до озвучения Минфином планов удвоить довольствие чиновников.

Вот так. Их много, и они богаты. И плевать им на то, что согласно международным рейтингам они занимают 120-е место в мире по эффективности госуправления. У них грандиозные планы по перманентному озеленению, остеклению, укладке плитки и установки бордюров.    

И плевать им, на то, их армия растет на фоне массовых банкротств предприятий в стране, которые по данным Росстата в 2017 году едва не побили грустный рекорд кризисного 2009 года. Впрочем, судя по динамике, этот «рекорд» вполне может быть побит уже в 2018 году. И это все на фоне рассказов о росте экономики.

Налогового гнета не выдерживает не только малый бизнес, но и крупные компании. «Магнит» отказывается от магазинов с большими площадями. Потому, что выручка – это не кадастровая стоимость, она падает из месяца в месяц, из года в год.

Ситуация с кафе и ресторанами та же самая. Только в центре столицы и крупных городов они еще могут себя чувствовать более-менее, поскольку там много богатых чиновников.  

Вот последние дни, пожалуй, самая обсуждаемая тема – это хулиганство футболистов Кокорина и Мамаева.Но в этой истории я обратил внимание вот на какой момент. Финальный инцидент с участием наотмечавшихся футболистов произошел в кафе утром в понедельник, где «тренировались» футболисты и трапезничали чиновники, которые тоже почему-то были не работе. Так, что те, кто считает такую встречу представителей футбольной и чиновничьей знати случайной – ошибаются. Вот она-то как раз закономерна. Ибо остальные люди с ура в понедельник работают на радость налоговой и … чиновников.

Александр Разуваев 17:09 10.10.2018

Еще раз о похождениях Кокорина и Мамаева

Последние похождения Коровьева и Бегемота, то есть Кокорина и Мамаева, вызвали очень широкий резонанс. На этот раз это не барышни с шампусиком, на этот раз все серьезно и по-взрослому.

Драки в кабаках бывали всегда, всегда были и парни, которые своей постоянной тягой к приключениям попадали в неприятные истории. Но пострадали высокопоставленные чиновники, то есть слуги государства, которое теперь просто обязано их защищать. Плюс имела место национальная рознь. А современный русский, правильнее сказать славянский черносотенный национализм, это, наверно, главное зло, которое способно взорвать Россию изнутри. Не стоит забывать, что футбол -самая популярная в России игра, а болельщики всегда прислушиваются к мнению своих кумиров. Данный факт, вероятно, также не останется без внимания.

Закон един для всех, и пусть две ославленные на всю страну персоны ответят по закону. Именно это требование звучит сегодня в социальных сетях и колонках популярных изданий. Непосредственно свою спортивную карьеру они, скорее всего, уже погубили. Причина такой позиции общественного мнения понятна. Коллективная «Мара Багдасарян», которая не уважает ни закон, ни мнение окружающих, ни справедливость, всех сильно достала.

Как известно, закон и справедливость не всегда идут рука об руку. Я на секунду представил, если бы на месте Кокорина или Мамаева оказались герои 80-х, легендарные футболисты московского «Спартака» – Федор Черенков или Ринат Дасаев. Реакция общества была бы другой – парни оступились, надо понять и простить. Кто, если не они, будут отстаивать честь спартаковского флага и биться за сборную СССР с бриттами и голландцами.

Героям можно почти все. Именно поэтому болельщики по всему миру прощают Диего Марадоне балтийский чай и прочий кокаин. Именно поэтому во время недавнего Чемпионата мира после победы над Испанией болельщики российской сборной простили наших футболистов за все провалы последних лет. Победа и игра за гранью собственных возможностей искупает все.

Однако Кокорин и Мамаев - это не тот случай. Они не герои, они просто фартовые парни. В силу случая на них упали хорошие деньги. Россияне давно вышли из подросткового возраста и прекрасно понимают разницу между состоятельными и состоявшимися людьми. Их пожалеют и поддержат лишь барышни из ночных клубов. И сделают это абсолютно неискренне. Каждый зарабатывает, как может.

Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

Алексей Филатов 18:49 09.10.2018

Страна слепых

Драка учиненная футболистами  Кокориным и Мамаевым – результат влияния среды, которую для них (и таких как они)создало общество. Развращенным деньгами и вниманием им не просто слишком многое сходило с рук, но и культивировалось обществом и властью.


Вначале было Монте-Карло, где те же Кокорин и Мамаев по сути на широкую ногу праздновали вылет сборной страны с турнира – Чемпионата Европы по футболу. Реакции со стороны руководства – не последовало. И вот теперь – избиение людей.

Наверное, мы не узнали бы и об этом, если бы нападению не подвергся чиновник. Точно также широкой общественности не известно и множество других случаев, которые происходят в различных футбольных командах и чаще всего покрываются администрациями.

Есть некоторая уверенность, что нынешний случай не сойдет футболистам с рук, поскольку на него обратили внимание в Кремле.

Ну и наконец, давайте вспомним, что целому ряду ничего не завоевавших на Чемпионате Мира по футболу спортсменов было присвоено звание заслуженных мастеров спорта. Так, что удивляться систематическим проделкам биндюжников от футбола, приученных к тому, что закон для них – не закон, просто не приходится. И без изменения отношения всей системы, закрывающей глаза на происходящее, в данном случае в футбольном хозяйстве – ситуация вряд ли изменится в лучшую сторону.

Александр Разуваев 17:43 05.10.2018

Дедолларизация – стоит бояться Вашингтона, а не Москвы

Профессиональные паникеры и просто люди с нестабильной психикой последнее время активно пугают рядовых россиян дедолларизацией, которую придумали в Минфине и Центробанк. Страшилок несколько – полный запрет хождения иностранной валюты, принудительная конвертация валютных депозитов россиян в рубли и, конечно, резкая девальвация рубля.

Правительство России действительно готовит проект по дедолларизации экономики страны. В обсуждении участвуют Банк России, «ВТБ» и другие крупнейшие банки, а также экспортеры. О каких-либо ограничительных или запретительных мерах речи в разрабатываемом правительством проекте не идет. Экономическую свободу россиян никто ограничивать не будет. Главная цель, которую преследует правительство и ЦБ РФ — перевести расчеты с крупнейшими торговыми партнерами России — Китаем и ЕС — в юани и евро, а со странами ЕАЭС — в рубли.

Данные меры, конечно, правильные, но несколько запоздалые. Их надо было реализовать еще в 2014 году как ответ на западные санкции. Статусу доллара как мировой резервной валюты они не угрожают, но однозначно защитят российский экспорт и импорт от американских санкций. Непосредственно с США Российская Федерация торгует очень мало. У американцев другие козыри – высокая доля их фондов в ОФЗ и акционерном капитале российских компаний. При этом подъем ставки ФРС будет способствовать оттоку капитала с российского финансового рынка без всякой политики. Настало очень плохое время для всех emerging markets, в том числе и для России. Впрочем, пока для России отток капитала компенсируется высокими ценами на сырье.

Однако в данной истории есть ещё один очень важный момент. Рублевые расчеты вряд ли устроят Минск и Астану. В свое время, возможно, они были бы и не против, но сейчас рубль слишком слабая и волатильная валюта. Правильный выбор – это наднациональная денежная единица для Белоруссии, Российской Федерации и Казахстана – алтын. Евразийский аналог евро. Германия в свое время отказалась практически от своей национальной гордости – от немецкой марки – в пользу евро и не прогадала. Именно это обсуждали президенты Белоруссии, Российской Федерации и Казахстана во время создания Евразийского союза в Казахстане в уже далеком 2014 году. Был даже запланирован единый Евразийский ЦБ в Алматы. А основной торговой площадкой, вероятно, должна была стать Московская биржа.
Впервые идея евразийской наднациональной денежной единицы была выдвинута президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в 1994 году, однако она не потеряла актуальности и по сей день. Экономики Российской Федерации и Казахстана близки. У экономики Беларуси другая структура, но она слишком маленькая, чтобы иметь серьезное влияние. Новая валюта будет сильно похожа на тенге и российский рубль. Естественно, евразийская валюта будет сырьевой. Однако в этом нет ничего плохого. Уважаемой сырьевой валютой, например, является канадский доллар.

Однако в текущей ситуации россиянам все же есть чего опасаться. Бояться только надо не Москвы, а Вашингтона, хотя кому-то это покажется странным. Фундаментальной угрозой для США остается американский государственный долг, особенно на фоне роста процентной ставки США. И нельзя исключать, что президент Дональд Трамп попытается решить и эту проблему. Его самоуверенность и амбиции не знают границ. Идея активно обсуждалась на финансовых форумах еще во время краха Lehman Brothers и финансового кризиса 10 лет назад. Ввод единой валюты для США, Канады и Мексики, а также жесткая реструктуризация долгов для «плохих парней». «Плохих парней» в мире много – русские, турки, иранцы, белорусы, китайцы и т.д. Новую валюту для своих будут менять, понятно, один к одному, а для «плохих парней», может, один к десяти, а может быть и один к ста. В этом случае россияне однозначно пострадают. Причем все, как те, кто держит наличные деньги дома, так и те, кто держит деньги на пластиковых картах и валютных счетах.

Данный сценарий вполне может стать реальностью, если, конечно, обвал на перегретом американском рынке акций или кризис долгов компаний нефинансового сектора не закончится для Дональда Трампа импичментом. Ситуация серьезная, весь вопрос в том, кому не повезет первым.

Повторюсь, акции российских компаний, ОФЗ и рубль – это не самый плохой выбор. Быть патриотом не только правильно, но и финансово безопасно. Поэтому я склонен не только успокоить россиян, но и полностью поддержать идеи Банка России и Минфина РФ.

Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

Никита Исаев 14:24 05.10.2018

В каждом россиянине жив маленький советский человечек

Прошло четверть века с тех пор, как наша страна оставила пустые попытки построить коммунизм, и пытается избрать для себя новую идеологию. Ровно 25 лет назад, в октябре 1993 года произошло трагическое событие – путч. В ходе вооружённого противостояния окончательно оформился образ нового правительства и его идеологической направленности. Коммунизму места не осталось.

Тогда произошла небольшая, но настоящая война. По одним оценкам тогда погибло 124 человека (данные Генпрокуратуры), по иным оценкам – погибло 249 человек только при штурме Дома Советов. Так или иначе, среди погибших было немало гражданских, которые пришли защищать своё будущее, светлый новый мир. Тогда открывалась эра новых возможностей. Люди принимали активное участие в политической жизни, пытались становиться предпринимателями, несмотря на все опасности такого пути. А сейчас... сейчас мы находимся в полной прострации. Кругом такая стабильность, что вся экономика и политическая жизнь законсервировались без какого-либо развития. Доходы стабильно снижаются, налоги стабильно растут, власть в Москве стабильно не обращает внимания на регионы, региональная власть стабильно не обращает внимания на людей. За это ли бились у Горбатого моста и возле Останкино?

А за что? Трудно ответить на этот вопрос, поскольку новый курс до сих пор не сложился. Мы ведём себя сейчас как та обезьянка из анекдота, которая не может определиться куда ей: в умные, или в красивые? С одной стороны, мы желаем, чтобы нас уважали в странах постсоветского пространства, и хотим казаться для них «своими», демонстрируя иногда избыточную лояльность, или же, наоборот, «закручиваем гайки» и грозимся сжечь последние мосты. В тоже время, нас вроде как тянет в сторону Запада. С ним мы тоже играем – мы хотим, чтобы нас уважали, боялись, чтобы к нам прислушивались, а не швыряли, как назойливого щенка ногой. В итоге что мы сейчас строим, или к чему конкретному движемся? К какой идеологии мы сейчас пришли? Ни к какой. У нас и не демократия, и не коммунизм, и не капитализм, и не тоталитаризм. Точнее всего нынешнюю корявую и ущербную конструкцию можно описать как госкапитализм – уникальное и крайне неэффективное явление.

Однако больше половины граждан развалившегося Советского Союза до сих пор, может быть по привычке, а может из-за неприязни такой «стабильности», любят вспоминать былое, и жалеть о так и не построенном коммунизме. Запивая горечь утраты сладким чаем с конфетой по вечерам на кухне, сетуют, что «раньше было лучше». Но что такое Советский Союз для тех, кому сейчас 45-50 лет? Это весёлые (и уже относительно свободные духом) 70-80-е годы. Тогда уже не запрещалось рассказывать анекдоты про Сталина, а тревожные чемоданчики из коридоров квартир убрали в чулан. В 70-80-х и до начала эпохи дефицита и перестройки были и полные холодильники, и польские вещи, и чехословацкие люстры, и широкий ассортимент всё в том же «Гастрономе № 1». Рабочие ездили отдыхать по профсоюзным путёвкам в Крым, а с двух зарплат можно было накопить на цветной телевизор.

Парадокс в том, что даже не по этим «щедрым» годам люди горюют. А по самой «идее построить коммунизм», по коммунистической идеологии. Где-то на подкорке у каждого россиянина сидит маленький «советский человечек», который помнит войну, голод, репрессии, и даже свержение царского режима. Этот человечек привык поклоняться телу Ленина на Красной площади, видеть в изображении «серпа и молота» сакральный смысл, тратить бешеные деньги на реставрацию памятников революционерам, переводить нынешние рубли в «старые», и мерить своё благосостояние количеством сортов копчёной колбасы в холодильнике. Ну, или в крайнем случае - автомобилями «Волга».

Однако почти все «скучающие и сочувствующие» забывают главное. Что именно идеология коммунизма стала главной дорогой к противостоянию со всем миром и десяткам миллионов потерянных и искалеченных жизней людей.

По большому счету, любая идеология рано или поздно обернётся против своих последователей, так как станет камнем преткновения игроков международной политической арены. Вся планета не может жить с едиными убеждениями. У нас у всех разные религии, уклады, менталитет, традиции и прочее. А учитывая то, что геополитические «плиты» сейчас очень подвижны, и движение их может быть спровоцировано любым неосторожным маневром, то очередная идеология может послужить тем самым качественным толчком, после которого снова польются реки крови.

Что касается коммунизма, то во многом иные тоскующие по нему, тоскуют, в первую очередь, по полному обеспечению со стороны государства. Понять можно: люди утомлены бесперспективной борьбой за выживание. Но коммунизм провоцирует опасное иждивенчество. Хорошо и много работаешь или плохо и мало – это значения не имеет. Сейчас люди не готовы самоотверженно работать за идею. Но хуже то, что такая идеология может перерасти в самые извращённые и жестокие формы тоталитаризма, за которым последуют действительно кровавые времена. Ведь иждивенчество народа и неограниченные амбиции власти с полным контролем населения приведут к спаду благосостояния и деградации экономики. А выход у нищих всегда один – война. И не только и не столько внешняя, а прежде всего – раздрай внутри самой страны.

Единственное, что всегда одинаково свойственно всем людям – желание жить хорошо. Не забываем про пирамиду потребностей Маслоу – она всегда актуальна. Но только с одним уточнением: стремление жить хорошо в том смысле, что благосостояние, которое гарантирует это самое «хорошо», люди должны ощущать на себе, а не в мифических представлениях о далеком будущем или где-то далеко в других странах. Второй вариант только раздражает и озлобляет людей. Поэтому так важен экономический рост, который даёт возможность понять и ощутить прелести стремления к лучшему. А нынешняя ситуация в России, когда всё катится по накатанной дорожке вниз, и власти даже не пытаются остановить это падение, вызывает у людей лишь пассивную агрессию и желание вернуть советскую идеологию, поскольку другой то так и не увидели.

Пока Россия живёт прошлым (и очень избирательным прошлым), другие страны идут вперёд. Мы требуем друг от друга каких-то верных шагов, решительных действий – движение, курс на развитие! Оставаясь в это время в глубине души теми самыми «совками», про которые мы так любим рассказывать анекдоты и смотреть комедийные фильмы.

И пока «совок» сидит внутри нас и манит желанием получать полный соцпакет, ничего не делая, никакого процветания не будет. А вот Северная Корея как явление со всеми её прелестями вполне может наступить. Коммунизм – несбыточная мечта человечества, которую нигде в мире реализовать без вреда для собственного народа не смогли. Это красивая идея, которая противоречит сущности человека. Даже в Китае от коммунизма - одно лишь название. Оставим его фантастам, описывающим далёкое будущее всеобщего благоденствия.

А в современном мире куда актуальнее слова Достоевского, который писал про коммунизм, что «...человеку трудно и невозможно отказаться от безусловного права собственности, от семейства и от свободы; что от будущего своего человека они слишком много требуют пожертвований, как от личности; что устроить так человека можно только страшным насилием и поставив над ним страшное шпионство и беспрерывный контроль самой деспотической власти».
Вот о чем, действительно, стоит помнить.

Алексей Филатов 13:20 03.10.2018

А кто же тогда выиграет?

На совещании, которое во вторник 2 октября Пезидент провел с правительством, Владимир Путин заявил об отсутствии выигрыша для бюджета от пенсионной реформы. Если отрешиться от всех деталей так называемой «пенсионной реформы», то получается, что:


А) ее идея заключалась в конечном итоге, в том, чтобы залатать «дыру в бюджете», обусловленную необходимостью вливания средств в пенсионный фонд;



Б) в результате всех «усилий» правительства, выясняется, что выигрыша для бюджета страны предложенная система мер по сокращению числа пенсионеров НЕ ДАЕТ.



Тогда возникает два законных вопроса:
А) зачем протаскивать «реформу», которая не только не оправдывает идею выигрыша для бюджета, но и вообще ставит всех в проигрышное положение?

Б) а если первое неверно, то кто тогда оказывается в выигрыше, если не государство и не состоявшиеся пенсионеры?

Алексей Филатов 12:07 01.10.2018

Пищевая цепочка

Накануне Ростуризм сообщил очередную благую новость об отсутствии угрозы для российских туристов из-за пожаров в Греции. И надо сказать, что чем дальше, тем больше организация озвучивает подобные радостные вести. Причем, исходя из сообщений, может показаться, что это какая-то героическая заслуга непосредственно Ростуризма (хотя, чем занимается государственная организация в практически полностью частном бизнесе непонятно). На самом деле все объясняется гораздо проще.


По данным ВЦИОМ только 6% россиян провели этот летний отпуск за границей. 26% не смогли себе позволить отдых даже на юге страны, а 33% россиян вообще были вынуждены провести его дома. Так, что, причина «отсутствия угрозы для российских туристов» не в героизме Ростуризма, а в том, что возможностей у соотечественников в результате «роста благосостояния» становится все меньше. И процесс на этом не остановится.



Так, по сообщениям Парламентской газеты, член думского комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов, глава профсоюзного объединения СОЦПРОФ Сергей Вострецов собирается взяться за разработку инициативы которая введет запрет на работу по совместительству. В понимании этого инопланетянина, Землянин-россиянин, если он работает в двух или трех местах, попросту не имеет времени на полноценный отдых и восстановление, с одной стороны. А, с другой стороны, совместительство отражается также на качестве его работы в каждом из мест.



На самом деле причина такой «заботы» в том, что в результате пенсионной «реформы» нужно обеспечить рабочие места для пенсионеров, которых теперь объявили не пенсионерами. По логике вещей такая «реформа» должна обеспечиваться созданием дополнительных рабочих мест. Но для этого надо МНОГО и ПРОДУКТИВНО РАБОТАТЬ. А для отечественных чиновников это непосильная задача. Максимум на что они способны – это объявить прогноз стоимости барреля нефти, и обвинить во всех бедах внешних врагов, с одной стороны,а с другой стороны, что-нибудь запретить: например, увольнять людей пред пенсионного возраста, подрабатывать по совместительству (чтобы освободить рабочие места для людей пред пенсионного возраста).

Результатами каких «НИЗЗЯ» будут:

А) старение трудовых кадров;
Б) ухудшение перспектив для молодежи устроиться куда-то на работу в ближайшее десятилетие;
В) сокращение возможностей для россиян желающих заработать хоть что-то по совместительству сверх своей нищенской зарплаты (наверное, только у топ-менеджеров какого-нибудь Газпрома размер премий баснословно растет пропорционально росту убытков компании – все остальные россияне выживают иначе);
Г) количество туристов-россиян благодаря сокращению возможностей заработать еще больше сократится.

И вот тогда Ростуризм сможет возрадоваться: нет российских туристов – нет и угроз для них. Впрочем, как и остальные госструктуры: не будет россиян – не будет и проблем с ними.            

Грачик Саруханян 22:12 28.09.2018

Пора уж ...

Очевидно, притом уже всем, что в стране что-то  повсеместно меняется.

Усталость металла?


Скорей - капитальный ремонт. С реконструкцией.

Значит, нужен проект на это, с экспертизой. Так положено.
Раньше все экспертизы делали  в вашингтонском обкоме.

Пора менять этот институт.

Надо к народу обратиться. За экспертизой.

Народ дремал, обогащался, терял, терпел, пил, матерился, пытался, нищал, опять терпел.

Нынче не хочет терпеть уже.

Выступление против пенсионной реформы  – причина. Но конкретная.

Баба-яга против. Просто против.

КТО передает чаяния, думы, настроение народа  «наверх», властителям?

Общественные организации, если даже есть, - формальные.

Профсоюзов нет.

Пионерии нет.

Комсомола нет.

Народного контроля нет.

Гражданского общества – нет.

Короче, обратной связи – НЕТ.


Сумбурность. Хаос. Фауда.

Нехорошо. Нельзя так.


Есть люди - патриоты, просто честные, понимающие.

Соберите их и начните что-то делать.

Пора уж…

Андрей Родкин 13:40 26.09.2018

США шатаются. Но над Трампом смеяться не стоит

Смеяться над выступлением Трампа в ООН что-то не тянет. Хотя, разумеется, все основания для стёба есть; тут уж не притянутая за уши ура-патриотическая ржака над "тупыми пиндосами".

Нет, отчего-то тревожно. И вот от чего, пойдем по пунктам.

Первое. Америку ни в коем случае нельзя недооценивать. Надо понимать, что президент в их политической системе - очень важное, но далеко не  единственное звено (а еще у них, кстати, выборы случаются и президент не вечен).

Мы - слабее. И у нас в реальности гораздо хуже, чем показывают на параде и рассказывает телевизор (зато хоть явно лучше, чем было двадцать лет назад). Но и переоценивать Штаты не стоит. Они стоят на пороге очень серьезных проблем, прежде всего внутренних; когда, например, и к без того непростому афроамериканскому фактору в последнее время добавился мексикано-латиноамериканский.

Военная мощь США (и НАТО в целом) тоже изрядно преувеличена. Они крайне сильны и эффективны в эпизодах маневренной войны, однако в целом военная машина прилично заржавела. Возможно, в том числе и поэтому Америка не настолько нагло давит на нас.  Нет, разумеется, в прямом столкновении - в чистом поле, грудью в грудь, броней в броню - они сильнее всех. Пока. Но, уверен, что большой войны не будет - их общество не готово к ней куда больше, чем наше.

Тот есть - да, Штаты начали шататься. Но процесс это долгий, рано радоваться.

Второе. Понимание начала процесса "заката Америки" ни в коем случае не должно вызывать бравурных настроений. Необходимо осознавать, что какой-либо подъем России и выход ее на новый уровень развития и влияния - единственно  только и возможен при снижении веса США. Так что это необходимое условие задачи, его надо держать в уме - но больше думать о положении дел в собственной стране. Потому что так, как сейчас - не будет никакого рывка/прогресса/развития - даже вообще исчезни Штаты с планеты к завтрашнему утру. Собой, короче, надо заниматься, а не над Трампом ржать.

Наконец, третье. Самое главное. Давайте отойдем от политики и попробуем взглянуть со стороны. Когда президент сильнейшей мировой державы несет "пургу" в твиттере и угрожает ракетным ударом - это прежде всего свидетельствует о том, что мир в целом вступает в период "перетряски". Ломаются рамки, традиции, манеры. И подобных "звоночков" немало, на самом деле.

Объективных причин достаточно. Например, неравномерное развитие - общественное и экономическое - на земном шаре. Именно эта разница, помноженная на мгновенно получаемую сегодня информацию - и является главной причиной миграции (а не только войны и катастрофы). Дальше - больше. Впереди серьезные техногенные проблемы, кризис общества потребления, появление в нынешнем духовном вакууме новых идей - боюсь, часто не только экзотических, но и опасных.

Словом, есть собственно российские острейшие проблемы, и есть общемировой многогранный кризис. Мы только подходим к первой фазе.

...не так в детстве виделось будущее, да? Человечество имеет все технические возможности осваивать Марс и Луну; полностью решить проблему отходов в масштабах планеты... А занимается - чем? Ну, сами знаете. Стыдно жутко, на самом деле. Но хочется верить, что это все не закат человечества, а обновление, рождение нового. В муках, как водится, да.

Александр Разуваев 17:50 24.09.2018

Ельцину простили бы расстрел парламента, если бы не провал экономических реформ

Традиционно в конце сентября - начале октября в России вспоминают гражданское противостояние 1993 года, которое продолжалось с 21 сентября по 4 октября. В этом году ему исполняется 25 лет. Как известно, 3-4 октября 1993 года в Москве уличные беспорядки переросли в прямые столкновения, закончилось все танковой стрельбой по русскому парламенту, эта телевизионная картинка транслировалась на весь мир.

Есть точка зрения, что короткая гражданская война в центре Москвы была столкновением сторонников старой советской и новой рыночной модели. Однако это было далеко не так. И Руцкой, и Ельцин были за капитализм. Просто решалось, кто и как будет приватизировать Россию. В прессе даже попадалась информация, что Руцкой планировал назначить премьером Григория Явлинского, западника и рыночника.

После победы над оппозицией Борис Ельцин получил фактически неограниченные полномочия по проведению экономических реформ. Сам он неоднократно заявлял, что переход от социализма к капитализму и приватизация являются его главными достижениями. И если бы с экономикой у него получилось, то россияне однозначно простили бы ему не только расстрел парламента, но и кровь, и ужас первой чеченской войны. Однако, как мы знаем, случилось по-другому. В августе 1998 года, спустя пять лет после расстрела парламента, Министерство финансов объявило дефолт по ГКО, а правительство реформаторов ушло в отставку.

Ставка на созданный залоговыми аукционами олигархический капитализм и масштабный приток горячего спекулятивного капитала не сработала. По России очень болезненно ударил азиатский кризис 1997-1998 годов. Плюс у российских младореформаторов было очень своеобразное понимание финансовой стабилизации. Если в казне не хватало средств, правительство просто прекращало осуществлять свои функции. В результате за пределами рынка ГКО и садового кольца сложилась экономика неплатежей, задержки по зарплате в государственном секторе и по выплате государственных пенсий стали достигать шести месяцев и более.

Но самое главное – это, конечно, модель приватизации, которая была выбрана Борисом Ельциным. Как известно, гиперинфляция уничтожила деньги на советских сберкнижках. На первый взгляд, горевать об этом не стоит, ведь на момент образования новой буржуазной России товарный дефицит достиг таких масштабов, что на них, как справедливо заметил Егор Гайдар, мало что можно было купить. Однако, как известно, в СССР при плановой экономике фондового рынка не было. И советские сберкнижки – это, в том числе, телекоммуникационные сети, нефтегазовые месторождения, гидростанции и т.д.

Если бы правительство обменяло их на акции приватизируемых компаний, был бы абсолютно другой результат. Россия бы получила большой класс мелких частных инвесторов. Класс максимально лояльный к Ельцину и его экономическим реформам. Однако вместо этого сначала были ваучеры, финансовые пирамиды и чековые инвестиционные фонды, которые, как заявили реформаторы, не сработали. А потом залоговые аукционы, которые создали в нищей стране очень узкий круг сверхбогатых людей.

На тему залоговых аукционов нужно сказать особенно. Профессиональные финансисты знают, что Михаил Ходорковский сделал из «ЮКОСа», Роман Абрамович из «Сибнефти», Владимир Потанин из «Норильского Никеля» очень эффективные компании. Однако россияне об этом не знают, а даже если и знают, все равно в целом никогда не примут результаты залоговой приватизации.

То есть можно сделать однозначный вывод: Павел Грачев дал Борису Ельцину уникальный шанс сделать из России капиталистическую западную страну. Ельцин доверился Чубайсу, Гайдару, Немцову и другим реформаторам и свой шанс бездарно упустил. Роль Черномырдина, создателя «Газпрома», не так однозначна. Именно благодаря ему в России сохранился топливно-энергетический комплекс, который до сих пор является основой российской экономики. Такие гиганты как «ЛУКОЙЛ», «Татнефть», «Сургутнефтегаз» появились и были приватизированы именно в его время.

Подводя итог, можно сделать вывод, что в октябре 1993 года Борис Ельцин выиграл битву, но в итоге проиграл войну. Он ушел крайне непопулярным политиком, с рейтингом в 2%. А следующий президент России Владимир Путин в значительной степени реализовал программу мятежного Верховного Совета, построив в России чиновничий капитализм и в итоге создав ресурсную базу для, видимо, неизбежного будущего противостояния с Западом.

Александр Юрьевич Разуваев – кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

Алексей Филатов 10:50 24.09.2018

Зампред провозгласил очередной запрет

Зампред российского правительства Татьяна Голикова рассказала об озабоченности властей проблемой снижения потребления табачной и алкогольной продукции. Для решения этой задачи кабмин прорабатывает ряд мер. В частности, предполагается, что возраст, после достижения которого можно покупать горячительные напитки, могут поднять в России до 20 лет.



Сколько помню, у нас в стране борьба с чем-либо постоянно сводилась к запретительным мерам. В советские времена был распространен лозунг о том, что в СССР нет секса, развивавший запретом подпольный бизнес. Во времена «перестройки» боролись с алкоголем, стимулируя тем самым самогоноварение. Сегодня власти усиленно борются с табачной зависимостью, запретив курить практически везде. В результате заменителей сигарет развелось столько, что глаза разбегаются. Надо признать, что запретный плод для наших граждан становится только слаще. Это как с казино, которые из легальных сразу подхлестнули азарт к подпольным (причем как у организаторов, так и у крышующих правоохранителей).



Давайте проведем параллель с Европой. Там в большинстве стран совершеннолетние (с 16 лет):
А) беспрепятственно живут половой жизнью;
Б) имеют легальную возможность приобретать спиртное и сигареты.

При этом население там не страдает от алкоголизма, так как в России, не заряжено на злоупотребление табачных изделий, и не пропитано масштабной проблемой совращения несовершеннолетних. Так значит есть более действенные инструменты управления процессами, кроме запрета.