США приписали себе заслугу в длительном отсутствии мировых войн
09:15 03.02.2018 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"
Отсутствие мировых войн на протяжении многих лет - заслуга США, взявших на вооружение концепцию ядерного сдерживания. Это утверждается в распространенной в пятницу Пентагоном обновленной ядерной доктрине США.
"До эпохи ядерного сдерживания периодические и имеющие катастрофические последствия войны между мировыми державами были обычным явлением, - говорится в документе. - В первой половине ХХ столетия, до того как США ввели концепцию ядерного сдерживания, в Первой и Второй мировых войнах погибли 80-100 млн человек. В среднем погибали по 30 тысяч человек в день".
По словам авторов доктрины, "американский ядерный потенциал внес существенный вклад в сдерживание ядерной и неядерной агрессий". "Отсутствие [вооруженных] конфликтов между державами привело к значительному снижению количества жизней, потерянных в войнах на планете", - указывается в документе.
Комментарии отключены - материал старше 3 дней
Новости
- 19:10 02.04.2026
- Президент Аргентины поднял тему принадлежность Мальвинских островов
- 19:03 02.04.2026
- События VI Московской недели моды посетили более 65 тысяч человек
- 18:40 02.04.2026
- Источник ТАСС подтвердил информацию о том, что Минцифры попросило некоторые интернет-площадки в РФ ограничить доступ по VPN
- 18:15 02.04.2026
- В преддверии Пасхи РФ и Украина готовят обмен пленными - Москалькова
- 17:40 02.04.2026
- Кириенко обсудил с Гунбой ключевые направления абхазско-российского сотрудничества
- 17:12 02.04.2026
- Европе нужно прислушиваться к немногочисленным голосам разума — Дмитриев
- 17:00 02.04.2026
- Ормузский пролив не может быть освобожден силой - президент Франции
- 16:32 02.04.2026
- Никто кроме РФ не предлагает работу другим странам на принципах равенства — Орешкин
- 16:14 02.04.2026
- Международные резервы РФ за неделю снизились на $21,4 млрд, до $755,4 млрд — ЦБ
- 16:00 02.04.2026
- Нефть подорожала, рынки рухнули после речи Трампа об эскалации войны с Ираном — NYT
комментарии(0)