Юлия Наумчик. Александр Вешняков, председатель ЦИКа
По действующему законодательству президент имеет право быть партийным.
Михаил Касьянов, лидер РНДС
Я не слышал, чтобы президент Владимир Путин что-то такое сказал, а помощники его могут говорить что угодно.
Сергей Зверев, президент Компании развития общественных связей (КРОС)
Я думаю, что здесь возможен как первый, так и второй сценарий. Или третий: правительство возглавляет член партии X, президентом становится член партии Y, а Путин является лидером партии. То, что роль его после отставки будет колоссальной, – это безусловно. Возможно, что Путин станет премьером, но я думаю, что он станет теневым руководителем. Его хватит настолько, насколько люди, которые придут к власти, будут выполнять договоренности, которые будут в его руках. Если ЕР еще раз получит конституционное большинство, то человек, который станет контролировать партию, будет контролировать всю игру. Сегодня Конституцию поменять нельзя – но никто не мешает поменять ее в 2008 году.
Владимир Плигин, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству
По мере становления партийности общества, политические структуры и политические институты будут формироваться на основе партийного представительства. Это будет касаться и поста президента в России, и правительства Российской Федерации. Однако думаю, что в текущих политических реалиях останется старая политическая конструкция – на ближайший политический цикл. Я в такой ситуации говорю о политическом цикле, который начнется в следующий президентский период. Так что посмотрим, а все остальное – в области предположений.
Андрей Рябов, консультант Московского центра Карнеги
Это скорее относится к первому варианту. То есть к тому, чтобы нынешний президент подстраховал политическую стабильность элиты после своего ухода. Это совпадает с советской традицией, когда реальным лидером страны были не председатели Президиума Верховного совета и Совета министров, а лидер правящей партии. То есть я думаю, что в первую очередь это относится к проблеме смены власти в 2008 году. Нынешняя российская элита испытывает очень серьезные опасения в отношении будущего преемника. В окружении Путина слишком мало людей сильных и значимых. Эти люди едва ли смогут в полном объеме выполнять функции преемников. Отсюда возникает беспокойство. Чтобы его не было, посылается сигнал: президент никуда не уходит, он как бы будет рядом, может быть, в качестве лидера правящей партии. Альтернатива возможна, но она требует долговременного стратегического мышления, которым нынешняя элита не обладает и в этих категориях не размышляет, включая главного полисимэйкера Владислава Суркова.
Глеб Павловский, глава Фонда эффективной политики
Все заявления по поводу партийности будущего президента мне кажутся самыми очевидными. Партия, которая не выдвинет своего кандидата в президенты на следующих выборах, просто потеряет интерес для избирателей, она даже не сможет войти в будущую Государственную Думу. Предложение ЕР должно быть одобрено Путиным, и только в этом случае она может рассчитывать на победу на думских выборах.
