Артур Блинов. Президент США Джордж Буш публично высказался против вывода из Ирака американских войск, которые, по его мнению, ныне явно добились успеха в войне. Прибегая к историческим аналогиям, он заявил, что по потенциальным последствиям уход из Ирака сопоставим с «вьетнамской трагедией». Подобное сравнение, связанное с оценкой итогов войны в Индокитае как крупнейшего военного поражения в истории США, комментаторы уже назвали «сайгонским синдромом».
Речь Буша с акцентом на продолжение войны в Ираке связана не только с его аудиторией – участниками организации «Ветераны иностранных войн». На середину сентября намечен совместный доклад командующего войсками США в Ираке Дэвида Петреуса и посла Райана Крокера о «прогрессе» в войне. Он станет отправным пунктом для решений по Ираку. Чтобы подготовить к этому публику, Буш выступит на эту тему 28 августа с еще одной развернутой речью.
По словам президента, в тот момент, когда американские солдаты одерживают победы над противником, политикам непозволительно «выдергивать ковер» из-под их ног. Ссылаясь на опыт истории, Буш напомнил ветеранам прошлых войн, практически исключительно людям пенсионного возраста, что настойчивость в ведении войны и осуществлении послевоенных реформ помогла американцам превратить Японию и Южную Корею в демократические государства, в то время как поспешная эвакуация из Вьетнама обернулась «страданиями» для вьетнамцев.
По словам Буша, для защиты самих американцев от угрозы террористов крайне важно, чтобы США способствовали строительству демократии в Ираке. У президента нашлись даже позитивные оценки для нынешнего багдадского премьера Нури аль-Малики, которого он только что покритиковал за отсутствие политического прогресса в Ираке. На этот раз аль-Малики оказался «хорошим парнем, хорошим человеком с трудной работой». «Я поддерживаю его, – заявил Буш. – Не дело политикам в Вашингтоне заявлять, должен ли он оставаться на своем посту, это дело иракцев, живущих ныне в условиях демократии».
Напомним, что о своем «крайнем разочаровании» по поводу отсутствия политического прогресса в Ираке заявил на этой неделе посол США в Багдаде Крокер, а председатель сенатской комиссии в Ираке по делам вооруженных сил сенатор-демократ Карл Левин, вернувшись из поездки в эту страну, призвал иракский парламент сместить аль-Малики. Это вызвало резкий отпор со стороны аль-Малики, который заявил, что может «найти себе друзей кое-где еще». ( Он находился в это время с визитом в Сирии, до этого побывал в Иране.)
В связи с речью Буша перед ветеранами войн американские СМИ привели оценки экспертов, в том числе отставных генералов, которые в большинстве считают, что президент неправомерно сравнил иракскую войну с другими войнами, которые США вели в Азии. При этом, как отмечают эксперты, Буш исказил истину, говоря о «трагедии», которой завершилась война в Ираке.
Широко высказывается мнение, что вслед за публикацией доклада Петреуса–Крокера Вашингтон попытается переложить вину за политические неудачи в Ираке на аль-Малики. Однако найти ему замену крайне трудно, так как все ведущие иракские политики обладают теми же недостатками, как и нынешний премьер: они стараются отстаивать в первую очередь интересы своей этнорелигиозной группы. Кроме того, даже если будет найдена такая фигура и аль-Малики будет заменен, это будет представлено как инициатива самих иракцев.
