Все записи


Грачик Саруханян 22:12 22.05.2017

ПРАВДЫ – мало

В последнее время  люди разделились на две группы: одна половина несёт правду по-своему, другая половина не хочет понимать и принимать эту правду.

Кроме официально поданной правды со стороны СМИ, гуляют и другие : мол, США скоро не станет, там будет ядерная зима, или Путин - это уже не тот, а четвёртый по счету двойник, или что ось Земли скоро изменится на несколько градусов и в Сибири будут тропики.

Этими «правдами» кишит Интернет, они - в сомнительных брошюрах и газетёнках.

Яркий представитель этого со стороны СМИ - канал Рен-ТВ.

Раньше правду подавали только церковь и государство. И мы им верили, или почти верили.

Теперь мир полон пророков.

К чему это?

Видимо, правды мало в официальных устах.

Одна статистика.

Думаете, не стоит беспокоиться?

Но ведь ещё Будда 2500 лет назад предупреждал:

«Мысль воплощается в слово.

Слово материализуется в поступок.

Поступок развивается в привычку.

Укрепившаяся привычка становится характером».


0
41

Александр Разуваев 14:54 19.05.2017

Для исламского мира Россия - наследница Золотой Орды

Три года назад Российская Федерация провозгласила поворот на Восток. Официально был создан Евразийский Экономический Союз, объединивший наиболее экономически сильные постсоветские республики – Российскую Федерацию, Беларусь и Казахстан. Затем к Союзу присоединились Киргизия и Армения. В 2014 году в России  была официально сделана ставка на экспорт в Азию, прежде всего, в Китай. До этого из крупных российских компаний повышенный интерес к азиатскому рынку проявляли только «Роснефть» и «Уралкалий».

О том, что XXI век - это век Азии, аналитики международных инвестиционных банков писали еще в середине нулевых. Соответственно они очень рекомендовали России использовать свое географическое положение, завязав свой экспорт на азиатский спрос.  Однако дело сдвинулось с мертвой точки лишь в 2014 году. Причиной стал геополитический конфликт с Западом из-за Крыма и Востока Украины. Россия неожиданно обнаружила, что в отличие от Европы на Востоке к ней нет предвзятого отношения, политика не доминирует над экономикой.
Говоря о восточном векторе российской политики, обычно имеют ввиду Китай.

Однако Восток - это не только Китай, это еще тюркский мир и Иран, которые неразрывно связаны с исламом. В России проживает около 20 млн мусульман.  Татарстан и Башкортостан являются высокоразвитыми нефтяными регионами, обладающими серьезным промышленным потенциалом. Татнефть – одна из голубых фишек российского рынка акций. Мусульман в мире 1,5 млрд, среди богатых исламских стран есть серьезные потенциальные инвесторы в Россию. Однако пока их вложения в Россию достаточно скромны. Например, деньги из исламских государств составляют менее 1% оборота Московской биржи. При этом российский фондовый рынок по мультипликаторам остается одним из самых дешевых, а значит привлекательных для иностранных инвестиций в мире.  Дисконт к историческим максимумам по долларовой капитализации превышает 50%.

Прошлогодняя сделка по приватизации 19,5% акций «Роснефти», в рамках которой одним из покупателей выступил Катарский суверенный фонд, вероятно - один из первых успешных шагов по привлечению капитала из мусульманских стран в Россию. Потенциальная сделка по поставке Россией Турции четырех дивизионов С-400 по 500 млн долл. каждый будет означать выход России на рынок одной из ключевых стран НАТО. Если сделка состоится, она составит примерно 13% от среднегодового российского оружейного экспорта. Сейчас в ЦБ и Министерстве финансов активно прорабатывается вопрос создания в России сектора исламских финансов, создается соответствующая нормативная база. Как известно, в исламском банкинге отсутствует такое понятие, как процент. Принимая вклад, банк обязуется вложить эти средства в какой-либо бизнес-проект третьей стороны.

Два года назад Владимир Путин и председатель Совета муфтиев Равиль Гайнутдин открыли Московскую соборную мечеть. После реконструкции она стала самой крупной мусульманской святыней в Европе. Нацисты или одурманенные их пропагандой люди иногда связывают ислам с терроризмом. Последнее время антиисламскую тему раскручивают некоторые псевдопатриоты, различные публицисты и блогеры. Обычно это не очень состоявшиеся в жизни люди. Их словоблудие – единственный способ заработать денег, так как они просто не умеют зарабатывать деньги по-другому. На самом деле, так называемый исламский терроризм придумали в США и Великобритании еще во время войны СССР в Афганистане. Террористические ячейки всегда в большей или меньшей степени курировались западными спец. службами.

Исламский мир - важный игрок в глобальной политике и финансах. Потенциальный союзник России в большой политике и важный партнер в экономике и финансах.  Проходящий на этой неделе в Казани традиционный ежегодный KazanSummit — уже несколько лет назад стал главной площадкой экономического взаимодействия России и стран исламского мира. Ключевой темой 2017 года стали исламские инвестиции в контексте международных экономических отношений. В отличие от стран Евросоюза и США у исламских государств официальных и неофициальных запретов на инвестиции в Россию нет. Татарстан остается главным окном России в тюркский и шире исламский мир, в котором современную буржуазную Россию воспринимают не только как наследницу СССР, но и как продолжение Золотой Орды.

Александр Юрьевич Разуваев -  к.э.н., финансовый аналитик.

1
58

Алексей Филатов 10:26 19.05.2017

Ловцы «ловцов покемонов»

По сообщению РИА Новости Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал блогера Руслана Соколовского виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих и приговорил к трем с половиной годам условного заключения за то, что он играл в приложение Pokemon GO во время службы в Храме-на-Крови.
Присутствующие в зале, по словам очевидцев,встретили решение суда бурными продолжительными аплодисментами.
Подобная принципиальность способна вызвать уважение. Но только в том случае, когда принципиальность не носит избирательный характер.
Так после десятилетних мытарств и многократного увеличения бюджета под звуки фанфар в 2017 году торжественно был сдан стадион «Санкт-Петербург Арена». Мало того, что в народе даже появился слоган: «Будь как Зенит-арена – никогда не сдавайся!», так еще на этом монстре за 50 миллиардов рублей в первом же официальном футбольном матче всем стало очевидно, что поле мало отличается от пашни. Причем если и отличается, то в худшую сторону.
А ответственные чиновники продолжали упорно врать – все нормально, газон в порядке, все работы выполнены качественно и в срок.
Тренер с игроками газпромовского «Зенита» просто взмолились – верните нас на старенький стадион «Петровский». Впрочем, они просили об этом и до первого официального матча на стадионе «Санкт-Петербург Арена». Но если бы не приезд комиссии УЕФА в преддверии Кубка Конфедерации и Чемпионата мира, футболистов бы опять загнали на пашню «Санкт-Петербург Аренs», ибо чиновникам (а не профессионалам) виднее – что такое «хорошо», а что такое «плохо». А так «УРА!», футболистам вновь довелось сыграть на «Петровском».


Как-то вспомнились слова адвоката Федора Никифоровича Плевако, защищавшего больную, нуждающуюся старушку, укравшую жестяной чайник: "Много бед и испытаний пришлось претерпеть России более чем за тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двенадцать языков обрушилось на нее, взяли Москву.
Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь... старушка украла чайник ценою в пятьдесят копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно".
Господа ловцы ловцов покемонов – у вас под носом десятилетиями уводят в неизвестном направлении миллиарды долларов, а вы радуетесь приговору мелкому хулигану.
Где же ваша принципиальность? Или понятие принципиальности вам незнакомо?

0
28

Грачик Саруханян 20:03 17.05.2017

Диалог с внутренним голосом

Такое ощущение, что все против нас?
Что нас не любят?


Как-то неуютно?

А когда это нас любили? Во все времена на нас нападали соседи.

С востока - монголо-татары, турки-сельджуки, японцы. С юга – персы и турки–османы. С запада - литовцы, немцы, шведы, французы, австро-венгры. С севера… - там никого нет.

Все хотели что-нибудь хапнуть, урвать, украсть.


А что, в других регионах мира ситуация иная?

Просто есть разные культуры. Европейская, американская, азиатская, арабская и т.д.

Политики мир разделяют по другому – англосакский, исламский, китайский и т.д.


Ну и, конечно, есть ещё русская культура и русский мир.


У всех свои законы, привычки, обычаи.


Конечно, нравы, понятия добра и зла, добродеяния, духовные скрепы - похожие у всех, с небольшими изменениями. Суть христианских заповедей не очень-то отличается от исламских и других. Все они приспособлены к конкретному географическому и историческому пространству.


И не надо уж копировать других, игнорировав своё. В споре о том, европейцы мы или азиаты, можно спокойно ответить – ни то, ни другое. Это русский мир. Такой, как уж есть.


Сегодня, на этапе бурной глобализации, границы культур начинают исчезать. На первый взгляд.

Переходя из одной страны в другую, почти не видим различия народов в одном мире. Европейцы с американцами очень похожи. Утром, после завтрака надевают на лицо «улыбальник» и идут на работу. Все улыбаются вам холодным оскалом. А вечером, дома, переходят на свою естественную мимику. А вот на лицах китайцев, корейцев, японцев ничего не отражается. Не эмоциональные они. Лицо «закрыто» и непонятно их отношение к тебе.


В этом разнообразии человечество начинает тосковать по естественному поведению, естественным чувствам.


Доказательством этому является победа представителя Португалии на конкурсе Евровидения. Невзрачно одетый певец невысоким тихим голосом искренно, естественно спел песню. И ему сразу все страны поверили и дали самые высокие баллы.


Обобщая эту идею, я говорю своему внутреннему голосу, что для многих людей в мире русский мир является оазисом, где ещё сохранились естественные чувства, поведение и искренность.

Это наше преимущество и, может быть, недостаток.

И наши люди этим ценны и хороши.

Правда, они заслуживают, чтобы к этому им добавили ещё немного удачи, денег, здоровья.



2
48

Никита Исаев 15:19 17.05.2017

Спасет ли экономику Стратегия-2030

То, что у нас в стране со стратегиями развития не задалось – неоспоримый факт. Была когда-то, казалось бы, инновационная Стратегия-2020, но после обвала цен на нефть еще в конце 2014 года всё очень сильно поменялось, Стратегия стала нежизнеспособной, как и вся прежняя экономическая политика. С тех пор и ждем. Ждем от Центра стратегических разработок и Минэкономразвития и Кудрина, который со своей командой подготовил в итоге пока лишь предложения для будущей стратегии, которые не покажет никому, кроме президента. Ждем от Глазьева, который, пока что, тоже ничего нового не предложил. Новые надежды были связаны с молодым министром Максимом Орешкиным и его программой ускоренного развития, но, судя по его предыдущим заявлениям, ничего революционного не будет и в ней. Стратегия появилась откуда не ждали. На днях Владимир Путин подписал Стратегию экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, представленную Советом Безопасности. Совбез - орган, на первый взгляд, непрофильный. Однако поскольку сам документ близок по формату к долгожданной стратегии выхода из кризиса, то заслуживает пристального внимания.

Значит ли это, что проблема решена, и теперь заживем? К сожалению, нет. И дело даже не в том, хорош документ или не очень. Стратегия, в принципе, вещь довольно абстрактная, задающая, скорее, общие принципы и направления развития. Так что сама по себе, без сопровождающих ее конкретных пошаговых планов и программ, она едва ли жизнеспособна. Так, например, ожидать от стратегии плана действий с указанием того, какие законы следует поменять для того, чтобы найти свободные средства на финансирование реформ, или как и в каком объёме необходимо профинансировать сектор малого и среднего бизнеса для того, чтобы поднять его долю в экономике страны с нынешних 19,5% хотя бы до 30%, бессмысленно. Этот документ совсем о другом.

Но это вовсе не значит, что стратегии не нужны, как лишний балласт. Ведь самостоятельно развиваться без вмешательства государства с реформами наша экономика сейчас либо не способна вовсе, либо темпы развития будут очень далеки хотя бы от среднемировых, не говоря уже о темпах стран-лидеров. Основные препятствия для развития экономики сейчас заключаются в том, что у правительства нет денег ни на достойное социальное обеспечение, ни на проведение серьёзных реформ. Наша промышленность безнадёжно устарела за прошлый период времен дорогой нефти, который способствовал процветанию разве что только принципу «купи-продай». Денег у населения становится всё меньше, что ведёт к снижению объёмов потребления, а лучшие мозги утекают вместе с технологиями за границу – там намного проще, комфортнее и безопаснее реализовывать свои проекты. С такими исходными данными мы обречены топтаться на месте, наблюдая за околонулевыми темпами роста экономики и подгонкой формальных показателей экономики.

Впрочем, Стратегия-2030, пусть и поверхностно, но, все же, пытается ответить на перечисленные выше вопросы. Пожалуй, самый ценный момент в документе – курс на повышение эффективности госрасходов. Раньше упор всегда делался на номинальное снижение госрасходов, что, на самом деле, не всегда полезно. Номинальное потому, что сейчас, например, торги легко выигрывают компании, находящиеся в сговоре с заказчиком, выставляя заведомо заниженную стоимость. По документам экономия, а по факту - деньги ушли, но работы не выполнены (может их и не надо было выполнять, но сути это уже ничего не меняет). В повышении эффективности госрасходов заложен огромный потенциал. Только общий объём госзакупок составляет сейчас порядка 25 трлн рублей в год, и порядка 10% от этой суммы можно сократить без ущерба для госучреждений и госкомпаний. Вот и деньги на пенсии, на мобилизацию экономики, на снижение налогов, на инвестиции в новые технологии…

Есть ответ в Стратегии и на вопрос, что делать с неразвитой устаревшей промышленностью: комплексно модернизировать, упрощая приток технологий и создавая условия для инвестиций. Раньше действовали просто: запретили импорт товаров и оборудования (по оборудованию формального запрета не было, но сохранение прежних импорт пошлин на резко подорожавшее оборудование являлось фактически запретом) и ждали, когда же появится результат. А его всё нет. И откуда ему взяться, если оборудования во многих отраслях, кроме нефтянки, катастрофически устарело и не может производить конкурентоспособную продукцию? Программа импортозамещения ни к чему не привела: таможенная статистика говорит о высоком уровне зависимости от импорта. Стратегия же в общих чертах предлагает меры, уже хорошо опробованные в других успешных странах. Но как раз здесь велик риск опять свести все к тотальному импорту всего подряд. А вот как балансировать на этой тонкой грани потребности в импорте и собственного производства – увы, стратегия ответа не даёт.

Зато есть попытки обезопасить бизнес, чтобы передовая промышленность развивалась у нас, а не где-то в Европе или за океаном. В первую очередь предлагается обезопасить предпринимателей… от самого же государства. В ходе реализации Стратегии, теоретически, должны произойти снижение числа поводов для остановки коммерческой деятельности, предотвращение рейдерских захватов, предотвращение сращивания интересов должностных лиц и бизнес-структур, защита интеллектуальной собственности. Но смогут ли чиновники реализовать это намерение, которое, по сути, пока выглядит как «пчелы против меда»? О необходимости снижения давления на бизнес, об отказе заводить уголовное дел по любому поводу, уже давно говорил сам Владимир Путин. И что? да почти, что ничего. Снизилось число плановых проверок предпринимателей, зато выросло число внеплановых. Здесь недостаточно одной лишь стратегии, необходимо донести волевое решение до руководителей надзирательных органов всех уровней, даже самых низших, и внести серьёзные поправки в законодательство:  необоснованная проверка тоже должна считаться экономическим преступлением.
Это о надеждах. Теперь о рисках. В Стратегии-2030 упоминается совершенствование национальной системы расселения и создание условий развития городских агломераций. Очень «скользкий» момент. Это, конечно, тема для отдельного разговора, но стоит отметить, что в итоге мы можем получить как равномерное развитие всех территорий, так и вымирание деревень и сёл вместе с усилением значения небольшого количества крупных городов.

Также серьёзные последствия могут быть связаны и с направлением создания стабильной финансовой системы. Стратегия предусматривает снижение объёмов использования иностранной валюты, повышение безопасности банковских информационных систем, развитие национальной платёжной системы. Вроде ничего плохого, но все мы знаем, как чиновники берутся за выполнение возложенных обязанностей: либо спустя рукава, либо по принципу «заставь дурака молиться - он лоб расшибёт». При излишнем старании можем получить закрытую финансовую систему с жёстким ограничением на покупку и продажу валюты и использование только отечественных банковских карт. Первая «ласточка» уже прилетела - перевод всех бюджетников на карты Мир вполне укладывается в эту концепцию.

Если верить официальным заявлениям, то теперь, после утверждения Стратегии-2030, нам предстоит как минимум трёхмесячное ожидание первых набросков конкретных мер от правительства... Но этим нужно было заниматься года два назад, когда кризис только набирал обороты! Начинать "лечение" от кризиса спустя более чем 5 лет после "заболевания" (реализация предложенных мер должна начаться только в 2020 году) – полнейший абсурд.

Экономике и населению сейчас нужны экстренные меры, которые, прежде всего, должны включать краткосрочный антикризисный план, позволяющий изыскать средства, необходимые для обеспечения реформ и социальных обязательств. Необходим и мобилизационный план, трехлетний. Он должен вывести экономику из состояния застоя, чтобы подготовить почву как раз для реализации долгосрочной Стратегии, рассчитанной на 70 лет. Как раз на такую Стратегию больше походит представленный документ, но тогда он должен быть рассчитан на более долгий период. Сейчас нужна полноценная дорожная карта выхода из кризиса. Пока же  складывается впечатление, что разработчики в агонии пытались совместить несовместимое, и выдать нечто среднее между планом и стратегией. Получилось не очень внятно

1
66

Грачик Саруханян 19:18 11.05.2017

Революция - это…

Революция - это крах.
Революция - это война.
Революция - это беда.

Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются проходимцы, – метко сказал Отто Бисмарк.

Мы изучали в советское время жизнь и деяния большевистских революционеров. В основном, как выяснилось потом, в искажённом варианте.

В последнее время мне пришлось прочитать достаточно литературы про революционеров.
И я пришел к поразительному для меня выводу:

Революцию не делают, чтоб создать лучшее общество или строй. Революцию делают, чтоб уничтожить ныне действующий.

Их (революционеров) не интересует, что будет потом. Главное - убить и утопить всех членов действующей власти и их поддерживающих.

Теперь мне понятно, что было у нас 100 лет назад, и что делают сейчас в мусульманских или латиноамериканских, или других странах эти так называемые революционеры, или назовите их по другому, суть их деятельности остается неизменной – разрушить, убить, уничтожить.

А после них - хоть потоп.

0
33

Александр Разуваев 14:25 11.05.2017

Являются ли трейдеры масонами, сектантами и духами Зла?

Традиционно в мае-июне многие молодые люди заканчивают средние и высшие учебные заведения, определяя свой путь в жизни. Конечно, всегда есть те, кто устраиваются на работу или выбирают специальность в университете по рекомендации своих родителей или близких родственников. Для них не принципиально чем заниматься, лишь бы работать поменьше, а получать побольше. Самостоятельная жизнь однозначно не их выбор, и эта статья не для них. Она для тех, кто хочет сделать себя сам, добившись успеха в современных условиях российского капитализма.
Россия по-прежнему страна больших рисков и больших возможностей, в российские деловые центры и прежде всего в Москву приезжает честолюбивая молодежь со всего бывшего СССР и других уголков мира. Однако для многих российский инвестиционный сектор, частные финансовые дома до сих пор тайна за семью печатями. Некоторые даже полагают, что в частных финансовых компаниях работают мошенники. А сторонники различных радикальных религиозных и националистических течений подозревают финансистов в связях с масонством, различными сектами или даже самими духами Зла.
Поэтому стоит подробней рассказать обо всех плюсах и минусах работы в инвестиционной индустрии. Ибо, как известно, договариваться обо всем лучше на берегу. Естественно, в любой финансовой компании, как и в большинстве других частных фирм, есть курьеры, секретариат, бухгалтерия и т.д. Работа этих людей не сильно отличается от аналогичной работы в фирмах, которые занимаются бизнесом в других отраслях экономики. Сразу скажу, что наш разговор пойдет о трейдерах, управляющих и аналитиках, то есть ключевых специальностях инвестиционной индустрии.
Для того чтобы стать хорошим трейдером или аналитиком надо очень много знать: разбираться не только в валютных и фондовых рынках, но и в российской и мировой политике, макроэкономике и монетарной политике мировых центробанков. Аналитики также еще должны разбираться в финансовом моделировании и оценке компаний, а также уметь быстро и качественно писать на русском и английском языке. Отличительной чертой людей, занятых в инвестиционной индустрии, является здоровый цинизм и жажда наживы. Многие играют своими собственными деньгами не только на финансовых рынках, но и, например, на спортивном тотализаторе.
В американских фильмах люди, занятые в инвестиционной сфере, часто злоупотребляют наркотиками и алкоголем, являются любителями доступных женщин. Это, на самом деле, не имеет ничего общего с реальностью. Рабочий день в частной финансовой компании часто ненормированный, требует дисциплины и хорошего здоровья. Если вы серьезно злоупотребляете вредными привычками, то финансовый рынок не для вас. Наркотики, даже легкие, также быстро «сушат» память, а она на рынке более чем необходима.
Ключевым моментом выбора специальности в инвестиционной индустрии является вопрос соотношения личных трудовых затрат и заработка. На NYSE хороший аналитик или управляющий может легко зарабатывать несколько миллионов долларов в год. Однако в современной Москве заработки в инвестиционной индустрии примерно соответствуют среднему уровню доходов, занятых в частном секторе. Соответственно, возникает логичный вопрос, зачем так напрягаться, ведь аналогичные деньги можно заработать со значительно меньшими затратами.
Ответ здесь прост и лежит, прежде всего, в нематериальной сфере. Во-первых, просто приятно быть значительно умней среднестатистического обывателя, понимать, как на самом деле устроен наш грешный мир. Ну и во-вторых, трейдеры и особенно аналитики – это публичные персоны. Их цитируют ведущие СМИ и центральные телеканалы. Слава многим греет душу. Кроме того, надо понимать, что санкции и слабая конъюнктура не вечны. Рано или поздно Москва снова станет одним из финансовых центров развивающихся рынков, а значит, люди, занятые в инвестиционной индустрии, в целом будут зарабатывать больше занятых в других отраслях. Даже таких престижных, как экспорт сырья или оборонка.
Ну и в заключение нужно сказать, что работа в инвестиционной индустрии сейчас менее престижна, чем, например, десять лет назад. От геополитического противостояния с США, западных санкций и падения цен на нефть прежде всего пострадал инвестиционный сектор. Россия – шестая экономика мира, лидер по объемам добычи нефти, второе место по объемам продаж на рынке оружия и т.д. Однако российские компании не являются мировыми лидерами по размеру рыночной капитализации. Иностранных денег (то есть американских денег), на рынке значительно меньше, чем десять лет назад. Для сравнения: в середине нулевых годов каждая вторая российская акция, находящаяся в свободном обращении, принадлежала глобальным инвесторам. Капитализация «Газпрома», к примеру, превышала 300 млрд долл.
И это для молодых людей, начинающих карьеру, однозначно хорошо. Порог входа в отрасль относительно низкий. А значит, имея соответствующие знания и амбиции есть шанс попасть в инвестиционный сектор без рекомендаций или прямого опыта работы по специальности. Автору этих строк именно так и повезло, когда летом далекого 2001 года он занял позицию аналитика по акциям компаний телекоммуникационного сектора в достаточно известной московской финансовой компании. После дефолта в августе 1998 года рынок акций только оживал, и желающих работать в инвестиционном секторе было не так много.

0
59

Константин Сонин 12:59 10.05.2017

Маленькая кровавая банька в американской политике

Для русского человека американская политическая история выглядит немножко смешно. Знаете, как называется самый драматичный эпизод Уотергейтского скандала, самого, в свою очередь, крупного потрясения в их политической системе за двести с лишним лет? "Saturday Night Massacre" - "Кровавая баня в субботний вечер", когда президент Никсон сначала приказал министру юстиции (в Америке он называется "генпрокурор", но это скорее министр) уволить спецпрокурора по Уотергейту, тот отказался и подал в отставку, тогда президент приказал первому заместителю, ставшему и.о., уволить, и тот уже собрался подать в отставку, но не успел, потому что президент его уволил, и только следующий заместитель уволил, наконец, спекцпрокурора... Уволили, а? "Кровавая баня..." У нас в мирные постсталинские времена в один день, бывало, расстреливали больше министров и их заместителей, чем уволили в тот день (например 23 декабря 1953 года). А в сталинские такие дни были не редкостью. Нет, у них кровавая баня, а?

Сегодня все вспоминают эту "кровавую баню" в связи с тем, что президент Трамп уволил директора ФБР Коми, под общим руководством которого проходило расследование связей избирательной кампании Трампа с российскими организациями. (Там, кстати, есть подвижки.) Сравнение с Уотергейтом, конечно, от воспаленного воображения - за двести с лишним лет ни разу не было импичмента (и чего-то близкого) президенту от той же партии, которая контролировала парламент. Если демократы получат большинство в Палате представителей в 2018 году, то, конечно, у них будет мощнейший инструмент в руках (у Конгресса в США огромные возможности по самостоятельному расследованию чего угодно), но это очень большое "если".

Пока суть да дело, хочется перечитать что-нибудь про Уотергейт - у меня тут на полке семь книжек, кажется - от "Войн Уотергейта" Катлера до малохудожественной документалистики Вудварда и Бернштейна. (Стоп, это "Вся президентская рать" малохудожественная, а "Последние дни" - наоборот, поэма в документальной прозе.) Рука тянется, но - все книжки про Уотергейт устарели, потому что во всех них неизвестно, кто был информатором Вудварда и Бернштейна (написание мини-рецензий на книжки, в которых участники событий пытались отгадать кто был "глубокой глоткой" я оставляю на другую жизнь). А нам сейчас известно и Уотергейт, соответственно, выглядит как привычная политическая драма из латиноамериканской жизни - шеф госбезопасности смещает президента... И вот хорошей новой книжки про это нет, а жаль. Сейчас бы почитать, чтобы отвлечься от текущей драмы, маленькой кровавой баньки.

Оригинал публикации

0
85

Алексей Рощин 12:54 10.05.2017

Трамп проявил чудовищную неблагодарность

В сообщении про увольнение директора ФБР Коми удивляет неблагодарность Трампа. Я ж прекрасно помню, что именно внезапное осеннее выступление Коми на тему "в деле Клинтон еще далеко не все ясно" и "обвинения еще не сняты" переломило неблагоприятно складывающуюся для Трампа ситуацию с голосованием, стало тем самым "последним перышком, которое сломало спину верблюда"! Избиратель прислушался - и многие окончательно уверились, что "с этой Хиллари что-то нечисто". То есть Коми фактически внес Трампа в Белый Дом.

Но особый цинизм всему делу придает даже не то, что всего спустя полгода Трамп Коми уволил; феерия в том, что Трамп уволил Коми... именно за это! Буквально так и сформулировано в письме Трампа: Коми, дескать, выступая по "делу Клинтон", превысил свои полномочия.

Блин, ну это ж просто хрестоматия, раздел "их нравы". Просто образцово-показательный "кидок". И главное, если взглянуть столь же циничным политологическим взглядом - иначе, собственно, и не могло быть. Благодарность вообще слишком тяжелый, чаще всего непереносимый груз для любого человека, но уж для политика - сугубо и трегубо! Коми для Трампа - "чужой", он не из его команды; так что ж его, всю жизнь терпеть "из благодарности"?

Всё и решилось по лучшим канонам "акул капитализма": при первой возможности Трамп Коми сожрал.

Но все-таки ж это бесчеловечное место - коридоры власти! Натуральные джунгли, да.

А вообще крепнет уверенность, что очень даже имеет смысл принимать ставки на то, досидит ли Трамп до конца своего срока, или покинет Овальный кабинет раньше. Очень уж круто берет.

Оригинал публикации

0
51

Александр Разуваев 15:51 03.05.2017

О зенитно-ракетных комплексах С-400 и туркофобии

Сегодня Владимир Путин и турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган в Сочи обсудят вопрос поставок Анкаре С-400 «Триумф». По словам главы «Ростеха» Сергея Чемезова, Турция готова закупить С-400 в случае предоставления Россией кредита, переговоры о котором ведутся в настоящее время с российским Минфином. Как заявил помощник президента России Владимир Кожин, Россия не видит препятствий для возможной поставки зенитных ракетных систем С-400 Турции в связи с ее членством в НАТО.
Данная новость уже вызвала шквал негатива в социальных сетях, ненависть к Турции и требование отменить сделку просто зашкаливает. Это мне напоминает требования особо активных «патриотов» запретить поставки российских нефти и газа в Европу в ответ на санкции и поддержку Евросоюзом официального Киева. В связи с чем хотелось бы сказать следующее: деньги не пахнут. Любые рассуждения о патриотизме хороши только на сытый желудок.  Радует тот факт, что Россия учится зарабатывать валюту не только не нефти и газе. Пока нефть стоила более 100 долл., несырьевой экспорт интересовал Россию лишь, если так можно сказать,  в качестве дополнительного заработка.
В потенциальной сделке более важно другое. Турция – страна НАТО, то есть Россия начинает теснить своих западных конкурентов на их поле. Данная сделка также вряд ли понравится Еревану, который и так не был в восторге от военных поставок российского оружия Баку. Израиль также не в восторге от российских военных поставок Тегерану. Соответственно, можно сделать вывод, что экономические интересы стоят у Москвы на первом месте. Политика становится продолжением экономики.
Важный и, возможно, смущающий многих момент – это российский кредит. Если хотите, это плата за вход на турецкий рынок. Предоставлять связанный кредит зарубежным компаниям и странам обычная практика западного мира. Таким образом поддерживается национальный экспорт. При этом не надо забывать, что Турция – не самая богатая страна, турки – сложные переговорщики, вынуждены жестко торговаться за условия сделки. Точные параметры соглашения не ясны, однако, в любом случае, это будет не та сумма, чтобы объявлять дефолт. Изначально контракт с Ираном на поставку пяти дивизионов систем С-300ПМУ-1 был примерно на 800 млн долл. При этом наши поставки вряд ли принципиально изменят военно-политический расклад в регионе. Для Турции сделка с Россией будет также шагом в направлении, как говорят лидеры некоторых стран СНГ, к многовекторной политике.  Повод для торга с Евросоюзом и США. Американцы, особенно Трамп, очень не любят терять деньги.
Россия много раз воевала с Турцией, однако, мечта взять проливы и Константинополь так и осталась мечтой, к которой Россия, правда, была очень близка сто лет назад. Однако, в XXI веке России и Турции делить особенно нечего. Россия – не Византия и не романовская православная империя, а светское буржуазное государство, конкурирующее в глобальном мире за рынки сбыта и место под солнцем. Россия и Турция – хорошие соседи и торговые партнеры. В идеале, конечно, оторвать Турцию от НАТО, но кто об этом говорит вслух.
Единственное в чем может быть потенциальный конфликт с Турцией – это амбиции последней стать официально признанным центром и лидером тюркского мира. В самой России есть тюркские республики – Татарстан, Башкирия и Якутия.  И с точки зрения политики, и с точки зрения экономики в интересах России, чтобы лидером тюркского мира стал главный партнер России в Евразии – братский  Казахстан. Астана, как и российская Казань, – это окно возможностей России в тюркском мире. Тюрок в мире 160-165 млн человек – больше, чем все население Российской Федерации. Важность данного направления российской политики трудно переоценить.

3
77

Алексей Филатов 13:35 03.05.2017

Ода социальным лифтам

В последнее время представители власти как-то перестали вспоминать  проблему  социальных  лифтов. А между тем она никуда не делась, не рассосалась сама собой и более того, способствует  нарастанию  напряжённости в обществе. Не работающие социальные лифты являются одним из тех катализаторов  радикализации  молодежи,  которые способствуют их участию  в манифестациях подобно той, что прошла 26 марта. Некоторые в поисках социальной справедливости вообще примыкают к экстремистским группировкам типа международной террористической организации ИГИЛ(запрещенной в России). Так что же происходит с социальными лифтами в стране?
Под шумок первомайского затишья в СМИ по явилась  информация о назначении очередного из династии Рогозиных(Миткевичей-Жолтоков) – Алексея Дмитриевича генеральным директором Авиационного комплекса имени Ильюшина. И «напрасно» лидер ЛДПР  Владимир Вольфович Жириновский на думской встрече с правительством сетовал на то, что что большая часть проблем, существующих в стране, связана с нехваткой профессиональных и опытных кадров.Вот они -  Алексе й  Дмитриевич  доказал всем скептикам, что он занял пост (очевидно пройдя жуткий конкурс)  ген.директора  АКим.Ильюшина не потому, что он сын Дмитрия Олеговича, а потому, что «профессионал».
Просто, когда  Владимир Вольфович  сетовал на образование наших министров, он, отстав от жизни, просто не понимал, что именно на факультете журналистики у нас учат как управлять оборонкой, на факультете социологии – как управлять промышленностью, на строительном факультете  политеха  – как управлять военным ведомством. И так далее.
Вот и в случае с Рогозиным младшим  не надо лишней паники. Просто многие обыватели заблуждаются, и не знают, что именно в экономико-статистическом институте (и только там , а не в каком-нибудь МАИ)  учат как правильно конструировать самолеты. Молодые профессионалы должны расти не взирая ни на что!  Это и есть социальные лифты. Ведь не важно с каким багажом человек пришел – важно от кого  он  пришел.
Правда скептики почему-то часто упоминают закон о коррупции, согласно которому теперь в госструктурах при приеме на работу проходят длительную проверку все, вплоть до последней уборщицы. Но и здесь все поправимо. Надо просто из формулировки понятия «коррупция» изъять  несуразные фразы типа «противоречие законодательству и моральным установкам». И страна будет в полной безопасности  и с социальными лифтами для династий власть предержащих .

1
44

Алексей Рощин 09:05 30.04.2017

Куда зовут недовольных Ходорковский и Навальный

Обсуждают акцию "Надоел!", которую, по доброму почину Навального, "Открытая Россия" Ходорковского провела одновременно в разных городах России (а не только в Москве). Разные города - это замечательно! Вышло на акции, судя по всему, немного народу - в Москве около тысячи, в провинции и вовсе сотни или даже десятки человек, но тут главное - именно прорыв в гнетущем "заговоре единомыслия".

Из классической социальной психологии известно, что конформное поведение, по счастью, разрушается удивительно легко - надо лишь, чтобы КТО-ТО начал делать "не то, что другие". Достаточно маленького примера, этакого "каминг-аута" - и все, у людей вдруг просыпается собственный мозг, критическое мышление. Классический эксперимент, сотни раз воспроизведенный в разных странах - с той же манной кашей: сидят восемь участников, все дают на пробу по ложке манной каши из кастрюли "на пробу", все по очереди говорят, что каша сладкая и очень вкусная. Когда дело доходит до последнего, восьмого участника, он тоже пробует... а каша соленая как зараза! (на самом деле все прочие "участники эксперимента" - подставные актеры, только "наш" этого не знает). И вот больше половины (!) этих "восьмых участников" в эксперименте признают, что каша сладкая и вкусная, непроизвольно морщатся, но едят. Потому что не хотят "отрываться от коллектива".

ОДНАКО! Если "подставных" в эксперименте будет даже десяток, но среди них хотя бы один (!) "скажет правду" - то есть что каша дико соленая и жрать ее невозможно - то тут происходит "чудо": количество "конформных" ответов падает почти до нуля! Когда люди видят, что НЕТ ЕДИНОДУШИЯ, что "я буду не один такой" - они обычно быстро оправляются от "гипноза". Один из самых отрадных результатов в экспериментальной соцпсихологии!

Так и в политике. Важно, что акции типа "Надоел!" (в адрес Путина, понятно) вообще проходят. Пусть даже они и малочисленны - капля камень точит. Главное, в провинции видят, что говорить "Путин надоел" МОЖНО. Оказывается. "Не я один так думаю".

Другое дело, что во всех этих "раскачивающих" мероприятиях - и в митингах Навального против "коррупции Димона", и "Надоел" Ходора - все-таки чувствуется большая лакуна, большая дыра на месте позитивной программы. Это, впрочем, даже не беда оппозиции - это беда всего российского общества: полностью отсутствует понимание, "куда ж нам плыть". Цель ударов понятна - уволить премьера, уволить президента; цель благая, оба и правда надоели хуже горькой редьки - но остается так и непроясненным - а дальше-то что? В какую сторону будет трансформация - или ее вообще не будет, а просто "плохих" и надоевших поменяют на "хороших" и свежих?

Здесь полный туман. Никаких ПОПУЛЯРНЫХ идей как не было, так и нет. Неясны не только цели, но даже направление движения. Куда - налево, направо? Назад - к царской России, конфетки-бараночки? Или к Сталину и всех к стенке? Или вперед, к победе коммунизма? А может, все-таки на Запад? Или нет - на Восток, в "золотую дремотную Азию"? Или "к корням", в землю-матушку, в исконно-посконное? Или наверх - развивать науку и лететь в космос, давно мы там не были? А может, в город? Или все ж в деревню?

Ничего не понятно. Хотя, по-хорошему, главных идей всего лишь две, просто под разными личинами: или либерализм, или автократия. Состояние общества примерно такое: в либерализм надо, но не хочется, а в автократию хочется, но не надо. Конфликт чувства и долга.

К чему зовут Навальный? К чему зовет Ходорковский? А они не знают, как сказать "правильно" - то есть что принесет поддержку. Они знают, что любая определенность голоса и поддержку только отберет. И Путин это знает. И поэтому все политжизнь России - это "Долой! - Не дождетесь!", "Долой! - Не дождетесь", без конца.

А надежды нет.

Оригинал публикации

5
92

Александр Разуваев 15:48 28.04.2017

Сколько можно взять с девушек с заниженной планкой социальной ответственности

Тема девушек с заниженной планкой социальной ответственности c недавних пор в центре внимания. Вопрос греха мы оставим Церкви и экзальтированным депутатам Государственной думы. Рассмотрим данную историю с точки зрения выручки, прибыли и потенциальных доходов бюджета. Как известно, в России не самые высокие пенсии и доходы некоторых категорий государственных служащих. Да и с дефицитом бюджета сейчас проблемы. Поэтому, может, стоить пополнить их за счет заработков жриц любви? Так сказать, направить часть их доходов на благо общества. Особенно, учитывая тот факт, что в некоторых странах давно данный сектор включается в ВВП и считается одной из отраслей экономики.

Последние исследования рынка «красных фонарей» делались в очень далеких 2002-2003 годах. Тогда только рынок Москвы был оценен в 1 млрд долл. в год, сейчас он по грубым прикидкам составляет где-то 2-3 млрд долл. Инфляции подвержено все, в том числе рынок сексуальных услуг. При этом предложение в данном секторе вряд ли серьезно изменилось. Вопреки распространенному мнению россиянок в нем давно уже не так много. Обычно это девушки из бывших славянских советских республик, прежде всего Белоруссии и Украины.  

Традиционно считается, что 50% – это заработок девушки, 50% идет заведению или «крыше». Соответственно, только в Москве налоговая база составляет 1-1,5 млрд долл. Соответственно, если взять стандартную ставку налога на прибыль, то для бюджета это лишние 200-300 млн долл. в год. Естественно, сумма на самом деле ниже, так как существуют еще расходы на ведение дела, однако понятно, что они не очень большие.

При этом данный бизнес справедливо будет облагать по повышенной налоговой ставке, например, в 50%, тогда только в Москве дополнительные доходы бюджета составят 500-750 млн долл. Не стоит забывать и об НДФЛ в 13%, которые, работая в белую, заплатит девушка. Это еще максимум 195 млн долл. Деньги, конечно, неплохие. Однако в России в отличие от Европы государство вряд ли пойдет на легализацию жриц любви. Общественное мнение будет однозначно против. Плюс в этом случае государство фактически становится соучастником данного вида деятельности. Налоги налогами, а репутация дороже. В отличие от западных стран известное правило, что деньги не пахнут, действует в современной России далеко не всегда.

При этом основной оборот данного специфического сектора, вероятно, вообще в принципе нельзя отследить и вывести из тени. В российских городах давно сложился не такой уж маленький слой так называемых "любительниц среди профессионалок". То есть барышень, часто разведенных, с маленькими детьми, которые формально где-то работают на не очень пыльной работе. Обычно разговоры о серьезных отношениях и постоянном спонсоре, состоявшемся мужчине, за которым, как за каменной стеной, заканчиваются обычной связью за неплохие деньги. Так сказать, «у нас товар, у вас купец». Отследить данные денежные потоки и тем более обложить их налогами, в принципе, невозможно. Женщины и деньги. Тема стара, как мир.

Александр Юрьевич Разуваев - финансовый аналитик, кандидат экономических наук

0
61

Алексей Макаркин 11:22 28.04.2017

Почему в России полюбили Ле Пен и Вилдерса

А ведь Ле Пен - это скучно. Как и Вилдерс, и слабо запоминающиеся политики из "Альтернативы для Германии".

Выйдем из ЕС, вернемся к франку (гульдену, марке), выгоним мигрантов и заживем в благостной любви к родной истории и природе. Правда, изредка проскакивает и что-то оригинальное. Например, Вилдерс предложил прекратить тратить деньги на инновации. Действительно, лучше эти деньги раздать истиннным голландцам, пострадавшим от деиндустриализации, чем каким-то сомнительным хипстерам. Или Ле Пен пытается стать более умеренной, но из этого мало что получается.

Проголосовать за такую партию можно только из сильной нелюбви к правящему классу и желая наказать его как можно больнее. Иногда даже кажется, что в России такие партии полюбились не только из-за демонстративной пророссийской риторики, но и в связи с уже четвертьвековой обидой - почему СССР рухнул, а Евросоюз существует. Вот бы французам мадам Ле Пен в президенты - пусть помучаются.

Значительно интереснее, как элиты реагируют на ультраправый вызов. Как они просыпаются от многолетней спячки, обусловленной безоглядным еврооптимизмом и ощущением, что благостное чередование у власти лево- и правоцентристов будет длиться вечно. Как появляются новые лидеры, способные привлечь общественные симпатии - Макрон, ван дер Беллен, Клавер. Как элиты присматриваются к ним и взаимодействуют с ними.

Но в России это мало кому интересно. В ней если и реагируют на эти процессы, то воспринимают их как манипуляции элиты по недопущению к власти народных лидеров. Макрон позиционируется как кандидат меньшинства, тогда как проигравшая ему Ле Пен - выразительницей интересов большинства. Как когда-то Торез и Марше.

Оригинал публикации

1
65

Евгений Минченко 11:17 28.04.2017

Медведевская коалиция окончательно развалилась

Судя по политическим событиям последних двух месяцев в России, нервозности и спешке большого количества игроков, готовности играть на обострение, можно сделать выводы, что:

1. Медведевская коалиция 2010-2011 годов окончательно распалась, и этот факт зафиксирован ожесточённой войной друг против друга её бывших участников. Now i's official.

2. Презентация экономической программы Кудрина (и продвигающей его элитной коалиции), намеченная на май, действительно планируется как переломное событие. Видимо, мы получим в случае её утверждения список экономических игроков-локомотивов президентской кампании, а также аутсайдеров, и в отраслевом разрезе, и, если внимательно читать, вплоть до отдельных компаний.

3. Переконфигурирация правительства - это уже неизбежность. Вопрос только в тайминге и кадровом наполнении.

4. Продолжится перенастройка силовых структур.

5. Можно ждать в течение предвыборного года отставок 5-10 губернаторов. Не потому что они плохие. А для фиксации изменившегося элитного баланса на уровне Политбюро 2.0.

Оригинал публикации

4
56

Алексей Филатов 09:54 28.04.2017

Безопасно ли отдыхать в Турции? 

Наши граждане , выбирая место зарубежного  отдыха   по  соотношению цены и качества на протяжении многих  лет отдавали предпочтение  Турции.  Даже с учетом проблем взаимоотношений наших стран, возникавших в последние годы, по итогам прошедшего года страна продолжила входить в десятку туристических предпочтений россиян заняв 7 место, а это почти 900тыс .  отдыхающих.
Если вспомнить события 2016-го, в Турции произошло более 40 крупных терактов. Это много.  Правда основная масса была нацелена на представителей власти – власти  Эрдогана . В основном объектом террористических атак являлись военные и полиция - минирование машин, взрывы около правительственных зданий, взрывы на торжествах и массовых гуляниях и т.д. За этими терактами стояли кланы страны, которых не устраивает власть действующего президента.
16 апреля 2017 года   в Турции  был  проведен Конституционный  референдум, включавший вопросы  одобрения 18-ти поправок к Конституции Турции . Референдум   по сути был  призван сделать решающий шаг от парламентской к президентской республике.
Этим  референдум ом  Эрдоган   стремился сделать де юре еще один шаг, абсолютизирующий его и без того де факто масштабные президентские полномочия.  Достаточно упомянуть, что в планах  у  турецкого  президента  вернуть смертную казнь.
Учитывая, что  Конституционный референдум официально закончился минимальным перевесом сторонников одобрения поправок,  то есть сторонников  Эрдогана , можно говорить о том, что оппозиция в стране достаточно сильна.  Вполне допускаю, что противостояние оппозиции действующей власти может сопровождаться очередными терактами. Очевидно, что  разосланные авиаперевозчикам предупреждения  Росавиации   о  том, что будут приостановлены чартеры в эту страну,  родились не на голом месте.
Так, что при всем бесстрашии наших туристов, думаю, что отдых в Турции в этом году не лишен риска террористических угроз.

0
24

Стивен Блэнк 15:20 26.04.2017

Расплата за Сирию

Даже если бы США 7 апреля не нанесли ракетный удар по авиабазе, контролируемой сирийским правительством, все равно было бы очевидно, что для Москвы в Сирии скоро наступит критический момент. По мере того, как конфликт непрерывно набирает обороты, первоначальные достижения Кремля выглядят все менее впечатляющими. Кажется, что для Кремля наступил момент, когда пересмотр стратегии становится неизбежным и необходимым шагом.

С сентября 2015 года, когда было принято решение начать военную операцию, Россия, конечно, одержала несколько побед. Сражаясь совместно с Ираном (и его прокси-группами, такими как «Хезболла») с целью поддержать правительство президента Башара Асада, Россия восстановила и расширила свое влияние в Сирии и на Ближнем Востоке в целом. В частности, эта операция привела к тому, что на территории Сирии появились российские воздушные и военно-морские базы – и никакое сирийское правительство, к каким бы силам оно ни принадлежало, не сможет эти базы закрыть еще несколько десятилетий.  

Россия предприняла амбициозную попытку реструктурировать стратегический порядок в регионе. Получив с помощью военных баз и энергетических сделок рычаги воздействия на регион, Россия также явно намерена изменить баланс сил и в Европе.

Изначально казалось, что все складывается по замыслу Кремля: свидетельством изменения региональной структуры было преобладание Асада над силами повстанцев. Сохранение Асада у власти гарантировало, что в стране остается лидер-клиент, который наряду с интересами своей семьи может продвигать интересы России и Ирана. Это также позволило России выбраться (по крайней мере временно и частично) из ситуации изоляции, в которую Запад поставил ее после ее военных действий против Украины.

Однако Кремль уже осознает, что он не может позволить себе долговременное военное участие в сирийской гражданской войне. В его распоряжении нет и дорогостоящих инструментов, необходимых для миротворческой деятельности и реконструкции страны. Если целью России является такой послевоенный порядок в Сирии, где Асад и его партия будут доминирующими политическими силами, то надежд на это остается все меньше и меньше.

Для России начинают возрастать и дипломатические издержки сирийской кампании. Поскольку Кремль продолжает поддерживать Асада, то увеличивается риск, что перед ним встанет проблема виновности в соучастии. Многократное использование Асадом химического оружия нарушает международное право и приводит в ужас лидеров во всем мире, поэтому дальнейшая поддержка сирийского президента Москвой приведет лишь к еще большей изоляции России от ЕС и США. Несмотря на всю силу антизападной риторики, которую Кремль обрушивает на внутреннюю аудиторию, наступит момент, когда Москва, несомненно, будет стремиться возобновить связи со своими крупнейшими торговыми партнерами и приоритетными политическими собеседниками – странами Запада. Именно с ними, а не с авторитарными Китаем, Турцией или Ираном.

Москва, как и любой иностранный интервент, участвующий во внешней гражданской войне, теперь должна превратить силу в авторитет, то есть создать порядок с той или иной формой легитимности, основанной на взаимных политических договоренностях между различными игроками в Сирии. И это связано не только с ростом расходов на долгосрочное вмешательство, у которого нет четкой конечной точки, но и с тем, что интересы Москвы могут быть «захвачены» Асадом, а возможно и Тегераном. Чем дольше продолжаются боевые действия, тем сильнее личное и политическое выживание Асада зависит от присутствия российской военной силы – и ввиду отсутствия перспектив разрешения конфликта это способно принять для России форму бессрочных обязательств, которые приносят пользу Асаду и его патронам в Тегеране, но не России.  

При этом не похоже, что соблюдение Россией обязательств как-то отражается на уступчивости Дамаска. Недавнее использование Асадом химического оружия показывает, что он намерен оставаться независимым от российского контроля (насколько это возможно) и не собирается подчиняться каким либо приказам или ограничениям. Существует множество свидетельств того, что Москва пришла в ярость в связи с тем, что Асад использовал это оружие, не уведомив Кремль. Но уже не важно, знала ли Россия о предстоящем ударе или нет. Нахождение в союзе с Асадом уже само по себе делает Россию соучастницей этого военного преступления, сводя на нет попытки Владимира Путина возобновить с Вашингтоном стратегический диалог.

В теории у России нет надобности связывать себя безоговорочными обязательствами с самим Асадом, ведь в долгосрочной перспективе можно продолжать поддерживать похожую на асадовскую версию власти, продолжающую управлять Сирией. Подобный сценарий (не Асад, но нечто похожее), если его поддержат все местные участники мирных переговоров, обладал бы легитимностью, авторитетом и, возможно, положительно отразился бы на безопасности народа Сирии. Но на деле Путин до сих пор остается верен Асаду, и даже сказал ему, что не позволит ему проиграть. При этом Асад неоднократно давал понять, что его конечная цель – возвращение контроля над Сирией в полном объеме и, вероятно, уничтожение всех оставшихся повстанцев. На меньшее он не согласен. Едва ли такая позиция может способствовать нахождению компромисса по соглашениям о прекращении огня, не говоря уже о достижении мирного соглашения.

Если война будет продолжаться бесконечно (что не в интересах России), то способность Асада управлять Сирией будет полностью зависеть от масштабной и дорогостоящей поддержки России. При этом есть основания полагать, что Асад и дальше будет использовать террористические взрывы и химическое оружие, т.к. все больше сомнений вызывает его способность собрать достаточное для операции количество сухопутных войск. Согласно существующим данным, боеспособные силы, на которые может положиться Асад, сократились до 18 тыс. человек, а что касается качества сирийской «армии», то на этот счет Россия делала весьма едкие комментарии.

Поэтому уже до того, как 6-7 апреля американские ВС нанесли удар по военной базе Шайрат, было очевидно, что для Путина и его правительства наступает момент истины. Авиаудары и вновь прозвучавшее со стороны американцев требование отстранения Асада от власти свидетельствуют о возрастающих издержках и рисках вмешательства для защиты Асада. Москва по-прежнему отрицает факт использования Асадом химического оружия, что превращает ее в соучастника нарушения договоренностей. Теперь Москва должна отправить в Сирию дополнительные средства ПВО, размещенные на кораблях ВМФ. Результатом уже стала возросшая изоляция России и исчезновение надежд на сделку с Америкой.

Вашингтон фактически сказал Кремлю, что не только Асад должен уйти, но если Россия продолжит поддерживать его, то администрация Трампа спишет Россию в качестве партнера. Если Кремль откажется от Асада, то он лишится шансов на реальное партнерство с Ираном, т.к. Асад является неотъемлемой частью иранской региональной стратегии. Но поскольку Вашингтон предлагает  лишь возможность стратегического диалога – без каких-либо признаков компромисса в отношении Сирии или Украины – вероятно, что Путин будет выжидать и продолжать проводить политику, которая уже привела его в тупиковую ситуацию, в которой сейчас находится он и Россия в целом. Отсюда следует вывод: Россия неизбежно столкнется с расплатой за свою политику на Ближнем Востоке.

Оригинал публикации на сайте
Intersection Project

4
66

Михаил Пожарский 11:29 25.04.2017

В США Ле Пен могла бы победить

Во Франции, тем временем, произошел ожидаемый проигрыш кокошника, гомофобии и прочих "традиционных ценностей". Французы еще не окончательно сошли с ума - и не готовы променять решение одного мигрантского вопроса на десяток правовых завоеваний полученных за последние 50 лет.

Однако Ле Пен шла с Макроном практически нос к носу - это, очевидно, признак того, что мигрантский вопрос там действительно всех сильно достал. Настолько сильно, что люди готовы голосовать за носительницу ценностей 50-летней давности, лишь бы она решила вопрос с понаехавшими.

Ле Пен вполне могла бы победить, будь Франция децентрализованным государством как США. В США, например, за Трампа можно голосовать просто зная, что он никак не сможет реализовать ВСЕ свои взгляды. Он может ограничить въезд, но запретить аборты или, скажем, отменить решение по однополым бракам - нет (это в теории может сделать консервативный Верховный суд, но очень маловероятно).

В централизованной Франции же все иначе - там нельзя выбрать "половину программы Ле Пен" или "четверть программы Ле Пен". Победитель получает все. Нравится антимиграционная тема? Получай в довесок и борьбу с абортами. Не хочешь? Выбирай Макрона.

Оригинал публикации

0
40

Алексей Филатов 10:04 25.04.2017

Психология агрессии

Нападение на управление ФСБ в Хабаровске, совершенное молодым человеком, являющимся представителем националистической группировки, требует не только уголовного расследования, но и психологического анализа причин, приведших к плачевным последствиям.
Напомним, что в результате атаки на управление ФСБ по Хабаровскому краю 21 апреля погибли два человека, еще один ранен. Искренние соболезнования родным и близким.
Чем же руководствовался  17-ти летний  Антон Конев, идя на преступление? Не последнее место в этой истории занимают проблемы в семье, парень судя по всему был предоставлен самому себе, а точнее – влиянию улицы. Молодой человек пытался найти себя, и даже поступил в колледж на достаточно редкую и перспективную геодезическую профессию. Но что-то не сложилось. То, что парень перестал ходить в колледж, и не посещал его к моменту трагедии целый месяц, может иметь несколько причин.
Одной из таких причин является неверие молодых людей из простых семей в то, что, получив профессию, они смогут устроиться в профильную компанию. Эту удручающую картину мне приходиться часто наблюдать, общаясь со старшеклассниками в школах на уроках мужества. Они уже достаточно взрослые, чтобы понимать-без родительского «блата» такие вопросы не решаются. И тогда молодежь ищет другой выход.  Еще свежо в памяти дело Варвары Карауловой. Вот и Антон Конев пошел по похожему пути. Знакомые Антона говорят о том, что в его жизни были проблемы, и по его собственным словам, ему «нечего было терять», и он хотел “уехать куда-то чтобы сотворить что-то”. При этом, наблюдая многочисленные примеры несправедливости в жизни, он считал себя «правым», примкнувшим к националистической группировке «Штольц».
Такие люди представляют собой очень привлекательный «материал» для тех, кто замышляет преступления террористического характера.
Очевидно, что, играя на личных проблемах Антона Конева, его кто-то направлял. Не мог один человек унести из стрелкового клуба 40 единиц оружия. И даже раздобыв оружие молодой человек, при всем фанатичном увлечении страйкболом, пошел не в лес, стрелять по мишеням, а целенаправленно отправился в приемную ФСБ, выманив сотрудников на улицу под предлогом, что он намерен передать им сведения об экстремистах, а дальше – стал стрелять во всех, кого видел. Слишком хитроумный и одновременно дерзкий план, который задумал кто-то постарше, а исполнителем выставил разочаровавшегося в жизни юнца.

Эта история в очередной раз вскрывает массу проблем:расслоение общества, воспитания молодежи, доступность оружия (сторонники свободного хождения которого никак не поймут, чем это может обернуться), и проблема оперативной работы с радикальными группировками, в том числе дремлющими.

0
50
Страницы: Пред. | 1 | ... | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | ... | 107 | След.