Все записи

Ну и наконец, третье - заветное. Освободившиеся в результате «реформирования» здания больниц передаются на концессионирование – то есть в аренду на 49 лет (больницы по закону, к сожалению, приватизировать никак нельзя).

Обратим внимание, что в этой схеме трех шагов нет ни слова о больных, то есть о тех, для кого, в общем-то, и предназначена система здравоохранения, в первую очередь.

Печатников говорит о том, что ведомство будет избавляться от лишних сотрудников.

Каковы же критерии выявления этих лишних?

Совершенно верно – место расположения больницы. Говоря о том, что под концессию попадут самые отсталые, плохие, никому не нужны больницы, чиновники включили в перечень, и поэтапно закрывают больницы в центре города, потому, что … там самая дорогая земля и недвижимость.

Формально многим сотрудникам закрывающихся больниц предлагают «альтернативные» варианты работы – санитаркой за 9 тыс. руб., или уборщицей за 11 тыс. руб.

Но сотрудников закрывающихся больниц такой подход явно не устраивает. И митинг 2 ноября на Суворовской площади в Москве - «Остановить развал медицины Москвы!», где по оценкам собралось около 6 тыс. человек, яркое тому подтверждение. И, похоже, не последнее.

Конечно, самый резонный способ улучшить ситуацию – сменить городских чиновников, ответственных за здравоохранение.

Вот, правда, куда их девать? Ведь их даже в уборщики в больницы нельзя поставить. Там нужда чистоплотность. А откуда она у руководителей здравоохранения, которые в своих уже не тайных «реформах» ни разу не вспомнили о больных?

Леонид Радзиховский 11:10 06.11.2014

Место Путина в рейтинге Всемирного страха

Форбс объявил Путина самым влиятельным человеком в Мире.

Раньше то же самое делал Time.

Что ж - это очевидная правда.

Путин - единственный в мире Самодержец ядерной державы. Настоящих Самодержцев в Мире вообще всего ничего (КНДР, Саудовская Аравия, отчасти аятолла Ирана и "президенты" стран СНГ. Больше в голову как-то ничего не приходит). В этом ряду Путин с пальцем на Красной Кнопке Человечества - ГИГАНТ.

Конечно, влияние США, КНР или ЕС во всем - экономике, политике, технологии и т.д. - на порядок больше. Впрочем, если мерить не ракетами, а мирными предметами, то куда больше, чем у России влияние - Японии, Кореи, добрых 5-6 европейских стран, Индии и т.д.

Но ни в одной из этих стран и близко нет Диктатуры, Самодержавия, Государя. Позорные провалы Обамы, Олланда и т.п. только подчеркнуть лишний раз огромное расстояние от них до Путина. Первый в деревне куда сильнее чем последний в Риме.

Так что - все честно, все точно.

Беда лишь в том, что эти рейтинги - боюсь! - Самое Важное Событие в жизни Самого влиятельного человека.

Не знаю, какой рейтинг ему слаще - Всенародной любви или (как он видимо считает) Всемирного страха.

Думаю, что оба щекочут пятки с одинаковой силой. По крайней мере, одно без другого - пресно... А вот в комбинации!

ПОЛНОЕ СЧАСТЬЕ.

"Что касается меня, то Я - только самый влиятельный человек в Мире. И цель моей жизни - быть достойным этого Высокого Звания".

А это значит - ЕЩЕ ЧТО-ТО УЧУДИТЬ.

Редко где и когда известное "и пораженья от победы ты сам не должен отличать" имеет такой БУКВАЛЬНЫЙ СМЫСЛ.

Его очевидные Победы - скажем, в гонке за нефтедоллары в 2000-2008 принесли ему не меньше и не больше Мировой известности (и рейтинга внутри страны), чем столь же очевидное Поражение на Украине.

И то и другое РАВНО РАБОТАЕТ НА Имя, на Бренд, на Известность. Так в чем же - для него ЛИЧНО! - разница между "поражением" и "победы"?!

НИ В ЧЕМ.

Те же американцы говорят - "пусть хвалят, пусть ругают, лишь бы фамилию писали правильно".

ЕГО фамилию пишут правильно.

А прилагательные - не важны (тем более они меняются).

Вот такая Геополитика.

Оригинал публикации

Алексей Филатов 12:10 05.11.2014

Есть ли предел беспределу?

Случай этот произошел в Государственной Думе с моим знакомым как раз в те же сутки, когда в здании законодательного собрания ночью ограбили банкомат.
Только дело было днем и при большом скоплении народа.

В Думе проходил круглый стол, посвященный одной из актуальных тем современности.
Первое, что впечатлило моего знакомого – это система организации прохода в здание.
Система очередей оказалась сродни той, что образуются в собесах и метро на узловых станциях в часы пик, когда все должны идти через одну дверь (эскалатор), а остальные на ремонте или что-то похожее.
В общем, когда всем предлагается просачиваться через единственный проход, в котором то и дело образуются заторы.
Пробку на входе в Госдуму удалось ликвидировать только после того, как кто-то позвонил в охрану сверху и надавал тумаков, а люди-то действительно опаздывали на совещания и встречи.
Попав на заветный круглый стол, мой знакомый, наверное, расслабился, посчитав, что пробка на входе в Думу - это самая большая неприятность дня. Но вскоре выяснилось, что его барсетка уже не под рукой – она исчезла со всеми документами.
В дежурной части мой приятель, получая справку… о потере пропуска (и паспорта – заодно) узнал, что ФСО розыскной деятельностью не занимается, и надо обращаться в ОВД «Тверское».
В ОВД же выяснилось, что, поскольку Государственная Дума является режимным объектом, то сотрудники полиции не могут осуществлять там оперативно-розыскную деятельность.
Вот и получается – одни не занимаются, потому, что не занимаются, а другие не могут заняться, потому что не имеют доступ на территорию тех, кто не занимается. Круг замкнулся.
К слову, в охране парламента на запрос ОВД заявили, что установить кражу и зафиксировать лиц, ее осуществивших, не удалось. Хотя при обилии камер в этом учреждении, думаю, при желании, установить можно было все и всех.
Вот и получается, что даже в здании Государственной Думы нет «эталонов» ни по организации прохода, ни по соблюдению безопасности и интересов граждан.
Чего уж тогда пенять на беспорядки в организации работы аэропорта «Внуково»? Там снегоочистители просто обязаны выкатываться на взлетную полосу под взлетающий самолет.
При такой-то организации…

Алексей Филатов 12:07 05.11.2014

Как плодится «раздолбайство»

What is «razdolbaystvo»? – вопрошают иностранцы, не в силах перевести высказывание зам министра транспорта.

Чтобы понять, как плодится это раздолбайство, приведу простую аналогию.
В ночь с 22 на 23 октября сотрудники автоинспекции, пытаясь задержать нарушителя, управлявшего Audi A8 с поддельными номерными знаками, остановили поток машин на 56 километре МКАД. Однако выстроенный гаишниками живой щит нарушителя не смутил. Используя мощную иномарку как таран, он буквально расшвырял машины, заградившие ему путь. Как сообщает пресс-служба ГИБДД, нарушитель проехал ещё 300 метров после «кордона», после чего бросил машину и скрылся. Было повреждено 8 автомобилей, и только по счастливой случайности никто из автолюбителей, ставших невольными участниками событий, не пострадал.

Граждане, невольные участники происшествия, не сомневаются, что созданный гаишниками на МКАДе искусственный затор – этой «живой щит», являющийся запрещённым приёмом для остановки техники. Полицейские же устами своей пресс-службы уверяют, что сотрудники ДПС действовали строго в рамках закона.

Но, если все было так гладко и законно, как пытаются представить в МВД, тогда зачем гаишники проводили «индивидуальную работу с пострадавшими гражданами»? Вопросы, заданные потерпевшим, которых заводили по одному в комнату «для беседы»: «а почему вы остановились на МАКДе?» (!!!), «а вы уверены, что сигнал вам подавал инспектор?», «а по каким признакам вы приняли это за сигнал?», «а вы смогли бы опознать этого инспектора?». В общем, не хватает еще пары гнуснейших вопросов из серии «а вы уверены, что это был не сон?».

Как-то очень скромно при этом все говорят о том, что только когда нарушитель протаранил с множества попыток «живой щит», повредив 8 автомобилей, кто-то из полицейских выскочил из укрытия из-за грузовика, но … не смог перезарядить автомат. Очевидно, тех из них, кто хоть что-то умеет, отправили на телепередачу «Я - полицейский».
Потом гаишники стали оформлять повреждения протараненных автомобилей как аварии на разных километрах МКАД.

А теперь давайте рассмотрим ситуацию с несколько другого ракурса. Представим, что в этом живом щите оказался кто-то из ВИПов зарубежных компаний. И при таране без жертв не обошлось.

Тогда, как и во Внуково, нашли бы какого-нибудь «пьяного» инспектора, который не так поднял жезл, и списали бы все на стрелочника. Но такой подход проблему не решает.

А проблема эта в том, что руководство профильных министерств раз за разом покрывает нарушения на дороге, в аэропорту, на реке. Да, где угодно, до тех пор, пока не всплывет какое-то резонансное преступление. Будь то катастрофа «Булгарии» или трагедия в Бирюлево.

И вот до тех пор, пока ответственные чиновники, общественные палаты, прокуратура - все, кто должен регулировать и контролировать СИСТЕМУ, будут замалчивать преступления без жертв, будет продолжаться череда преступлений, в том числе с жертвами.

Такая «работа» и рождает раздолбайство. Раз с рук сошло – можно продолжать в том же духе.

Алексей Рощин 12:00 05.11.2014

102

Алексей Рощин 17:45 24.10.2014

Кремль ведет себя близоруко перед выборами в Раду

Как говорится, смех смехом, но на Украине вроде бы должны состояться выборы в новую Верховную Раду в ближайшее воскресенье. И при этом так до сих пор и не понятно - а какие, собственно, избирательные блоки там надо поддержать с точки зрения хороших отношений Украины и России. Будь я украинцем, я бы этого не знал - во всяком случае, никаких сигналов об этом со стороны РФ что-то не видно.

Это странно. По всей видимости, тут проявляется неизбывное презрение нынешних хозяев Кремля к выборам и вообще к демократии. Мол, избирают украинцы и пусть избирают кого хотят, нам все равно!

Очень близорукая политика. Верховная Рада тоже, конечно, во многом потешный орган принятия решений, но все-таки не такой никчемный, как нынешняя ГосДума РФ. Как ни крути, но соотношение сил в Верховной Раде определит политический расклад на Украине, может быть, на 4 года вперед. Как же в таком случае можно пренебрегать возможностью хоть чуть-чуть "провернуть" состав ВР в пророссийскую сторону?!

Мне скажут, конечно, что "волноваться не надо" и что "наши работают", вербуют будущих депутатов "по-тихому", "все будет чики-поки" и не зря президент у РФ спецслужбист; но это нисколько не успокаивает. Все эти "тихие подкупы" по большей части бесполезны и бессмысленны, а в ситуации широких выборов должен был бы быть отчетливый и ясный миллионам украинцев месседж типа "надо голосовать за тех и за этих, они против обострения отношений с Россией, они не хотят войны". Людям нужна ясность, а не закулисные игры.

Может, что-то такое было, а я пропустил? Пока больше всего похоже, что Россия наступает на старые грабли в украинской политике - весь акцент не на поддержку реальных пророссийских сил и политиков, а на тайные договоренности и подкуп. Потом неизменно оказывается, что все тайные договоренности не стоят ломаного гроша. Увы!

Оригинал публикации

Алексей Филатов 11:04 23.10.2014

Канадский стрелок

Стрельбу в Оттаве возле мемориала канадцам на парламентском холме с большой долей вероятности можно считать терактом. Об этом свидетельствуют несколько фактов.

Во-первых, это выбор объекта нападения - солдаты почетного караула. Причем, по словам очевидцев, мужчина с винтовкой после атаки побежал в сторону парламента.

То есть, нападавший был нацелен на представителей власти также как, например, в случае теракта в Грозном в начале октября, где в результате взрыва смертника пострадали сотрудники полиции.

Во-вторых, это характер нападения – преступник (Мишель Зехаф-Бибо) был вооружен и скрывал лицо. Последний факт свидетельствует о том, что он рассчитывал скрыться, оставаясь неузнанным.

В-третьих, косвенные связи стрелявшего в центре Оттавы преступника. Аккаунт Зехафа-Бибо в Twitter часто посещал Мартин Рулё исповедовавший радикальный ислам, 20 октября в своем родном городе он сбил на машине двух военнослужащих вооруженных сил Канады, один из которых скончался в больнице. Совершенно очевидно, что эта связь Зехаф-Бибо была не единственной.

В-четвертых, выбор самой личности преступника для теракта. Зехафа-Бибо пять раз задерживали в Монреале:

- трижды предъявляли обвинение в хранении наркотиков,

- дважды - за нарушение условий досрочного освобождения из-под стражи.

Ну и наконец, в-пятых – это достигнутый эффект.

Сотрудники канадского парламента и правительства из-за стрельбы, открытой в непосредственной близости от административных зданий были эвакуированы. Федеральная полиция Канады посоветовала гражданам держаться подальше от окон и крыш в связи с ЧП в центре столицы.

В США могилу неизвестного солдата на Арлингтонском кладбище взяли под усиленную охрану.

В Оттаве из-за все военные учреждения и школы также были взяты под усиленную охрану. Переполошились все.

Обама заявил, что США не знают, являлась ли стрельба в Оттаве частью широкого заговора террористов. При этом Соединенные Штаты предложили Канаде любую помощь, которая может потребоваться ей в связи с инцидентом.

Дэвид Кэмерон заявил: "Я потрясен атакой в Оттаве. Я предлагаю свою полную поддержку Стивену Харперу и канадцам".
Сам Харпер как и положено премьер-министру сообщил, что инцидент со стрельбой не повлияет на работу правительства Канады, но в то же время не стал утверждать, что подобные случаи в Оттаве можно считать исчерпанными.

Вот так, все те, кому наплевать на гибель десятков тысяч людей в других частях света – будь то Ирак, Сирия, Палестина или Украина, живенько встрепенулись, когда запахло жареным под боком.

Вполне вероятно, что этот теракт – часть плана ИГ.

США и их ближайшие партнеры по НАТО не в первый раз, вскармливая хищника (в данном случае ИГ), не в состоянии целиком контролировать и дрессировать повзрослевшего зверя. Так уже было с Аль-Каидой.

Алексей Филатов 17:57 21.10.2014

Контраст бытия и сознания

В то время как руководитель Минздрава Вероника Скворцова докладывала Президенту РФ о том, что продолжительность жизни в России существенно увеличилась, а младенческая смертность снизилась, что свидетельствует об успешной работе ведомства, представители общественного движения "Вместе за достойную медицину!", очевидно не разделяя эту точку зрения намерены подать заявку в мэрию на проведение масштабного митинга медработников в Москве.

Стало быть, доклад не больно согласуется с реальностью.

И надо сказать, что примеры из жизни эти разногласия подтверждают.

Вот недавно разговаривал со знакомым ресторатором. Он посетовал, что дела стали идти хуже. И держится бизнес во многом благодаря корпоративным мероприятиям.

А среди этих мероприятий лидируют не юбилеи и не свадьбы, а … поминки.

Конечно, это не статистика Левада-центра, но все же …

С одной стороны в СМИ постоянно идет поток информации о том, почему так сложно нынче жить. Постоянный поток негативной информации не добавляет здоровья гражданам.

Кроме того, глядя на то, как стремительно растут цены на фоне падения зарплатного рубля, люди еще больше впадают в депрессию. Похлеще, чем в период летнего смога 2010 года.

Еще профессор Преображенский у Булгакова наставлял не читать до обеда никаких газет, приводя в качестве доказательства «Я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете?
Те мои пациенты, которых я заставлял читать "Правду" теряли в весе.
Мало этого, пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит и угнетённое состояние духа. Да».

Но и доктор Борменталь отвечал профессору достаточно резонно: «Да ведь других не т».

Но вот если пытаться придерживаться советов профессора Преображенского, чтобы меньше нервничать и расстраиваться хоть как-то можно, то вот с другой реалией бытия, тем, кто с ней сталкивается, бороться гораздо сложнее.

Речь идет о нашем замечательном здравоохранении и его организации.

Практика обращения моих знакомых за медицинской помощью показывает устойчивую тенденцию непрофессионализма большинства врачей. А в этих условиях даже при наличии денег получить квалифицированную помощь – огромная проблема.

Большая редкость, практически удача встретить сегодня в медицине человека высокопрофессионального и порядочного. Это фактически альбиносы, которых не сумела выдавить система.

А что же происходит с системой?

Давайте вернемся к теме митинга медработников.

Причиной стали сведения о реорганизации системы столичного здравоохранения, которая проявится … в ликвидации ряда больниц и роддомов.

Так, согласно план-графику столичных властей, опубликованному на сайте rusmedserver.com, будет закрыто 28 медицинских учреждений, включая 15 больниц, сотрудники которых будут уволены, а помещения - высвобождены.

Планы эти появились не на голом месте, а явились результатом … научных исследований, заказанных правительством Москвы.

Схема ликвидации медицинских учреждений до неприличия примитивна. Сначала одну больницу сливают с другой, превращая в филиал, а затем закрывают.

В чем же идея подобного рода «реорганизации»?

Разве не жалко больных, которых меньше не стало?

И неужели не жалко здоровых – персонал медучреждений, которого в каждой больнице более 500 человек?

Ответ на этот вопрос дает последний пункт плана реорганизации 28 медицинских учреждений столицы. В нем значится … отказ правительства от оперативного управления комплексом зданий, в которых расположены больницы.

Вот оно нейтронное оружие в действии – люди (больные и здоровые) исчезают, а ценности (здания больниц) остаются. Недвижимость нужна. И люди на этом фоне – ничто.

На службе нас учили бороться за жизнь и здоровье каждого человека. А здесь росчерком пера министерство, иронией судьбы именуемое департаментом здравоохранения, бросает на произвол судьбы десятки тысяч людей.

Сегодня очень модно говорить о социальной ответственности бизнеса. Но не пора ли спросить с социально безответственных представителей власти?

Станислав Минин 15:32 21.10.2014

Дело Славы Войнова - вопрос репутации, а не политики

Я ждал, пока на случай со Славой Войновым, защитником "Лос-Анджелес Кингз", обвиненном в домашнем насилии, отреагируют российские патриотически настроенные журналисты и блогеры. Ждать пришлось недолго. На сайте "Советского спорта" выступил Дмитрий Пономаренко - с заметкой "Русским в НХЛ объявлена война". Он объясняет политикой то обстоятельство, что в прошлом году, когда нечто подобное войновскому случаю произошло с Семеном Варламовым, Лига и клуб не дисквалифицировали и поддерживали вратаря, а сейчас Войнову вкатили по полной.

Вот фрагмент заметки:

"Собственно, заместитель комиссара НХЛ Билл Дэйли даже не скрывает, что виной столь резкой перемене к российским игрокам в НХЛ – политика. Международная политика. А если более конкретно – обострившиеся отношения между Россией и США. Нам объявили войну. Пока холодную. Но фронт перепахал уже ледовые площадки НХЛ.

- Обстоятельства изменились для всех нас в течение последних шести месяцев, - заявил Дэйли, комментируя различную реакцию лиги на происшествия, связанные с Войновым и Варламовым. - Но это не единственная причина. Обстоятельства у Варламова были другими…"

Вот слова Дэйли в оригинале: "I think the landscape has changed for all of us over the past six months. But that’s not the only reason for the difference in treatment. Circumstances were different in Varlamov. I can’t get more specific than that".

Перевод правильный. Но имел ли в виду Дэйли под изменившимися обстоятельствами политику? Сомневаюсь. Можно поискать и поближе, хотя для российских журналистов и блогеров, кажется, что может быть ближе политики, русофобии и заговоров западных спецслужб?

В конце августа Национальная футбольная лига объявила о новой, довольно жесткой политике в отношении игроков, уличенных в домашнем насилии. Первый случай будет караться шестью матчами дисквалификации без выплаты жалования. Рецидив - пожизненной дисквалификацией. Комиссионер Лиги Роджер Гуделл разослал письма с разъяснением новой политики руководителям всех 32 клубов. Он признал, что не придавал должного значения проблеме, которая бьет по репутации НФЛ.

Что произошло? В марте было опубликовано видео, на котором игрок команды "Балтимор Рэйвенз" Рэй Райс бьет свою невесту (ныне уже жену). Райс был арестован, ему предъявили обвинения. Впоследствии уголовное преследование было приостановлено, за Райса вступилась его жена, сам он согласился на психологические консультации - под контролем суда. Это не спасло НФЛ от скандала, в прессе заговорили о десятках случаев домашнего насилия с участием игроков Лиги в прошлом. В сентябре было опубликовано новое видео с Райсом и его женой, и контракт игрока с клубом был разорван.

Вот что, по всей видимости, имел в виду Билл Дэйли. Вот они полгода - с момента публикации первого видео с Рэем Райсом. Вот это волнует спортивных функционеров в Америке, а вовсе не Украина, "Крымнаш" и прочие фантомы российского сознания. Это вопрос репутации, следовательно - денег.

Но нам-то проще видеть во всем политику. Это наша, отечественная бритва Оккама.

111

Александр Морозов 15:33 20.10.2014

Чего мы ждем и чего не ждем от Ходорковского

Печалуюсь я о Ходорковском. как бы он все не проиграл прямо на старте (а такие настроения насчет него начинают крепнуть у прогрессивной общественности).
И, пожалуй, надо прямо написать, чего вообще мы от него ждем (в рамках тех ограниченных возможностей, которые у него есть).
И чего от него - не надо.

1. Мы ждем, что он создаст в Европе большой публичный центр в поддержку реформ в России. Это должен быть международный центр, в который должны войти и русские, живущие за границей и известные европейские интеллектуалы и общественные деятели. Мы ждем, что Ходорковский начнет собирать вокруг "проблемы обновления России" Рансьера, Гидденса, Катрин Денев и т.д. и т.п. Центр должен быть публичный и мощный.

2. Мы ждем, что Ходорковский сделает не аналог сайта "Грани" из "Открытой России" (т.е. стандартный оппозиционно-правозащитный ресурс, которых и без него "уже достаточно есть"). А политический сайт "нового поколения".Это - трудно сделать. Это очень сложная задача. Но только такую задачу и стоит ставить. Иначе лучше вообще не делать "сайтов".

3. Мы ждем, что Ходорковский прямо продемонстрирует, что он становится главным мировым фандрайзером для российской оппозиции. Он располагает достаточным весом для того, чтобы выступать таким узлом связи между желающими дать деньги и стремящимися, что-то полезное сделать. Поначалу он всем полгода говорил, что у него "мало денег", он все будет "делать на свои" и поэтому все должно быть очень скромно. Это - неинтересная и никому не нужная стратегия. Никто не хочет тратить его личные деньги. Это неинтересно и безрезультатно. Мы ждем, что Ходорковский создаст большой и мощный эндаумент.

А чего мы НЕ ЖДЕМ?

1. Мы рассчитываем, что Ходорковский не будет заниматься мутной ерундой по производству какой-то "предвыборной" лево-популистской идеологии. И вообще - идеологии.

2. Мы рассчитываем, что Ходоровский не будет плавать"в повестке дня", высказываясь о президентстве, Крыме и проч. И не будет утомлять себя бесполезными идеями об "альтернативной повестке дня". Потому что в данный момент - это просто бесплодный тупик.

Оригинал публикации

Алексей Рощин 13:45 20.10.2014

На примере Тарпищева американцы показывают, кто в доме хозяин

Накал страстей вокруг Тарпищева и "братьев Уильямс" удивляет чем дальше, тем больше. Когда я услышал впервые об "инциденте" с неделю назад, я это воспринял как хохму, о которой забудут на следующий день. А поди ж ты - из обычной шутки раздули целый международный скандал. Причем Тарпищева не только травят самым тупейшим образом, но еще и какой-то штраф ему вломили в миллион рублей!

Не слабо. А ЗА ЧТО, хотелось бы понять? В чем Тарпищев провинился? Он разве покрыл сестер (братьев) по матушке? Как-то оскорбил? Нет, всего лишь сравнил с мужчинами. Это что нынче - оскорбление?

Допускаю, что шутка кому-то может показаться неудачной. Ну так что ж, смеяться никто не заставляет. Но штрафы?? По-моему, в этом деле явная политическая подоплека, иначе не объяснить: американцы показывают - на примере Тарпищева - кто в доме хозяин.

Остается только пожать плечами. И уверен, что никаких штрафов Тарпищеву выплачивать не надо.

Оригинал публикации

Владимир Гельман 17:31 16.10.2014

Случай Тишкова: индивидуальные санкции и умеренные лоялисты

История про то, как Валерия Тишкова не пустили в Эстонию, примечательна не сама по себе, а как случай применения индивидуальных внешних санкций к умеренному лоялисту авторитарного режима, ведущего агрессивную внешнюю политику. Тишков не был замечен в рядах воинствующих сторонников этой политики, но и не выступал против нее публично (по крайней мере, я не нашел тому никаких свидетельств). Тем не менее, под санкции попал именно он - да, в известной мере случайно, да, по существу дела незаслуженно, и, да, с откровенно демонстративным унижением по отношению к 73-летнему академику. Однако более интересны последствия санкций с точки зрения индивидуального поведения того, против кого эти санкции были направлены.

Умеренные лоялисты - весьма важная база поддержки любого авторитарного режима. Оппозиция - это явные противники, которые готовы в любой момент всадить нож в спину (да, пока ножей у них маловато и пользоваться ими умеют плохо), полные лоялисты все равно вряд ли выступят против (чаще всего оттого, что им просто некуда деваться). А умеренные лоялисты - это нестойкие "попутчики", которые в кризисной ситуации могут под влиянием тех или иных обстоятельств перейти на сторону противников режима (как, кстати, произошло во времена перестройки со многими бывшими соратниками Горбачева - кто-то примкнул к его радикальным оппонентам, а кто-то - к реакционерам: группе "Союз", ГКЧП, etc.).

Служат ли индивидуальные внешние санкции стимулом для изменения поведения умеренного лоялиста? Теоретически, можно ожидать, что он, осознав уже понесенные потери и риски потерь в будущем (вдруг в "приличное общество" больше никогда не впустят?), явно или неявно покается и примкнет к противникам внешней политики режима - выступит с ее осуждением, выйдет на "Марш мира" и в конце концов вольется в ряды оппозиции. Или наоборот, поняв, что терять все равно нечего (sunk costs таковы, что уже все равно в "приличное общество" никогда не впустят, что ни делай в будущем), примкнет к рьяным апологетам режима и даже займет ведущие позиции в их рядах. На примере Тишкова можно сказать, что стимулы для изменения поведения как в ту, так и в другую сторону оказались пока недостаточны - хотя сперва в сердцах академик призвал к отказу от сотрудничества с эстонскими коллегами, но, поостыв, похоже, остался на более-менее прежних позициях, по крайней мере, на сей момент.

Означает ли это, что индивидуальные внешние санкции против умеренных лоялистов режима: (а) не работают в принципе или (б) в конкретном случае Тишкова оказались недостаточно сильными и/или недостаточно фокусированными? Не исключаю, что набор случаев для систематического сравнения не заставит себя ждать...

Оригинал публикации

Алексей Филатов 15:00 15.10.2014

Заочная армия

В СМИ появилась информация о том, что Минобороны работает над проектом создания нескольких резервных армий, которые предполагается сформировать в нашей стране в ближайшем будущем.

Предполагается, что состоящие в них добровольцы будут продолжать трудиться на рабочих местах. А за приписку к определенной воинской части и регулярное участие в сборах они получат прибавку к зарплате от Минобороны.

Но как-то не особо вериться в убежденность членов комитета по обороне Госдумы, что резервисты «будут готовы в любой момент прийти на соответствующий сборный пункт, получить оружие и принять участие в сформированном подразделении, которое заранее определено».

А если резервисты не придут на сборные пункты?

Вспоминается старый анекдот, про мужика, который переносил за рубль старушек через ущелье по канатной дороге. На полпути у мужика, переносившего двух старушек, зачесалось ухо, и он со словами «Да бог с ним, с рублем, освободил одну руку».

А если серьезно, то срана уже полна никому не нужными заочниками. Ведь никто не пошел бы лечиться к заочному доктору (сегодня и к очным-то страшно идти). А что касается обороны страны – почему-то считается это допустимым?

Сегодня подготовка квалифицированного специалиста занимает несколько лет. В наших подразделениях контрактник даже спустя три года службы (который пришел не с улицы, а уже имел военную подготовку), который ежедневно тренируется, еще считается молодым и не допускается к боевой работе.

Почему? Да, потому, что сегодня требования к армии изменились. Это уже не просто забег в штыковую атаку. Сегодня роль взаимодействия, слаженности войск и войсковых подразделений – огромна.

А нам предлагают решить проблему армии месячными пьянками-гулянками «партизан». Мы все это уже проходили.

При отлучке сотрудников с работы на сборы в резервной армии проиграют все:

- работодатель, который не заинтересован ни в подобного рода нарушениях трудового графика, ни в оплате труда отсутствующих на работе сотрудников;

- армия, которая периодически будет наводняться партизанскими отрядами без особой пользы;

- бюджет страны, который получит дополнительную нагрузку в виде выплат резервистам Минобороны.

И вот здесь возникает главный вопрос: почему на всякие погремушки типа армейского аутсорсинга, систему армейской подготовки студентов без отрыва от учебы, а теперь еще и резервные армии находятся, а на профессиональную армию – нет?

Иначе говоря - если есть деньги на заочную армию, почему не создать очную?

Что это – заблуждение законодателей, или нечто большее?

Алексей Филатов 12:04 10.10.2014

Думы об армии: думские, и не только.

На этой неделе в Государственной думе появилось очередное мудрое предложение – как изменить порядок призыва на срочную военную службу, а заодно и дедовщину в армии искоренить.

Соответствующий законопроект разрабатывает единоросс, член комитета ГД по обороне Алексей Журавлев.

Конечно, можно подумать о том, что народному избраннику, члену комитета по обороне видней. Хотя, с другой стороны, откуда это видней об армии может у Журавлева взяться, если он сам в армии ни дня не служил, поскольку после окончания вуза избрал бронированную профессию «комсомолец», да так и остался на партийной работе.

Вот как пояснил свое предложение сам автор законопроекта:

- Одна из идей — сделать призыв не два раза в год, а один. Таким образом, получится развести потоки тех, кто только призвался и тех, кто уже послужил, избавив солдат от дедовщины. А также эта мера сможет сократить расход бюджетных средств, тратящихся на организацию и проведение призывной кампании.

В этом объяснений нет сомнений только в одном желании народного избранника – развести.

Развести народ абсолютно непрофессиональным, но популистским решением.

Никакой экономии бюджетных средств, тратящихся на организацию и проведение призывной кампании, о которой говорит Журавлев, не будет. Депутат, похоже, не представляет, что призывная кампания в армии кардинально отличается от предвыборной кампании в Госдуму, где тратятся огромные бюджеты. На призыв же в армию дополнительно из бюджета не тратится ничего. Будь он хоть один, хоть десять за год – расходуемые средства одни и те же.

Но самое ужасное, что депутат – инициатор законопроекта совершенно не представляет уровень ущерба от своего предложения для обороноспособности. Предлагаемый г-ном Журавлевым подход фактически направлен на провал уровня боеспособности армии на тот период, когда старый призыв уже уволился, а новые еще ничему не научился. Преемственности-то не будет.

Разменивать обороноспособность на популизм в высшей степени безнравственно для депутата вообще, а уж для члена комитета по обороне – безнравственно в квадрате.

А что касается самой проблемы, то, чтобы не ломать копья – на сколько лет призывать, да сколько раз в год, необходимо полностью перевести армию на контрактную основу.

И для бюджета это будет не дороже сегодняшних метаний с призывами, а с учетом подобных горе законопроектов, еще и дешевле.

Зато обороноспособность нашей армии существенно повысится. А что происходит с необстрелянными призывниками в боевых условиях, в этом году наглядно продемонстрировали события на Украине, где непрофессионалы (призывники нацгвардии) ничего не смогли сделать против профессионалов ДНР и ЛНР.

Да и контрактников-то нужно готовить не день и не два. На их грамотную подготовку нужны годы. Ведь сам факт подписания контракта еще не свидетельство профессионализма. Именно новоиспеченные контрактники-полугодки, а не опытные бойцы, «заблудились» в степях Украины с документами и журналом вечерних поверок.

А при постановке вопроса – обеспечить комплектование Вооруженных сил любой ценой, загнав для отчетности в казармы нужное число призывников (раз или два в год), армия профессиональной не станет.